主题：【原创】从未有过这么赤裸裸的和平演变，它来了 -- 侧翼
家园 不敢苟同。 据我所知，当年的大学生凡是参加某活动的基本失去了政治前途。这部分人，或因自己受到打压一直热血下来；或者已经看透了当年事件的真实面目——如果你我所说的当年是一个意思的话。总之，当年的大学生如果上位，基本是当时与中央政府保持高度一致的那部分人。
他们从不曾反省过，这种说法太主观了，不知道有什么根据。
- 复 不敢苟同。
家园 那只能说你见识太少。还爱说大话。 - 复 不敢苟同。
家园 当年的三个口号 1，反腐败。（但是不反腐败的ZZY）
2，全盘西化。
3，反对老人政治。
- 复 不敢苟同。
家园 那些人那些事 那一年，李克强、李源潮、刘延东在共青团中央担任书记，其中李源潮主管宣传，中国青年报就是其直接管辖
由于共青团中央的官方报纸《中国青年报》在**时期刊登了一些同情学生的文章，作为时任共青团中央的干部，李源潮被认为态度不够强硬。当时《中国青年报》的编辑人员在记者李大同的带领下，甚至向领导递交要求新闻自由的请愿书。对此，原《中国青年报》资深记者、《冰点》周刊主编李大同接受德国之声采访时表示，当时使李源潮政途受阻不是他们的签名事件，而是李源潮与当时中共很多团派人员一起，对当时的学生表示同情，包括当时在团中央任职的刘延东也受到影响。
李大同表示：“李源潮的问题是团中央整个的问题，当时团中央也发了公开信，呼吁爱护学生的爱国热情，希望在民主法制的轨道上解决问题，他们当时整个团中央书记处都受到了影响。”李大同透露：“李源潮当时分管报社，在戒严以后，他冒着危险跑到报社召集部门主任以上人员的会议，我们以为团中央书记来会发表拥护党中央决定等话，可他非常简单，‘就是提醒大家，生命安全，走到街上听到枪声立即卧倒’。能在这个时刻讲出注意生命安全的话，说明他还是具有正常理性和人性的。”
李克强与一群领导劝说学生停止绝食，回到教室中去。當時李克強還是團中央書記，還是分管全國學校團工作，參與處理學運。那年五月李克強給我打電話，不滿地談到：他和中共高層反覆勸說抗議的學生返回學校，但是激進的學生們執意不聽。多说一句，隔壁单位的副总当年就是积极参加了那场运动，回来后只是受到了领导开大会警告而已，并没有妨碍他的进步
通宝推：海峰,
家园 对，我赞成，而且未来的十年是最危险的十年。 在中国，60以上的是国家领导，50岁的是高层领导，40岁的是中层领导，30以下的是办事的。中层领导承上启下，起的作用最大。
在中国，受自由化影响最大的是80年代，最受影响的是60后70后。现在正好是中高层领导，但是50后的中央一级基本上还好点，相互有制约。未来十年，正好是60、70两代人占据高中层地位。80年后成为中间层，他们是经过90年代恐怖的十年——内忧（经济和社会大崩溃）外患（银河号、炸馆、撞机），就能有效扭转自由化、西化思潮。
但是等60后成为中央级、70后成为省部级领导，应该是他们能耐最大的时候，到时就看中层的80后能否扛得住，能挺过去，就是好事。
通宝推：龙眼,
家园 党和人民的概念都深奥了一些，应该要从易到难 什么是人民，人民和人们的概念有什么区别，记得初中上《青少年修养》课的时候有讲，但是说实话，并没有放在心上。
小朋友的价值观养成应该从更容易理解的概念开始。
例如尊重劳动者，尊重每一个劳动者，不管是扫大街的，捡垃圾的人都应该是小朋友从小就养成的尊重的对象。
这样尊重劳动者显然比起爱人民这样的太过于抽象的话更容易让小朋友理解，让小朋友从小就建立起必要的价值观。
再说爱党，对于小朋友也太过于抽象，可以先从热爱为国家为劳动者牺牲和付出的人出发
等小朋友们长大以后，再让他们去思考，为什么他们会为了这个政党牺牲，为这个国家牺牲等等。
总的来说，价值观塑造现在太过于僵化，不利于小朋友的价值观形成，也不利于他们养成独立思考得出结论的好习惯。
家园 这挺好的 我也是念着唱着爱党长大的，但是89以后心里早把党咒骂了很多遍，那时候也刚好是叛逆期，感觉好像自己被愚弄了。
直到08奥运以后，加上西方经济危机，一是对西方制度和普世价值的怀疑；二是在网上看到了所谓民运分子公知们的丑恶嘴脸、各种民主乱象。我认识到目前的中国只有共产党才能管理得好，他最有经验最稳定有战略意识。
爱要是发自内心的，主动的。被动的哄骗式的爱终有一天自食恶果。
家园 南京又搞事了。 前几天旅游局弄了个大乌龙，整了一头大包，这次是解放影院改名字，叫首都影院。操，还是不是共产党的天下了？国民党又他妈的回来了。
http://cul.sohu.com/20140805/n403136749.shtml