主题：解析美国亚太再平衡战略 -- 唵啊吽
家园 GDP表象是经济活动，实质是生产力和科技实力 打个比方
美帝理发20美元一次，中国理发20人民币一次。从经济活动角度来看，中国完胜美国，因为美国人少，美帝3亿人的理发产值20×3亿美元，中国20人民币×12亿人。
但是美元比人民币值钱，6：1，单就理发这个活动来说，美国的一次理发所创造的GDP比中国多。貌似是汇率捣鬼。
所谓的汇率是什么？就是体现国家的产品竞争能力，或者说生产力。很明显的是，美国的产品在世界市场上的竞争力高于中国，比如各种芯片，比如各种药物。当然美帝的全球霸权也维护了美元地位。但是全球霸权也一样体现了美帝的军事科技。
中国现在主要是靠人多，无限扩大生产，获取了GDP第二的水平。如果中国产业中，象华为等公司再多一些。中国服务业体现的GDP就会更好看一些。
家园 硬貨的另一面没説清 从美国的貿易赤字看、其実美国的科学技術支持不了美元的強勢、事実上、美国的経済総量根本支持不了美元的強勢、大家知道、任何一種貨幣、其発行総量必須同其経済総相配比、否則通貨膨張是必然的結果、目前美元的強勢靠的是美国綜合操控能力強、比如通過大厦協議、把原本貶値的美元変成他国貨幣昇値、保持了美国国内貨幣的穏定、再比如通過操控中東戦争、使石油的価格爆昇、把濫発美元引起的通貨膨張全部引到了石油輸入国、又保持了美国国内貨幣的穏定、再比如WTO框架内国家間的貿易決算原則上以美元為主、使濫発美元不軽易回流美国本土、也是保持了美国国内貨幣的穏定的手段、另外発展中国家自貶貨幣等于帮美国的忙、美国国債更是如此、美国从来不缺美元、缺美元自己動手印就完了、美国発行国債的根本目的是不譲超量濫発的美元回流美国本土市場、引起美国国内通貨膨張。
当另一種国際通貨欧元誕生時、無煙的戦争開始了、欧元的誕生才是2008経済危機的導火線、欧元的誕生使美元失去了很大一片発展空間（濫発空間）而当第三種大規模的国際通貨人民幣誕生時、也許会有一場有煙的戦争。
美国重返亜洲的目的、剣指人民幣。
http://www.cchere.com/article/4036297
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 可能中国的GDP被系统地低估吧 厉以宁讲过这事。厉以宁：GDP增速实际上比公布数字高
中国的GDP增速实际上比公布的数字要高。第一，中国农村建房的数量一年比一年多，在发达国家，农民建房是计入GDP的，而中国从来没有计入；第二，农村和城市从事保姆、月嫂等职业的人越来越多，这部分人的收入在国外也是计入GDP的，而中国是不计算的；第三，由于税制的原因，中国大量个体工商户每年的实际营业额大于统计数据；第四，农村通过互助、义务劳动建设的桥梁、道路等也都没有计入GDP。从这些可以看出，我们对GDP增速放缓不用过分惊慌，因为有一部分增长我们并没有计算在内。还可以补充几点：
第一，自有住房（不管是市民还是农民）目前还没有计入GDP。很多出租房因为没有开票估计也没有计入GDP。
第二，偷漏税现象太普遍了。个体工商户固然如此，企事业单位中员工的收入有许多以以各种方式漏税，大家拿发票来抵扣福利。
第三，一部分地方政府故意低报GDP，这在东南沿海地区常见。
其实直观GDP的最有效方式就是发电量乘以一度发电量所产生的GDP系数。一般来说，由于中国的能源使用相对集约，因此，一度发电最所产生的GDP理应要高于美国，至少不应低于。又在发电量已经超过美国的情况下，实际的经济总量已经超过美国，这是理所应当的。
家园 发电量也有问题, 有些能源是凝聚在产品里出口了. 出口产品消耗的电能, 等于出口了电力. 举个例子, 假如出口钢材, 本质上等于出口了消耗的电能和钢材加工升值部分.
再假设, 一个经济体只有一个炼钢厂, 进口石油发电, 加上进口铁矿石, 炼钢出口, 换生活必需品. 这个经济体发电量比GDP会不成比例的大, 但消费的电量并不大.
家园 您说的对 发电量不是一个尽善尽美的指标，我的意思是在GDP统计比较严重失真的情况下，发电量确乎是一个观察硬实力的指标，尤其在大国之间进行比较。
不过，出口产品包含着能源消费，这确实减少了居民的能源消费水平。但这也从侧面说明该国的产业竞争力，长远来看，这对于居民的能源消费应当是有帮助的。
家园 可能是计算方式的问题 美国的一双耐克在美国卖多少刀，在中国卖多少人民币，这是很清楚简单的，一目了然，如果这么算，小资可以算出中美生活有10倍的差距，我觉得不算夸张。
但生活不是这样过的，在中国一个一般的城市，有多少个吃饭娱乐休闲的地方，这些地方提供的服务，场所装修的水平，管理水平，产品，你又怎么换算？这方面说有100倍的差距我真觉得不是夸张，这没办法换算，却直接影响人的生活质量。
问题是怎么综合的计算。美国怎么可能第三产业比中国高那么多？没道理的事情啊。
家园 中国还差得远吧 各种数据都说明
外链图片需谨慎，可能会被源头改