主题：对当下纷繁乱世的思考框架 -- 烤糊的卷子

唵啊吽:统一文字是保障主权防止分裂的千秋大计

中国习惯上翻译为“列强”。

说得好，但是怎么把同化这个路线讲清楚，对中央来说是个难题。

楼主对核心地区的自然条件：人口，地理等等说得比较多；但是对核心地区的“软”条件感觉说得不清楚，在对印度和巴西的评论里大概提了一下文化和民族的问题，但似乎不够全面，我觉得一个地区/国家想成为核心必须还有这么几个条件：一个统一的积极的文化，积极这个词我想了半天，感觉还是这个更合适，基本上包含了要有所作为，勤奋，诚实（不是不撒谎是不自欺欺人）这几个要素；二是要有一个合适的组织形式，这个形式应该能较大程度上集中人力物力，调和社会矛盾；三是要有志气，要有我是日不落帝国，我是神圣罗马帝国的继承者，上帝保佑美利坚，犯我强汉者虽远必诛的志气。

作者本身有自己的一套逻辑，且逻辑可行。但其中少量一笔带过，其中有一点我认为比较重要但难以理解：

作者在讨论苏联解体和中国改革开放初期时说道“中国对制造业是沃土，俄罗斯（苏联）对制造业是贫瘠之地” 不知怎么理解？

楼主的分析基本不错。中国有自己的优势，现在在一个艰难的选择时期，窃以为俄国那套肯定不行的，但发展需要国家的支持，但国企行吗？耗偌大资源，产出若小。若资源多分配给民间，发展岂不更大。

任何一个国家的发展效果=资源投入X组织效率，经济发展的根本要素：人力、资本、技术、市场。

中国与世界其它国家发展的不同，或说与现阶段发展的不同根本之一在于规模：首先是劳动力人才规模，既有超大规模的高素质基础劳动力，也有大规模的高技术人才；除了通过内外改革开放获得了巨大的内外市场、引入规模可观的外国资本投入（以海外华资为主），技术规模化第一是50年苏联的全面工业体系援助造就全面工业基础体系，第二就是近30年改革开放引入+自我发展形成更全面的技术体系。这种要素全面超大规模化是全世界罕见的，即或美国也难做到。

根本之二：或许这是最根本的根本！就是在中国社会知识技术获取的低成本高效率是其它国家难比的（不是特定行业企业的技术获得）。这种低成本高效率首先是社会机制影响：国企军工高校体系内部技术知识是相对可以交流的，国家意志可以组织系列产业技术大会战产生一些较好的结果。

其次是社会文化：对知识产权管理不严格一方面影响创造发展，但另一方面学习中低技术知识、接触高技术的门槛较低，这个现实的好处可能趋势变少，坏处趋势变多，但现实的过去是整体好处较多，这使大量中低技术人才的学习变得容易；中国书本的价格相对发达国家是比较低的，大学生学习成本较低。

再次是文化基因：汉字是一个信息含量巨大的文字体系，不同学科的初级层次交流门槛低，因为一些专有名词相对容易理解；如果是英文，大量的专业名词真是隔行如隔山。这对综合性技术人才学习很有利。

个人以为：知识的高效低成本获取，以及超大规模带来的经济性，是中国根本优势，所以高铁对中国进一步提高经济规模性作用很好，对区域经济高效发展作用巨大。

个人一直以为：中国最大的优势是中初级技术人才的规模优势，个人混在通信行业10年，十年以前无论如何不能想象华为搞到世界第一，华为的优势不是高尖技术优势，而是技术服务集成优势（华为相当于通信行业的中层系统包工头，基础芯片协议等体系还是欧美的），这建立在超过其它企业一个数量级的研发、服务工程师队伍规模。

维族你怎么弄，除非他们自己愿意融入。

台湾主体是汉族，没宗教信仰因素。维族的伊斯兰信仰那是又臭又硬。

不是说说那么容易的。