主题：免疫肿瘤治疗探讨 -- 关中农民

以清除残余漏网的癌细胞。但免疫疗法对肿瘤乏力，我一直是这么个印象。肿瘤现象广泛存在于多细胞物种，在哺乳动物当中，仅有个别似乎例外。癌细胞出现之后，机体有能力自行清除，但是恶性肿瘤一旦成形，尤其是出现扩散之后，只有一个结果：个体死亡。所有动物似乎都没有进化出一种机制可以逆转这个过程。

几个俄国人提出新假说，我比较赞成。在他们看来，癌症和肿瘤并不是细胞正常机制失控的后果或“不正常”，恰恰相反，癌症和肿瘤可能是多细胞生物进化史上一个非常古老的监视机制：以消灭不健康的个体为途径来保证种群的健康。

我们知道遗传基因是数字化传递的，高保真。核糖核酸和染色体处在严密保护和监视之下，如出现不可修复的基因错误，则引发细胞内建的凋亡机制，不使谬种流传。(很粗糙的描述。) 而进化论提示我们，生物体的任何机制都不可能是完美的。容易设想这样一类遗传信息变异：它不导致细胞坏死，也不引发凋亡，且有效抗拒或逃避免疫监视，虽然细胞维持一定正常功能，但对个体正常活动影响很大。那么一旦这类变异在种群内传播开来，会使整个种群因无法承受正常的选择压力而崩溃。多细胞生物数亿年来的繁盛证明，实际上应该存在至少一种针对性的机制，有效遏止了这类危害种群健康的变异的传播。HIV感染及其后果就很像这样一种情况。作为逆转录病毒，它直接导致人体遗传信息异常，而艾滋病典型症状之一就是卡氏瘤。

假说如果不能用来指导实验，拿不到经费，就等于是废话。

一方面，或许可以研究那些已知的“无害”病毒是否引起未曾报道过的基因变异，与已知癌症关系如何。测序、大数据，方法都是成熟的。另一方面，我认为更重要的是弄清楚肿瘤的致死机制。粗暴的方法是问肿瘤是否制造独特的“毒素”。形而上学地，大概可以研究肿瘤如何积极地压制和扰乱器官组织的正常功能。