主题：【原创】中国出口大幅负增长，休克疗法恶果越来越彰显 -- 思想的行者
家园 这是一个宏大的经济学课题 任何一种学说，都不是凭空产生的，休克疗法的理论基础是哈耶克主义，也就是市场原教旨主义。
生产与消费，是经济的两大根本决定因素，在市场原教旨主义看来，只要生产与消费，就能够维持的经济活动，就如一场足球比赛，不需要裁判，就能良好地运行，就是最完美的。
即使需要裁判，那么裁判的存在感越少，那么机制越完美。
但自由资本主义时期，此起彼伏的经济危机，却给这种完美的经济模型，不断地泼冷水，因此，马克思政治经济学产生了，凯恩斯主义产生了。
生产与消费的二元经济循环，很容易失衡，因此，就加了一个财政进去，这便是战后的世界经济模型，后来，随着金本位的废除，又加了货币的因素进去。
生产，消费，财政，货币的四元经济模型，构成了当今世界的经济活动，其中，财政，货币的作用，越来越大，也就是政府在经济活动的作用越来越大，在市场主义者看来，就如比赛完全被裁判操纵，比赛的双方都丧失了能动性，失去了意义。
市场原教旨主义的理论是很简单的，却长盛不衰，根本的原因，就是经济活动的能动性，主要是企业和消费者创造的，而政府的作用，只是起到主动的控制作用，在大多时候，只能减少经济活动的能动性。
但市场原教旨主义的学者们，却忽略了两个事实，第一这个世界并不是完全开放的，而是被分成了很多经济体，第二就是这个世界并不是均衡的，而是严重失衡的。
一场足球比赛，一边是平均二十几岁的职业队，一边是平均八九岁的小学生队，这种比赛本身就没有意义，要想较为公平的进行，必须有强有力的裁判，才可能。
但不得不承认，经济活动的真正主体，应该是企业和消费者，政府的存在，只是世界分裂与失衡的结果，因此，政府应该能够弥补这种分裂与失衡，而不是加剧这种分裂与失衡。
但世界性的政府根本就不存在，因此，各个经济体的政府就有两个作用，对内应该减少分裂与失衡，对外争取有利于本国的分裂与失衡。
世界经济竞争的主体，不仅是企业，也是政府，这便是中国经济高速发展的主要原因。
政府在经济活动中的作用，主动控制，和创造能动两种，真正能实现这两个目的，大概只有中国政府，一般的政府只能通过财政政策，和货币政策，主动控制经济，但中国政府，却能通过土地的公有制，和官僚专制，缓解资产的垄断，增强经济的能动性。
公有制的市场化，也就是马克思的公有制，凯恩斯的政府财政，货币学派的信用货币，哈耶克的自由市场，四种经济理论的大杂烩，成就了中国经济，而最根本的就是公有制，这是其他大多数国家都没有的最大优势。而保持公有制的，必须有权威，这便是官僚专制，倘若没有官僚专制，那么，土地就会被个人独占，就必然会形成垄断，无论是建设厂房，建设住房，还是基础设施，都极为困难。
公有制和官僚专制，是互为因果的，前者缓解了社会垄断，后者建设了权利纷争，代价就是人类从未有过的贪腐。
习李上台以后，进行的紧缩政策，其根本的目的是为了掌控权力，习李，再加上王岐山，周小川是通过金融手段，集中权力的核心。
不论是地方政府，国有企业，还是私有企业，大多都欠了很多债，因此，债务这个辫子，在财政紧缩和财政紧缩的氛围之下，就成了命根，这一招，的确又准又狠，相对于反腐败，这才是最根本的，而反腐败只是皮毛。
抓住命根，是为了权力，而不是致命，倘若引起了经济金融的大危机，那么适得其反了。
当前的通缩政策，只应该是手段，而不应该是目的，利率和汇率的改革，只应该渐进慎行，设定时间表只应是吓唬人，事实上，不需要时间限制，因为这并不是刻不容缓的问题，中国最大问题是分配严重失衡，这也是薄熙来又那么多人支持的原因，中央的人只要不是糊涂蛋，就应该明白，而要改变这个问题，必须要有权力，绝对的权力，否则，习李要么成为薄熙来，要么被架空。而在实现权力掌控之后，应该进行新一轮的宽松政策，而这种宽松，绝不是以前那种大水漫灌，而应该是定向定量的，给需要的，给做的好的，给听话的。
市场原教旨主义，是纯粹的经济学理论，而现在的经济活动，却是政治经济学在支配，政治起着重要的作用，因此，不能将西方的那套强调市场的经济学，称为伪经济学，只能说纯粹事物，是不存在的，但纯粹的理论模型，是存在的，因为这是学术理论的基础。
相互争斗，又公平正义的市场经济，是当今世界经济的现实，首先是国际层面的相互争斗，然后是国家层面公平正义，最后是企业层面的互相竞争，市场原教旨主义者，忽略了前两个层面。
生产，消费，财政，货币的四元经济模型，仍然是不健全的，必须加上公有制，形成五元的经济模型，才是健全的，而维持公有制，必须要威权政治。
因此，脱离政治，纯粹的经济是不存在的，马克思的政治经济学，与哈耶克的市场主义，是经济学的两个极端，不同的经济体，应该根据不同的具体情况，选择适当的经济政策，相对而言，越靠近政治，越难，这也是中国最大的优势。
通宝推：泉源,家园,醉寺,惟望汉威远,adrupal,羊年大发,关中农民,jent,柴门夜归,唐门凤去,随性自在,muqi,脑袋,掉毛的天使,家园 根本上, 勞動生產率=driver of economy obviously, the growth of nation's 勞動生產率 is the ultimate driver of a nations economic & social development, without that driver in place working hard & steadily, all the bubbles are going to eventually burst, once "energy" stops its reproduction & "growth".
how "long" the long term is? nobody knows, but the future generations of Chinese nation will see "it" in their life, and "相位波" will become real 物質波 right there in their faces. enjoy it, baby(:).
1.
yes, 科学技术是第一生产力
2.
how to have "成建制的" 科学技术"原創", while "山寨"?
obviously, "原創" carries a premium, while "山寨" is more likely a sale at discount;
3.
how to turn 科学技术 into 企业, again, 成建制的, if you don't have an IP system, the related legal system, and a capital market for it?
4.
yes, you have 中国特色社会主义, what is your logic behind? can you articulate it out clearly? how are you doing so far? any predictions for the foreseeable future?
三個代表, 三個自信, 三個....?
as a nation & in long term, can you really model the future development & welfare of Chinese nation in this extremely competitive & brutal world ("heatbath") with those "三個代表, 三個自信, 三個...."?
家园 读hullo兄这篇有拨云见日的感觉。大赞！ 家园 挑个小bug，老哥，自由市场理论的祖宗是萨伊 “供给自动创造需求”
哈耶克是40年代末跟凯恩斯打嘴仗吃亏，死憋着一直活到福利社会失败、苏联东欧垮台，跟弗里德曼一起成为自由市场派的精神领袖，共济会大佬（朝圣山学社创始人）的那位奥地利人，也是台湾奇迹的理论支持者蒋硕杰先生在伦敦政治经济学院的硕士导师。
家园 兄台是经济学方面的大牛 俺的经济学知识，只是自学的一点皮毛，还主要是十年前的记忆，因此，虫子必然极多，这也是俺的文字的通病。
俺给经济学做了两种分类，一种可分为，国际经济学，国家经济学，市场经济学三种，也就是在宏观经济学和微观经济学的基础上，更具体的划分。
另一种，则是根据俺的系统唯能论的划分，分为主体经济学，载体经济学，客体经济学，其中，载体经济学，又分为主体性载体经济学，和客体性载体经济学。
传统的非商品经济，和苏联式的计划经济，都算是客体经济学范畴，也就是生产的目的不是为了交换，而只是自给自足，或统一配置，这种经济，缺少能动性。
西方的新教伦理，日本的精细化生活习惯，毛时代的群众运动，则是主体经济学范畴，也就是因为文化，军事，政治的原因，导致人的能动性增强，但却没有具体的物质的成就，就如每天锻炼身体，付出了时间，甚至金钱，却没有物质收益，却使得主体的能动性增强，有利于创造更多的物质财富，马克斯韦伯的思想，与这方面有些相似。
客体性的载体经济学，哈耶克主义，供给学派，货币主义等强调市场的经济学，则属于这一范畴，生产的目的是为了交换，越少干预经济活动，经济越会运行的更好，在摆脱了金本位的束缚之后，独立的央行，完全能够良好地支配经济活动。
主体性载体经济学，既强调市场，也强调政府，更强调人的能动性，政府在经济活动中有两个作用，一是对内维护公平正义，二是对外保障独立自主，这方面，政府对外是国际经济学，政府对内是国家经济学，还有市场经济学。这里的主体，是政府，是企业，是社团，更根本的是人，主体的能动性为核心，主体的主动性为媒介和手段，因此，主体经济学，其实质是主动的能动经济学。
只是一些不成熟的看法，欢迎指正。
家园 按您这么分，哈佛剑桥都得院系合并了 经济学研究确实学派繁多，无非是盲人摸象，无奈经济体系庞杂繁多，又是人类社会事实上的核心活动，众说纷纭也是正常。以交换为核心的新古典无疑仍然在统治着这个学科，而且在可预见的将来，还将会是主流理论，好在新古典也并未排斥其他学说，相对还算是包容并蓄的。制度学派、行为学派或者已经成了化石的计划经济学，都是在不同分支边缘的探讨，本质上都没有颠覆源自亚当斯密-马歇尔-萨缪尔森的新古典。
经济学一直被诟病的无非是无法预测走势，无法防止危机甚至崩溃。其实地球物理学之于地震又何尝不是如此。
家园 西方经济学与系统经济学 西方经济学的理论基础，是理性人，也就是相对独立的人，主要表现为经济方面的相对独立，和精神方面的相对独立。
系统经济学的理论基础，是健全系统，也就是既独立，又统一的能动系统状态，主要表现为统一的多次元化，和多次元的统一化，这里的系统可以是人，企业，国家，人类。
理性人，只有在西方社会才有可能，这主要是西方有武力和科技优势，占有了远超过其人均需要的资源，资源的丰富，造成了经济方面的相对独立，科技和工业化的发展，造成了精神方面的相对独立。
在资源稀缺，有没有科技优势的社会，理性人只能是一种假说，无论经济的相对独立和精神的相对独立，绝大多数人都不可能实现。因此，健全系统便是构建经济体系的关键，而且只能从宏观开始构建，因为这样可以将稀缺资源的利用率最大化，偏重统一的多次元化，中国从毛时代开始，一直到现在，就是这种经济策略，这是中国经济成功的根源，也是苏联经济崩溃的根本原因。
苏联崩溃的原因，主要有两个，一是以军事工业为核心的高度集中的计划经济，使得经济丧失了活力，二是官僚特权，使得社会陷入僵化，丧失了能动性。
这两条是斯大林成功的根本，也是苏联崩溃的根本，可以说，苏联的崩溃，在苏联最辉煌的时候，就注定了。
而中国，因为毛的经济政策和政治政策，搞好避免了这种社会主义的通病，大跃进，是经济方面的统一的多次元化，只是统一方面失控了而已，文化大革命，是政治方面的统一的多次元化，只是统一方面，部分失控了而已。因此，尽管大跃进和文化大革命造成了巨大的危害，但也早就了中国复兴，甚至崛起，在这方面，邓保持了毛的造就的大势，也是极为重要的，倘若中国完全西化，那么毛造就的大势，大部分也会被浪费掉。
统一的多次元化，中国是最典型的例证，而多次元的统一化，则是西方的典型特征，各走一端，偏重系统健全的一个方面。
中国发展到了现在，只是偏重统一的多次元化，已经不行了，因为这种策略，主要是量的扩张，在质的提升方面，甚至会起副作用，因此，中国在坚持原有优势的同时，也需要从多次元的统一化入手，减少权力对经济的干扰，通过市场竞争，整合产业，实现产业升级。
中国多次元化的主体，首要的就是地方政府，因此，地方政府退出经济，将是中国未来二三十年的主要课题，这一方面要坚决中央集权，另一方面要坚决市场化。
理性人的利益交换最优化，健全系统的稀缺利用最大化，是西方经济学与系统经济学的根本区别，西方经济学还是经验科学，而系统经济学，却是体系科学，不再是盲人摸象，而是对大象进行系统研究。
公有制对系统经济学而言，是极为重要的，因为这是稀缺资源利用最大化的根本，现在中国经济的问题，主要是农民工进入城市的代价过高，土地和房产被少数群体垄断，形成了有钱的，不需要消费，没钱的，无能力消费，只要对在城市没有房子的人进行住房补助，就会解决这一问题，这个问题的复杂性在于，中下阶层能否获得这些补助，因为既得利益集团可以将这些补助截留，现在的保障房政策，就是这个下场。
特权，体制造成的特权，城市的户口和土地房产造成的特权，是中国一切稳定与发展的根本障碍，其中城市的户口和土地房产造成的特权，更为致命，因为将会造成特权城市中产与中下阶层的矛盾，就如古希腊，古罗马民主，形成的城市自由民与奴隶的矛盾，西方的民主较为成功，根本就是这种矛盾比较少，国内主要是自由民，奴隶在国界之外。
消除区域鸿沟，主要是城乡鸿沟，是民主普选的基本要求，或称为经济基本要求，中国即使能够持续稳定地发展，还需要二三十年。但宗教在西方社会中的作用，社团自治的历史传统，却是中国上百年也难以达到的，况且，现在西方民主也危机重重，这条路对中国而言，根本就不是真正的出路。
人民威权才是中国真正的出路，因为公有制，必须要有坚实的保障，否则，随时可能被既得利益者和暂时利用者侵吞，中国现在维护公有制的主要是官僚，并不是为了国家和人民，只是为了贪腐，倘若贪腐获得利益，小于其占有获得的利益，那么这些人就会推翻公有制，而鼓吹私有制。
人民威权的维系是极难的，因为中国太大，太失衡，新加坡的人民威权，参考意义并不大，人民威权在中国只有两条路，一是建立公平正义的官僚体制，通过官僚维系人民威权，另一条则是毛主义的宗教化，通过全社会来维系人民威权，前者要么需要官僚群体自清，这是不可能的，要么需要相对独立的中央集权，后者则需要有组织的群众运动，通过社会运动，消除区域鸿沟，和体制壁垒。
相对的独立性，是西方经济学的核心，主动的能动性，是系统经济学的核心。
公有制，是经济主动性的根本，倘若被特权群体垄断，那么就适得其反了，这是社会主义国家的魔咒，因此，公有制的市场化，社会化，制度化，体系化，就是必须的发展方向，也就是统一的多次元化，原来作为多次元的主体，也就是同质化的政府，必须换为真正多次元的企业和社团。
只是一些感悟，杂乱了些。
家园 US对华战略: squeeze u, TG baby as I wrote before:
US is working hard putting TG inside a pressure cooker, hoping for and helping growing the risk of 李政道杨振宁"热力学极限配分函数出现奇点，系统产生相变".
of course, this is all about the worst case scenario, and logically, one better prepare for the worst.
what TG can do?
almost nothing internationally, no friends, Mao had almost shorted everybody when he was the head trader of TG, that trade is still there, hard to unwind.
domestically, TG can do almost anything and almost nothing: when you are inside a pressure cooker, you want to try anything, but you are also extremely nervous about doing anything.
basically, this is all about 热力学第0定律:
高處不勝寒 低處納百川, TGchina is @高處, 低處納百川 of full of US white wolves, with bloody red eyes.
達爾文遊戲.
with that, US is not diverting his attention anywhere else, putin or whatever whomever: I am not going to let TG off the hook, it may be a once for a life trade of shorting TG.
then whom should chairman X short? Jiang's buddies, or even Wen alike, making it bloody.
OMG(:).
家园 even 西化: US'll still chew TG 1.
even 西化: MD'll still chew TGchina (since most Chinese people likely will support TG anyway, short of a major economic political turmoil, so TG=china in a sense and as a reality). and I have written in the past about some possible reasons, and with TG's pocket being the deepest now, full of gold, yum yum(:).
and that makes the whole game even trickier for TG, and trickier for those TG senior traders.
I would think that chairman X & his team know this situation very well.
2.
but how to play this game, domestically & internationally?
for uncle sam, it seems that the most dangerous points (911, 2008 financial crisis, 北京共识 as an ideology/economic development model challenge to US/white) may have been put behind. now, uncle sam is going to play the game very slow, they may think that time is on their side.
3.
TG elite traders global game of 體值套利 will go on, china GDP growth rate has to be >6% or higher, but how and at what cost?
US white wolves are watching, very closely.
besides, their WS brothers always get a reasonably big share of that 體值套利 anyway.
just a guess, obviously.
家园 實際上,TG精英交易员: super smart and we all know whom they/TG精英交易员 are, as a group, TG精英交易员=the current Chinese elite, mostly related to TG one way or another;
many of them may never have had any "反動" training or even knowing any major "反動" foreign language at all, but obviously, they somehow have figured out how to arbitrage across TG's GFW (more of general sense), or 體制套利, globally.
让思想冲出观念的牢笼, they obviously did that very well(:). 精英=精英, for any society.
I hope people don't get upset again by my these 反動 comments(:).
