主题：【原创】上古文明的遗珠——中医（兼常见病中医理论普及） -- 正炁
- 复 不必如此
家园 只能如此 孺子爱学，然可教否？
九千块一副的药他今天卖出去几副了？
咱也别不好意思，您一边怀揣好心情看着他卖药，一边潜心研究填数，还让我放心您自己警惕性高不上他当，再放出佛来镇着点--您想过正在买药的人吗？
在我看来，您警惕性高是再自然不过的事了，对吧？而我说过担心您上当的话吗？就像您不担心其他人上当一样，who cares。。。
话说到这儿，咱来点实在的，这断子绝孙的买卖停了，你想学什么都行，免费。至于我够不够格教您，这您自己掂量，风险总归要有的。 我也许是个大拿，也许就是个棒槌。
大牛我是肯定不当的，我下西河最出名的大概就是揭穿大牛了，总不能转一圈回来自己骂自己吧。再说大牛们爱惜羽毛，宁肯换马甲也不肯卷袖子；我这人比较懒，但不怕脏，爱咋地咋地。
是要学习呢？还是要买卖呢？这可是个问题。何去何从，我们静候‘纶’音
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 只能如此
家园 这种讽刺加诋毁的话，可见人品 只能如此 [ lxgw ] 于:2014-04-24 23:32:02 复:4003191孺子爱学，然可教否？
九千块一副的药他今天卖出去几副了？
咱也别不好意思，您一边怀揣好心情看着他卖药，一边潜心研究填数，还让我放心您自己警惕性高不上他当，再放出佛来镇着点--您想过正在买药的人吗？
在我看来，您警惕性高是再自然不过的事了，对吧？而我说过担心您上当的话吗？就像您不担心其他人上当一样，who cares。。。
话说到这儿，咱来点实在的，这断子绝孙的买卖停了，你想学什么都行，免费。至于我够不够格教您，这您自己掂量，风险总归要有的。 我也许是个大拿，也许就是个棒槌。
大牛我是肯定不当的，我下西河最出名的大概就是揭穿大牛了，总不能转一圈回来自己骂自己吧。再说大牛们爱惜羽毛，宁肯换马甲也不肯卷袖子；我这人比较懒，但不怕脏，爱咋地咋地。
是要学习呢？还是要买卖呢？这可是个问题。何去何从，我们静候‘纶’音
这里好像不是泼妇骂街的地方，有事说事，有理说理，别那么无聊好不好。
这里受惠于中医理论的人多得是，你不信可以，但请不要倾尽全力去诋毁。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 在这里‘受惠中医’？你也够无耻的 题眼在这里：
“倾尽全力”
中国人的习惯，好鞋不踩臭狗屎，只要我没看见或者我看不见的，权当不存在。但人作为人，根本之一就是要看见原本看不见的，还得努力去看见。否则就是自己骗自己了。
今天如果说让大家为了“中医”二字而放过‘多成’，那不是骨子里反中医反到穷凶极恶，就是纯粹的王八蛋--还是混蛋的那种。
自己骗自己不是不可以，那叫安慰剂。我可以给您透个实底，我和诸位过不去不是因为安慰剂，甚至可以说恰恰。。。
到底怎么回事？真爱中医吗？请排waiting list。
另外，谢谢您的‘你不信可以’，虽然我知道剧本到此，这是应有之义，但我宁愿相信您really mean it。
个人的河历，被这样忠告已经不是第一次了。经板的神棍们是你们的前辈。你们的专业性是在他们内幕+互粉的基础上发展起来的。今天看来那段历史是西河的耻辱，但是耻而后勇方能进步。
（最后，请允许我自恋一次，引用自己当年对神棍们的回复：）
这究竟是金玉良言，还是枪棒匕首，您自己保持冷静。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 复 只能如此
家园 试着回复一下 lxgw兄文笔了得，三言两语就描绘出一个悠然闲汉看翻船的景象（这闲汉说不准还有些不可告人的动机，呵呵）俺打小起语文就差，试着回复一下吧：
一、九千元。俺孤陋寡闻，在此帖之前从未听说居然有这样的价码，依常识论也觉得这里有很大问题需要详查，现在及将来，估计俺都会与兄同样持深刻怀疑态度。但要把它作为问题拿出来当靶子，光靠常识是不够的，您的论述逻辑应该包括一下几方面：
1、实不实。一般情况少见这么贵的一副药，但也确实听说过诸如百年野生人参、首乌以及虫草等相对名贵的药材。您完全可以查实举证方子里有没有这些构成，这可是最容易拿来说事的。
2、贵不贵。这个要看性价比和个人承受力。我们不也经常听说西医花个多少万治病、做手术，结果也没好了；也曾听说过斯坦门茨给人看电机毛病，画条线就要一万美刀的＂励志＂故事，同样治病也不能只看药材，还要看治啥病、治得咋样。贵不贵不能简单靠印象，您也完全可以举证一下他们把多少小病大治，昧了良心发财，与西医收费对比又是如何？
3、黑不黑。＂今天卖出几副了＂这个质问标题很醒目，果真如此黑，人神共愤！俺坚定地与老兄站在一起！但作为论证，也请老兄简单出示他们到底一天卖出了多少副，针对的都是什么病，此前的疗效又如何，患者买此药之前求医经历怎样，费银几许？
4、Who care 。俺琢磨着对关心此帖的兄弟来说，基本上会是All of us 。俺承认此帖俺只粗粗扫过，貌似这方子和那多成是汉服兄的命门，只要用无可辩驳的论证把它扫倒，汉服兄无立锥之地，老兄功德无量。
说到这里漏点私事吧，几年前俺家老爹老妈先后大病一场，企盼住院却求一床位不得，此后反复发作，多方辗转求治，身心俱疲仍勉力而为，闻偏方名医而动，终才知道什么叫病急乱投医，为人子女Who care?绝非仅您一人！不是他们白痴毫无常识，事到临头关心则乱！世情如此，您不考虑吗？即便贤兄占了全理，政治上再正确，标题再醒目，说理不详，不解人惑，又怎么劝阻那些问天无门的病患做不智之选呢？他们不仅仅需要指方向，更需要辨事理。要是说理效果不好，这和您的初衷也不符吧。
要去接孩子了，告个假，晚上聊。向老兄致歉，以上的证据收集实际上很有些强人所难，俺自己就做不到！这里只是想表达一下论证的逻辑，并非重点，晚上见。
通宝推：汉服骑射,- 复 试着回复一下
家园 这是逻辑，还是不是逻辑呢？ 别跑啊，录取通知我们发了，您读是不读啊？不读说一声，后面有waiting list呢
‘无辜群众’这就不太专业了。都到这份上了，您这演的就越发跟不上趟了。图穷匕首，您说您没扫过楼？都‘政治’问题了您说您都不知道？拿一句你反正没证据是过不了逻辑校验的，而拿西医更不是东西自证自己好一点。。。嗨，你还别说，这个有门儿！
至于我的态度，您赌咒发誓看不见没有关系，我永远愿意说一遍再说一遍（感谢你给的机会），
1.您不是闲汉
2.您这种事业，不是托多，是都是托
有兴趣看论证，自己扫楼，扫完还看不见的话，嘿嘿，您还是来读吧，这个‘天眼’您可一定得开，不可不察。
另外，顺便问一句，令尊令堂贵体何恙？何处治疗？我读下来有点糊涂，看着像西医床位问题，不像是神医救命的问题，是我理解错了吗？还是不小心言为心声，您潜意识里是我们这边的。。。？
这是逻辑，还是不是逻辑呢？
又及：感谢列位给了我一个‘欢乐’的假期。
家园 这就简单了 本来还想进一步继续交流讨论的，您这帖子一回，看来完全没有必要了，您的身份也差不多昭然若揭了。
估计您认为你们又赢了，又在无理取闹中获得了胜利，劝你们别太高估了自己。不就事论事、避重就轻、转移话题、人身攻击、激化情绪。招数确是不少，可惜打错了算盘。不论你们怎么搅浑水，放心，天朝康泰着呢，我们的错我们一定会改正，浩劫都过来了这点算什么！我们一定会发展完善自己的科学思维体系和辩论原则，同时我们还能抽出人手发扬光大我们的传统文化。劝您死了搅和的心。
临别教您学个乖，您不是说俺是个托吗？您不是表现得义愤填膺为民请命吗？不用装着费那许多口舌，俺这个托十二万分强烈地建议您将您确凿的东西付诸有司，彻底封了那些黑店、抓了那些歹人，多简单！可别再说我们政府黑暗啊，现在风向开始变了，恰巧有位记者实名举报终成正果。有例在先，您请！
家园 我不知道你是否了解你所谓的勾股定理只是给出了 一组勾股数，即3，4，5以及它们的倍数，3n,4n,5n。我不知道你对勾股定理的了解是否仅限于“勾三股四弦五”？实际上中国古代也用过勾股定理，并不限于这个“勾三股四弦五”。我数学不太灵光，不知道你能否把5，12，13；7，24，25也放进去试一试？
==========
黄金分割这个你耍了一个把戏，实际上你可以把上面的4，2换成任何数字，然后按相加生成后一个数的方式产生后面的数，最后仍然会收敛为黄金分割数，
黄金分割数前面的32位为：0.6180339887 4989484820 458683436565关键是这个生成规则，和具体的数字关系不大！我在EXCEL上验证过了。
网上说欧洲的黄金分割比例算法是中国传过去的，比中国早发现这个的古希腊人没有直接传给欧洲人。
又搜索了一下网络，这个附会黄金分割率的事情也算古已有之了，客观的说，欧洲传过来这个黄金分割率以后，中国人才跑回河图洛书中去找的。
===========
另外，你前面提及的道数，在中国数学界也是叫“斐波纳契数列”。这个道数就没有听说过，所以我怀疑是不是后世的道士们附会的？中国人把古希腊的“毕达哥拉斯定理”叫做“勾股定理”，大约是因为是我们自己独立发现的。能不能请你多说一点关于道数的事？
=============
科学的事情，从来都是严肃而不容置疑的，古希腊那一套证明体系是现代科学体系的基石，这个是我们中国古代没有的。我们会用勾股定理，但是我们没有证明过它，这套东西不是我们古代就有的。
中国古代有很多成就是非常了不起的，但是我们不宜无限拔高它，实事求是地介绍说明好一点。
通宝推：普鲁托,jent,家园 稍微变化了一下的斐波那契尔序列罢了... 唯一的区别是前两项不是常见的1,1
只要连乘的矩阵是
1，1
1，0
特征值都是E1=(1+sqrt(5))/2和E2=(1-sqrt(5))/2
通式是1/sqrt(5)*((E1^(n-1)-E2^(n-1))*a2+(-E2*E1^(n-1)+E1*E2^(n-1)*a1)
abs(E2)<1
前后两项的比值的极限是1/E1=(sqrt(5)-1)/2，前两项换别的数不过是让收敛的速度有点小变化而已。
好吧，我得说这内容好歹进入到高中奥数或者大学线性代数的水平了。这个网页有excel文件
http://www.the-idea-shop.com/article/218/the-linear-algebra-view-of-the-fibonacci-sequence
家园 不好意思 不知怎么搞的，没先看到老兄线代求根的解法（老兄对线代仍驾轻就熟，俺早忘干净了，佩服），俺在下面简单推导了收敛数列求极限，显然画蛇添足了。老兄高手，能否再帮大家从数学角度演算下正炁兄在二十二回目中提到的基于3、4、5勾股数列个位数循环的现象。如果可以，请略详细些，估计这里不少人和俺差不多，早把那些东西忘干净了，呵呵。
