- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】说不尽的抗美援朝，抗美援朝与冷战 -- 方天化几
家园 毛泽东早说过 万一打败了，等于晚解放几年。基辛格回忆录中提及过，毛泽东有理由相信如果他不在朝鲜和美军作战，就必须在东北和美军作战，至少没有理由做相反的假设。
家园 你的理解很对 即使是中央文件在介绍毛主席力主抗美援朝的理由时，还是那么苍白无力，以致许多反毛人士认定毛想当世界领袖，要为一边倒苏联送上投名状等等。想想我们自己，对待一件自己想干的事情，或者不想干的事情，常常是说出来的理由都不是理由，真正的理由又说不出口。后来毛主席终于就你所说说出了真正的理由：打走一个，打发走一个。这可是当初做决定时无论如何都说不出口的。这也是毛主席为什么说：参战的利益极大。
家园 还有一个细节，那就是公开警告美军不要过38线 麦克阿瑟过38线上天大的好事，所以我猜的你毛主席也看到知道这个公开警告美军不要过38线其实也有激将的效果，这就给了中国人一个打欧美白人的机会，不然，如果美军没过38线，近代历史就只有白人打败中国人的记录了，因此，感谢志愿军，感谢毛主席，感谢美军，感谢金日成，中国人有了打败欧美白人的机会
家园 基本同意,但是中国的地位变了,应对方法也要跟着变 中国在冷战中只是第四(美苏欧之后),当然唯恐天下不乱.因为美国绝不会把中国当作第一对手.现在中国已经是第二,美国已经把中国锁定为第一对手,如果美国承受不了中俄的压力,美国的第一选择是和俄和解,联俄制中.
与楼主不同,我不以为赫秃的对美国和平政策对苏联不利(对社会主义阵营的确不利),但是的确不可能成功，因为美国绝不能接受美苏共治，因为美国阵营的实力远大于苏东集团，比中苏也有明显优势.美苏和平只能是以苏联承认美国是老大为前提.但是出于国内政治的考虑，赫鲁晓夫又不能承认美国是老大.为什么苏联不能同美国全面对抗呢？因为苏联实力不如人(美),潜力不如人(中美),既使终结美国霸权，也是为他人做嫁衣裳。如果苏联没有为了把美国拉下马，愿意做世界第三的觉悟，最好别干。苏联应该做是，干脆承认美国是老大，让美国集中力量对付中国,当中国遭遇重大挫折的时候---比如北越被美国灭了，苏联才对中国伸出橄榄枝。总之苏联对美关系不求太好，但求别太坏；不能全面对抗，要用非对称方式对付美国(以非对称方式对付美国实际上就是承认美国是老大)。对中国也不用关系太好,比如用中国对付印度的方法对付中国。
家园 恐怕你小看了美国的胃口 中国的竞争已经让美国心惊胆战了，实在不愿意再给俄罗斯机会，只能让俄罗斯做大号沙特的态度已经很明显了。
家园 谢！明白你的意思，我也没说赫秃的对美国和平政策对苏联不利 我提到赫鲁晓夫的就这么几段：
后来的历史也充分证明了苏联与美国对立的勇气和斗志不足这一点，因为抗美援朝后不久斯大林就死了，接替他的赫鲁晓夫立即就要跟美国“和平共处”搞“土豆烧牛肉”奔小康，他搞的其实就是赫鲁晓夫版的“改革开放”，苏联想从刚刚开始的冷战中脱身。既然说到抗美援朝后不久斯大林就死了，我就顺便提一句，建国后毛主席打了两次仗，一次是抗美援朝，另一次中印反击战，每次仗结束后不久就有一个邻国的领袖死了，而且还是世界历史上大名鼎鼎的领袖，抗美援朝后不久死了的是斯大林，中印反击战后不久死了的是尼赫鲁。
尼赫鲁是羞愧而死，这一点是明显的，斯大林的死也应该有羞愧的因素（关于这一点，我最后解释）。
明摆着的事儿嘛，老大跟老二为什么要打而让别国得“鱼翁之利”呢？
没有什么“普世”的价值和真理，任何真理都是相对的，是非只能根据当时当地的具体条件来判断，也就是说必须看看“天时、地利、人和”的情况，“左”和“右”也是一样，只能根据当时当地的具体条件来判断。
所以，无论你是多么的想奔小康，奔小康也有个时机的问题，因为，不是任何时候奔小康都是好主意。
刚刚说到斯大林死后，赫鲁晓夫立即就要跟美国“和平共处”搞“土豆烧牛肉”奔小康，毛主席马上批赫鲁晓夫背叛马列主义搞修正，好在苏联还有一些真正的共产党员，后来苏联的真正的共产党员打倒了赫鲁晓夫，冷战继续进行。
赫秃的对美国和平政策对苏联是不是有利，这要看他对苏联的定位，如果他对苏联的定位跟后来邓小平对中国的定位一样的话，那赫秃的对美国和平政策对苏联就是有利。
如果他对苏联的定位是社会主义阵营的领袖，或者说社会主义阵营是苏联的势力范围，提高说如果他认为社会主义阵营是苏联的核心利益，那赫秃的对美国和平政策对苏联就是不利。
不管赫鲁晓夫个人怎么想，苏联也是一棵树，赫秃的对美国和平政策造成树倒猢狲散的可能性还是很大的，那样一来就对苏联不利了。
同意你说的美国绝不能接受美苏共治，如果有共治的现象也是暂时的，后来的历史也证明了，比如说北约一定要扩大到东欧。
你说的也是苏联对自己在世界上的定位问题，正确的看好了自己的位置才可能有正确的策略，没办法，苏联虽然比美国弱，却也是超过老三很多很多的老二，这样的老二不好当，要么低调低调再低调象司马懿，要么跟老大分庭抗礼，中间路线必死无疑。