主题：你会因为讨厌贾斯丁比伯移民北朝鲜吗？ -- forger

为什么英国人会和法国人一起，不远千里跑到黑海去打一场克里米亚战争？

1848年的经济危机与欧债危机有什么异同？

克里米亚战争之后的俄国农奴制为什么很快终结，而结果又是如何？

在这里讨论现在的时局，不能回头看看历史吗？

资本是后面最大的推手，而资本，掌握在犹太银行家手中。资本的目的，是为了让大家借高利贷，什么时候会不惜一切代价借钱呢？很简单，打仗，生死相关，多少利息都要借钱的。

冷战也是战争的一种形式，军备竞赛，也是比赛烧钱，而烧的钱是借银行家的，以后还要慢慢还的。最后，政府拼命花钱，人民买单，而最终利息都进了犹太银行家的口袋。

养懒汉是一种形式的花钱，但这样花钱的结果，是社会造血功能的丧失，政府花的这个钱，不能为未来的收益提供保障，也就是说，不能保证将来还银行家借款的能力。所以，对于借钱给这样的政府，银行家是不放心的，所以IMF借钱给遇到危机的小国，要找皮诺切特这样的领导，把懒汉都用刺刀赶去干活了，银行家的贷款就有保证收回了。

但是，所谓民主的国家，人都是懒的，所以会投票给声称要养懒汉的政治家，比如黑皮都投票给大忽悠，但借了钱都养懒汉了，如何保证未来？古人早就说了，救急不救穷，这种人，不能借钱给他们。可是，选民们选这样的忽悠，怎么办呢？

热战是另一种方式的烧钱，打完了还有重建的开支，那也都是要借钱的，但是，打仗输掉的那一边，总是要赔掉一批债主的借款的，这个，银行家们当然不愿意买单，最好的办法，就是找另外一个傻子当战败者的债主，然后，随着卡扎菲大佐上天堂，他欠的债就只有去天堂要了。但是，如何找个傻子借钱给必然会被打倒的独裁者呢？

冷战则好的多，少了热战造成的人道主义危机，也少了难民安置的巨大成本，人道主义庇护的成本不低，而且那帮难民进了自己国门，想清除可不容易。而正好用冷战的威胁，让懒汉们闭嘴，让装B的左派民权知识分子闭嘴。而政府大量购买先进武器，可以促进科技的进步，提升生产力，长久的，提升国家还债的能力，从而保证银行家的收益。

冷战，是理科生的天堂，知识的价值得到了充分的尊重，而那些每天看韩剧的脑残，则会只有给理科生提鞋的份儿，文科生，有屁用？敌人的炸弹来了，会八股文，会舔领导屁股，有用吗？同样的，你黑皮窝在沙发上吃薯片看脑残电视的，还不给我滚去干活，难道要等毛熊来奴役你吗？当然，对于那些300多磅的，去古拉格减减肥，说不定还能多活点时间。

如果新冷战逐渐形成，变成俄国+中国+穆斯林对抗欧洲+美国+日本+澳洲，那就很好玩了。

但是，冷战阵营的两边，都不是完美的，所以，才会对抗而不大规模冲突，因为各自都有自己的顾忌。

如果在第聂伯河的这一边，就要容忍专制和意见表达的不足，不能多说话。而在第聂伯河的那一边，就要忍受种种SB的言行，电视上都是跳梁小丑，脑残无极限。（看看上帝保佑美国这电影，就知道这些东西多让人受不了了），SB有表达自己意见的权利，你要保护自己的权利，就必须尊重SB们的权利。

看贾斯丁比伯受不了了，你会移民北朝鲜吗？哪里可没有baby oh woooooah oh wooooah,oh woooooah oh wooooah,oh woooooah oh wooooah,oh woooooah oh wooooah,oh woooooah oh wooooah,oh woooooah oh wooooah,oh woooooah oh wooooah,oh woooooah oh wooooah,oh woooooah oh wooooah,oh woooooah oh wooooah,oh woooooah oh wooooah,这么让人崩溃的东西，但是，。。。。别的也没有了。

所以，固然讨厌比伯的人很多，但是没人因此移民耳根清净的北朝鲜。怎么办？和SB生活在一个社会里是无奈的，也是应该高兴的，SB多好呀，以后咱们孩子有人剥削或者忽悠了，都是骗子，傻子不够用怎么行？自己明白就好了，教好自己孩子，至于别人怎么SB都由他们去，黑皮也好，阿民哥也好，White trash，别的啥也好，咱们也没必要和他们说清楚讲明白，没必要。

当然，冷战真的是理科生的天堂文科生的地狱，知识的力量，真的发挥出来，这个世界就该走上进步的快车道了。

什么人最惨？某水果，啥都不会就会闹腾，冷战了，多少这种人，直接被人从直升机扔海里，节省社会成本了，备战要紧，没有资源给你浪费了。

因为赖账，被国际孤立，或者因为被孤立而赖帐无关紧要，赖账和孤立的事实，就是银行家把中惨阶级的储蓄揣进腰包的借口。而孤立之后的对抗，更是借助政府多征税压榨中产的理由。

所以，冷战，归根到底，还是算计本国中产的荷包。