西西河

主题:最近关于忘情的话题,请注意出事前和出事后的区别 -- 发了胖的罗密欧

共:💬22 🌺194 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
        • 家园 这么急着拉人入伙了?

          忘情禁言正说明他还在体制内混生活。不然何必把新浪博客关掉?铁路上的领导怎么可能管得到新浪和西西河?还是为了一个根本不在铁路体系内的团干?还是一件最多不过一篇检查的小事?

          他不出来说话只能说明他还想在体制内混生活,所以不能不给领导个面子。否则谁能管得住他自己到河里或者别的网站上发帖?

          这种情况还胡说什么

          不出意外的话,可以认为忘情在体制内的路基本到头了,木已成舟。

          其实是你自己在体制外面,就迫不及待的想把别人也从体制里拉出来入伙。全不管人家还有老婆孩子要养。

          真的应了我说的那些所谓的梁山“好汉”,为了拉人入伙,不惜把“兄弟”搞得妻离子散,家破人亡。

        • 家园 拜托,你知道具体情况吗?!

          就妄谈忘情在体制内走到尽头。

          这么折腾,忘情可能没走到尽头也让你们这些粉丝捧到尽头。

          相信忘情也不是善茬,走到尽头绝对不会默不作声的。

        • 家园 他触犯了组织的大忌

          忙总认为体制趋向“逆淘汰”,不得不防。但问题是任何组织一旦抽离了普及众生的共同信仰,它就必然走向官僚主义化的逆淘汰,利益将成为组织存续的最重要纽带,所谓结党营私,其实是绝大多数组织存在的普遍现象。组织内部争斗再激烈,都是组织内部的事,是这个派系与那个派系之间的事,你可以看不怪这个看不怪那个,你也可以自觉怀才不遇,组织内部一般总会有人认同你。即使没有人认同你,你有足够的背景也能咸鱼翻身,因为毕竟组织内部的不同派系不会在同一时间形成一致的反对力量。但是你如果将事情捅出去,实质是触犯了组织的共同利益基础,犯了大忌,会被视作对组织的背叛,再强的背景都于事无补。

          任何组织对“背叛者”都是零容忍的,体制内的先天没有向体制外寻求公平正义的资格,我认为忘情在体制内的路恐怕真是到头了,当然,也许是好事,时代正在发生巨变,忘情有才,绝了幻想,反倒可能找到一条真正属于自己的出路。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河