西西河

主题:【原创】安倍啊,安倍 -- 晨枫

共:💬232 🌺1884 🌵5 新:
分页树展主题 · 全看
/ 16
上页
            • 家园 同意优越感是关键所在。逆袭的屌丝,如何能接受再变回屌丝?

              优越感的确是中日矛盾中日本一方主要的问题所在。明治,尤其是甲午以来日本对于中国的优势地位已经习惯了。一百年放在中日历史中不算长,放在个人身上可就是好几代人了。国家到底还是由人组成的。正因为有优越感,才会在历史问题上纠结:不觉得当初欺负你一下有什么了不起;而且大爷都说了对不起了,还要怎样啊?这种心态。

              嘛,从历史上看,基本上只有全面战争才能帮助容易思维一根筋的日本人民重新心理定位。可问题的关键是现在的时代不允许这种战争了。要怎么找出新的方法呢,就只能呼唤政治家的智慧和创造力了(我感觉只能期待中国这边的)。

      • 家园 日本政治的问题在于长期缺乏货真价实的政治精英。

        与中曾根以前的日本政治家相比,这小二十年来的日本政治人物要低智低能的多。普遍缺少长远的政治考量。安倍是其中表现最突出者,连近期的政治考量都做不好。这样的货色就算在日本政坛也要十年一遇,现在就看中国怎么用这送上门来的大好题材了,可别又让宣传口上那帮孙子白白遭践了。

        • 家园 其实日本不缺.

          帮日本人说一句话:日本人现在面临的问题换非日本人也很难解决.不是精英就可以解决的.换句话,比如说,日本如今的政治人物和70年代中日建交时候的日本政治人物能力上没有根本的差别,即使安倍这样的甚至可能个人能力上还有超过的.但是日本现在所面临问题的复杂性要远远超过中日建交那个年代.(打二战那些"精英"就算了,那些是十足的猪脑子,还有疯牛病)

          我们举例来看,比如,70年代世界阵线分明,中日建交的前提是中美已经缓和,中日建交和发展经济关系不需要选择,是中美关系缓和的延伸.这样的决策根本不需要精英去做,一般智商都是可以应对的.跟着大哥走就是了.

          我们回头再回到,你提到的日本的长远政治考量就会发现这个确实太难(先撇开制度优劣,人类良知,哪怕先仅仅只从现实利益考虑).我相信日本人自己反复的考虑过这个问题.所谓长远,其实无非是几种选择,并不完全等同于站队: 一.继续美日紧密同盟-经济利益已经呈现出不允许的迹象.二.在美与新欧亚大陆中间保持平衡-难度很大.现实中无法保持.很可能出现经济靠大陆政治靠美国的精神分裂症状.三逐渐靠拢欧亚大陆-美国允许吗?还有一点也很重要,欧亚大陆的崛起也还只是一个趋势,不是一个事实.让日本人选择,他们可能没有那么强的信心.

          就这三种选择,70年代的日本政治精英穿越过来可以解决有能力解决吗?很怀疑.所以,我看日本人不缺精英.他们的反应和任何被处于他们的地位的人应该是一样的---是被夹住了.当然,日本人自私自利的本性(人类都是有的,日本人极端些明显些)显然在做这样决策的时候使得决策更难上加难.一个字大概可以概括-窘.

        • 家园 美国人不会允许真正有水平的精英掌权滴
          • 家园 这和民主制度也应该有一定的关系

            因为领导人是全民所选,而全民的平均智商只有100,“真正有水平的精英”对他们来说很难理解,很难觉得是“我们的一分子,我们的人”。所以选出来的人都和他们的水平类似。

      • 家园 同意

        日本悬崖勒马了那就不叫日本了。日本历史上哪一次犯浑是悬崖勒马结束的?哪一次不是头破血流屁滚尿流才结束,而且还是不死心,不悔改,几十年上百年后又卷土重来的?

        对付日本只能两个法子:或杀或阉。美国上次阉的不彻底,这次咱们行个善,帮它彻底了断。

分页树展主题 · 全看
/ 16
上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河