主题：着陆器和巡视器清晰照片(更多图片更新) -- 王树
家园 我能看到的有四颗 嫦娥附近三颗，右边稍远还有一颗。那三颗之间的相互关系，在两张图片上很像。其他星星为什么没被照出来，我也不知道。希望天文爱好者出来识别一下那几颗星星。
至于玉兔的照片，嫦娥的监视相机C的图片能看到天空，但是看不到星星：
外链图片需谨慎，可能会被源头改嫦娥的地形地貌相机所拍的照片为俯视角度，没有天空。
- 复 我能看到的有四颗
家园 玉兔照片没星星很好解释 玉兔的光线好，太阳是正侧面照上去的，拍照时候正常曝光，背景上的星星亮度不够，就拍不出来。
嫦娥是逆光，比较暗，玉兔拍嫦娥照片是需要加大光圈的，曝光时间长，那么背景上的星星就有可能被拍下来了。
现在只是没办法解释为啥嫦娥照片上只有四颗星星，没有别的星星。我能想到稍微可以辩解一下的说法是，嫦娥照片是六张照片拼起来的，拍嫦娥中间部分的时候，由于逆光比较多，这部分比左边的那部分暗，因此需要的曝光时间也长，光圈也大，这样才把星星拍下来。而别的部分曝光和光圈还是不够把星星拍下来。只是这种说法需要知道嫦娥的六张照片到底都是怎样的，要有原始照片而不是拼接后的照片，才能确定。
家园 真的哎，就是图片右边三个一排的加上稍远的一个 这样也可以判断出嫦娥和玉兔的相对方位。
家园 关于“美宇航局出动4艘飞船围观嫦娥3号登月” 新闻报道中引用的话，是NASA12月13号发表的China's Lunar Lander May Provide Additional Science for NASA Spacecraft。12月17号，有一个引用这篇文章的媒体报道NASA Moon Probe Eyeing Chinese Lunar Lander from Orbit。
LRO和LADEE之前提过了，它们在嫦娥三号着陆前十分钟至着陆时，离着陆点很远，是无法观察的。
至于中文报道中所提到的，“在嫦娥3号的着陆日期，LRO飞船将开展多达8次机动动作，使用莱曼α成像设备(LAMP)对嫦娥3号的着陆位置进行扫描成像。这是一台紫外波段成像设备。LAMP设备将有望探测到嫦娥3号在降落阶段反冲发动机的尾流。”
我没有找到英文的相应部分，如果谁找到了，请告诉我一下，多谢！
事实上中国曾把着陆时间提前了两次：
12月2号的报道是，“12月14日23时22分至35分探测器着陆”；
12月13号，变成了“21时40分”；
12月14号，实际着陆时间是“21时11分”。
如果LRO有机动变轨，不也都白费了吗？
当然，嫦娥三号着陆后，LRO当然还有很多机会可以飞得离嫦娥和玉兔比较近。LRO的轨道离月面大约50km，它已经拍到了之前一些探月计划的撞击点/着陆点，详情请看NASA发布的图片。它的照片分辨率，大约是2米/像素。
举个例子，LRO拍到的阿波罗11号着陆点：
外链图片需谨慎，可能会被源头改图中最大的物体是登月舱(LM)，它的发射质量为15.095吨（wiki专门介绍登月舱的词条，说质量是14.696吨，这几百公斤的区别可能是因为搭载了人和其他东西），长4.1米，宽4.3米，高5.5米，翼展9.07米。
对比嫦娥和玉兔：
嫦娥三号，发射质量：3.8吨，着陆质量，1.2吨。它的具体尺寸我没有找到，只有一篇文章说是宽3.8米/3.9米。也就是说，质量比阿婆罗登月舱小很多，但体积只是略小。
玉兔的数据：质量140千克，长1.5米，宽1米，高1.1米。
按照LRO官网在11月22日的消息，它在12月25日，2014年1月22日，2月18日，将会飞越虹湾东缘的拉普拉斯A对嫦娥三号进行观测拍摄：有望拍到嫦娥和玉兔。
虽然实际着陆点在更东的雨海，但离拉普拉斯A也不远。
综上，LRO以后是肯定可以看到嫦娥和玉兔的，其中玉兔不到一个像素大。
----------------------------
再说LADEE。LADEE没有携带相机，它是研究月球稀薄的大气和尘埃环境的。从嫦娥三号的6分钟着陆视频的最后，可以看到有尘土被吹飞的情景。我觉得，等LADEE有机会飞越时，这些被吹飞的尘土估计早就“尘埃落定”了，留给它“看”的东西应该不多。
----------------------------
最后是ARTEMIS双星。
这两颗卫星本来是THEMIS计划（Time History of Events and Macroscale Interactions during Substorm ，中文介绍1,中文介绍2）中五颗中的两颗，分别叫THEMIS-B (P1)和THEMIS-C (P2)，是五颗卫星中轨道最靠外的两个（见下图）。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改THEMIS的五颗卫星排成一线
THEMIS卫星是2007年2月17号发射的，到现在已经运行快7年了。它们本来都是地球的卫星，在非常扁的椭圆轨道上运行，按设计是用来研究地球磁层亚暴的。
上面搭载的仪器有：
1）EFI（Electric Field Instruments，电场仪），测电场波动数据。
2）SCM（Search-coil magnetometer，搜索线圈磁场计），用于测磁场波动数据。
3）FGM（Fluxgate magnetometer，磁通门磁场计），测量背景磁场数据。
4）ESA（Electrostatic Analyzer，静电分析仪），测量热电子和离子数据，用以识别和跟踪穿越磁层的高速流动，以及识别压力脉冲。
5）SST（Solid State Telescope，固态望远镜），测量能量粒子的分布函数。
6）DFB（Digital Fields Board），提供EFI和SCM谱分析。生成两种电磁波动数据：FBK（filter bank data）和FFT（Fourier power spectra）。
7）IDPU（Instrument Data Processing Unit，仪器数据处理器），这个其实是容纳上面大部分仪器的平台。
THEMIS卫星设计的时候，是一天之内可以失去阳光三个小时不出问题。本来计划寿命是到2008年。但在2008年的5月19号，空间科学实验室（在加州伯克利）和NASA宣布，THEMIS计划延期到2012年。
然而，随着轨道演演化，到2009年时，P1和P2这两颗卫星每天行经地球阴影的时间长达8小时左右，处于电力逐渐流失而快要报废的境地。
因为THEMIS计划进行得很顺利，收集到了很多有用的数据，科学家们舍不得让这两颗卫星报废，评估之后发现它们依然有足够的燃料可以飞向月球，于是就做了一个相应的计划。
NASA同意了这个计划。就这样，2009年底，这两颗卫星开始飞向月球，用于观测月球尾迹(lunar wake)，磁层，和太阳风。这两颗卫星从此更名为ARTEMIS-P1和ARTEMIS-P2，分别于2011年7月2号和11号进入了月球轨道。详见NASA的这篇文章。
P1进入月球轨道的过程：
外链图片需谨慎，可能会被源头改P1进入月球轨道之后的轨迹，仍然是比较扁的椭圆轨道：
外链图片需谨慎，可能会被源头改P2也是一样：
外链图片需谨慎，可能会被源头改因为椭圆轨道的缘故，它们靠近月球表面的时间都很短。新闻中说，ARTEMIS双星中的P1于12月14日（嫦娥三号着陆日）飞过距离月面200公里的位置，它会搜寻任何可能与嫦娥三号有关的烟尘或是磁场扰动。P2的位置没提，它应该在较远的地方，“看”不到嫦娥三号，只能对“对月球的太阳风环境以及磁场环境进行考察”。
对于P1来说，首先，200公里这个距离到底是远还是近？P1正好飞越嫦娥三号着陆点上空的几率很低（新闻没提具体飞越地点），所以它离月球最近时，距离嫦娥应该超过200公里。我们知道LRO的轨道离月面是50公里，有高分辨率的相机，最多能看到2个像素大的嫦娥三号（因为不是在正上空）。ARTEMIS-P1没有相机，测的是电磁数据，我不敢确定200+公里到底是太远还是OK。被吹飞的月壤如果不带多少静电，我觉得200+公里之外应该看不到吧。
其次，新闻没提它飞越的具体时间。如果是要看嫦娥着陆时吹起的烟尘，那么飞越的时间不能早于着陆时间。所以我觉得正好碰上的概率也不高。如果错过了，那就是“过了这村没这店”了。
综上，我觉得真正能看到的就是LRO这一个飞行器了。其他的有凑数之嫌。美国NASA12月13号发表的China's Lunar Lander May Provide Additional Science for NASA Spacecraft题目还很“中立”。12月17号的美媒报道NASA Moon Probe Eyeing Chinese Lunar Lander from Orbit，就有一些安慰美国人民的意思：别着急，一切尽在掌握！而题目里的"Probe"是单数，指的就是LRO，还是实事求是的。
不过，我们国内媒体转载得那么积极，并把题目取为“美宇航局出动4艘飞船围观嫦娥3号登月”就知道，有点小得意的心思——其实，人家的卫星本来是按部就班地在飞嘛。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 外国的技术宅就是宅的专业啊！上花！ 家园 防人之心不可无
家园 有日子没看见您了 家园 关于着陆地点 官方公布的着陆点（19.51°W,44.12°N），在月球上应该在“雨海”，而不是“虹湾”。最多只能说在“虹湾着陆区“——一个东西狭长的横跨虹湾和雨海的长方形区域，嫦娥三号落在方框右部的雨海。
外链图片需谨慎，可能会被源头改但现在媒体的报道，都是说落在了虹湾。我原以为，这可能是科技人员用“虹湾”来简称“虹湾着陆区”，而媒体又不求甚解所造成的。
有意思的是，一个新华社记者在嫦娥三号的新闻发布会上提出了这个问题，但邹永廖的回答并没有很好的澄清这个问题——也许，是有意为之的？
[新华社记者]想提一个关于月球矿物的问题，有些用户反馈，对月球上的矿物元素很感兴趣。据我们了解，嫦娥三号着陆这个地方的钛元素含量比较高，铁元素含量比较低。嫦娥三号是否对这些矿物和矿物中所含有的元素有专门的探测任务呢？另外一个问题，根据我们之前对虹湾地区资料的学习，发现它的西部边界是在拉古拉斯（音）陨石坑以西一条南北走向的月岭，也叫昼极，这是它的一个边界。我们现在着陆的地点距离这个边界还有一段距离，在报道中是不是应该更明确地说是着陆在虹湾着陆区，而不要说虹湾更好一些呢？ [ 2013-12-16 12:18:28 ]
[邹永廖]非常感谢。我们对虹湾整个区域的研究，从嫦娥一号、二号也开展了相关工作。你刚才说到它的钛铁含量高，确实是这样的在月球上，主要有几大类岩石，其中有一种叫克里普岩、一氧冼五岩，一氧冼五岩里面钛铁矿石含量非常高。我们这次任务主要用两种科学载荷来进行探测，一种是粒子激发X射线谱议，主要获取元素的成份。另外一种是对矿物成份进行探测的红外光谱议，主要对矿物，比如灰石、橄榄石、钛铁矿进行近距离探测。我们的规划中有专门的探测任务，希望了解整个巡视器行驶路线区间这些元素和矿物的分布。最终我们也希望能够根据综合的分析研究来确定岩石的分类。 [ 2013-12-16 12:19:22 ]
[邹永廖]至于着陆点的问题，因为整个规划，当时有三个发射窗口，我们瞄准了第一个发射窗口，非常精准，着陆地点也与规划中的区域非常契合。 [ 2013-12-16 12:19:43 ]
通宝推：途人,