- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】诚信 -- 淡山客
共:💬131 🌺337 🌵9 新:
家园 照你这个说法，很多法院就没法运行了 在很多基层法院、法庭，比如县一级的法院，法官可能跟全城的很多人都认识，如果都回避案子就人审了。
回避不回避，是有法律明文规定的，不能仅仅因为相识就回避。
家园 我自己做公车时就感觉如果前面的老太太摔倒了 我敢说自己一点责任也没有么？
下车时挤来挤去，人那么多，谁也没有足够的时间去分辨哪位是老人，哪位是年轻人，真的把人挤倒了，很难说清自己完全没有责任的。
不过真的有人被挤倒了，也不可能是一个人的责任，一定是一群人的责任。
彭宇案里的见证人，一般都参预了当时的挤的作用，所以很难有证人说彭宇根本没有碰到老人。但把所有责任加到彭宇身上也是不公平的。
人流之中，责任二字真的很难分清，但关键还是在于“老有所养”是一句没有实现的誓言，才让老人们不得已变坏。
家园 那些法官不知后悔不后悔 不知道那些判案的法官现在在哪里，他们良心如何。