西西河

主题:举报马甲集团 -- 芷蘅

共:💬342 🌺2158 🌵248
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页
    • 家园 回復必須得確認?

      咦怎麼又不用確認了?那就是帖子可以設置必須得確認才能回復?

    • 家园 贴出来。

      由于我被封,无法发帖。我刚才回了你的短信,提了几个问题,如果你愿意,可以把它贴在楼里,替我向大家请教。

      == [三笑] 原文于 2013-11-24 18:10:27 ==

      > 复:复:复:解释

      == [大鹏展翅九万里] 原文于 2013-11-24 09:52:40 ==

      > 复:复:解释

      1。你给我的回复口气比较诚恳,但你在楼里的回复很刻薄。

      2。我承认,这次我们的手段是欠妥,已经解释了。

      3。看的出来,很多人的想法是“龙眼是不是汉奸,我们真的不在乎“。 作为网民是可以不在乎,可对一些人,对此还是要关注的。比如普通人对侦听敌台在乎吗?我一大学同学现在就干这个,看来他也是闲的蛋疼,可他还真发现了有正当职业的台特。

      4。至于“故意把脏水往网警身上泼“,这你从哪看出来了?我只是列出有人当过警察,就这我还删了。

      5。”这个世界不仅要面对,还要包容”,你要是看到龙眼的信的内容,你估计也不会包容了。 顺便问一句,你认为这次华人对鸡毛脱口秀事件是不是也不包容?包容是有底线的。

      6。至今龙眼保持沉默,应该看得出一些端倪了吧。已经说了,本来鉴于他的行为还没造成实质后果,不打算跟他翻脸, 这次是被无聊人搅乱了。

      7。”既爱护这个国家和民族,又对现实不满”,这你真走眼了,至少我算是小的(或低级别的)既得利益者,对现实没有不满。

      8。如果你在楼里发言是也能用这样的语气,应该是你真正修养的体现。本来给你回信,是觉得你和那些起哄的人不一样。希望我对你的看法没有错。

      == [三笑] 原文于 2013-11-24 05:20:31 ==

      我在楼里的回复,还在这里的回复,态度是一致的。在这里,我们是单独交流。既然你能单独和我交流,说明你对我至少还不反感,有最起码的信任,我们可以认真的进行沟通。在楼里则是我对你们的态度,对你们的手段或者方法的反对。毕竟,我不知道到底是你一个人,还是你们一个小群体。不管是一个人还是多个人,你们这种做法真的是很无聊的,已经激起了众怒,包括我的愤怒。这种做法,缺乏最起码的尊重。很多事情,可能你觉得是无可厚非的,但是当你不考虑别人感受的时候,你的做法可能是非常错误的。毕竟,西西河是一个论坛,而且是水平比较高的论坛,大家在这里的主要目的是学习和交流,人数比较少,所以大家相对比较熟悉。这和天涯等是不一样的。如果别人对你做了过分的事情,你当然可以以牙还牙。但现在是你们主动在做。

      关于污蔑网警,如果我没有推断错的话,你或者你们根本就不是国安或者网警,只是自发的出来反对龙眼的言论。顶多,你们是所谓的网络评论员。龙眼是不是汉奸,真的不重要。因为如果他做出了对国家对民族不利的事情,自然有专门的机关来对付他,对我们来说,反对即可。而你有意无意的把自己的身份往官方身份上联系,又太过欲盖弥彰。这显然是有你的目的,你的目的又是什么呢?

      最重要的是,这次风波的起因,根本不是因为龙眼,而是你们对其他几个网友的做法。只是因为有人提出你们在针对龙眼的时候,用了一些摆不到台面上的手法,你们才将龙眼的一些事情拿出来转移注意力。其实大家都很明白。

      提一个忠告,西西河是个学习、交流的好地方,注册个正儿八经的ID,有什么观点就说什么观点,哪怕不正确,也是可以的。

      很感谢你能花时间回复,看得出你看问题有深度,有思考。 既然你和很多人都认为龙眼是不是汉奸不重要,那好,先把这放一边。我想请教你几个问题。

      这次事件源于一个网友发现我们的一个新ID, 就发帖举报说水军集团什么的,另俩个网友也帮着一直发帖叫封ID。 于是我们的俩个ID被封了, 接着我们投草,导致事件升级。在被封ID之前,我们没有投草, 只是躲,劝说那几个人不要那么闲,这你应该也看见了,因为我看你也发言了。

      好,在我们投草之前,是有几个ID,是有互相推宝。其实就是互推人气加分而已,不知有人为何一直咬住不放。有人一直在叫说我们违反河规,控制舆论,伪造民意什么的所谓罪状,要求封我们ID。 我很想知道,注册多个ID, 互相推宝违规吗?我看了现在的河规,并没有发现哪违规了。我问了很多次,很多人,请指出哪违规了?什么帖子是用来控制舆论伪造民意了?没人能回答,但那些人一直在不停的叫封我们所有ID。

      在此我想向你请教,根据现有河规,注册多个ID, 互推宝的行为违规吗? 如果能指出确实违反某河规,那我立刻叫他们停掉或不用那些ID。

      我还想请教,你能指出我们的什么帖子是用来控制舆论伪造民意吗?如果有,我们立刻删掉。互推宝的帖子有哪条是捏造事实,蛊惑人心,谣言生事的呢? 我问了多次,也是没人能回答,但就是一个劲的叫封,这是理性的态度吗?

      接下来是投草,我承认是不妥,那是情急之下的欠妥举动。就像蓝球场上小动作一样,让人反感。但我还是想冒讳问一下,就是这让人反感的投草,能指出违反那条河规呢?如果有,我认,被封ID也不怨不公。

      如能赐教,不胜感激。

      == [三笑] 原文于 2013-11-24 18:10:27 ==

      > 复:复:复:解释

      == [大鹏展翅九万里] 原文于 2013-11-24 09:52:40 ==

      > 复:复:解释

      1。你给我的回复口气比较诚恳,但你在楼里的回复很刻薄。

      2。我承认,这次我们的手段是欠妥,已经解释了。

      3。看的出来,很多人的想法是“龙眼是不是汉奸,我们真的不在乎“。 作为网民是可以不在乎,可对一些人,对此还是要关注的。比如普通人对侦听敌台在乎吗?我一大学同学现在就干这个,看来他也是闲的蛋疼,可他还真发现了有正当职业的台特。

      4。至于“故意把脏水往网警身上泼“,这你从哪看出来了?我只是列出有人当过警察,就这我还删了。

      5。”这个世界不仅要面对,还要包容”,你要是看到龙眼的信的内容,你估计也不会包容了。 顺便问一句,你认为这次华人对鸡毛脱口秀事件是不是也不包容?包容是有底线的。

      6。至今龙眼保持沉默,应该看得出一些端倪了吧。已经说了,本来鉴于他的行为还没造成实质后果,不打算跟他翻脸, 这次是被无聊人搅乱了。

      7。”既爱护这个国家和民族,又对现实不满”,这你真走眼了,至少我算是小的(或低级别的)既得利益者,对现实没有不满。

      8。如果你在楼里发言是也能用这样的语气,应该是你真正修养的体现。本来给你回信,是觉得你和那些起哄的人不一样。希望我对你的看法没有错。

      == [三笑] 原文于 2013-11-24 05:20:31 ==

      我在楼里的回复,还在这里的回复,态度是一致的。在这里,我们是单独交流。既然你能单独和我交流,说明你对我至少还不反感,有最起码的信任,我们可以认真的进行沟通。在楼里则是我对你们的态度,对你们的手段或者方法的反对。毕竟,我不知道到底是你一个人,还是你们一个小群体。不管是一个人还是多个人,你们这种做法真的是很无聊的,已经激起了众怒,包括我的愤怒。这种做法,缺乏最起码的尊重。很多事情,可能你觉得是无可厚非的,但是当你不考虑别人感受的时候,你的做法可能是非常错误的。毕竟,西西河是一个论坛,而且是水平比较高的论坛,大家在这里的主要目的是学习和交流,人数比较少,所以大家相对比较熟悉。这和天涯等是不一样的。如果别人对你做了过分的事情,你当然可以以牙还牙。但现在是你们主动在做。

      关于污蔑网警,如果我没有推断错的话,你或者你们根本就不是国安或者网警,只是自发的出来反对龙眼的言论。顶多,你们是所谓的网络评论员。龙眼是不是汉奸,真的不重要。因为如果他做出了对国家对民族不利的事情,自然有专门的机关来对付他,对我们来说,反对即可。而你有意无意的把自己的身份往官方身份上联系,又太过欲盖弥彰。这显然是有你的目的,你的目的又是什么呢?

      最重要的是,这次风波的起因,根本不是因为龙眼,而是你们对其他几个网友的做法。只是因为有人提出你们在针对龙眼的时候,用了一些摆不到台面上的手法,你们才将龙眼的一些事情拿出来转移注意力。其实大家都很明白。

      提一个忠告,西西河是个学习、交流的好地方,注册个正儿八经的ID,有什么观点就说什么观点,哪怕不正确,也是可以的。

      • 家园 汉奸的话题龙眼感觉十分的莫名其妙

        对于他们说我是汉奸的话题龙眼感觉十分的莫名其妙,简直匪夷所思,后来冷静地反思了一下,有了点眉目。从时间顺序上是这样发生的过程,我先是与某个人和他的马甲辩论关于苏派和毛派的问题,得到观众的支持,得花很多。后来对方一伙人看拿不出什么事实来反驳,就开始人身攻击,一会儿说我是车轮]功,一会儿说我是汉奸,我当时按捺不住就开始反驳,骂他们是WM,结果龙眼被封。当然,对方也被封。可对方是一群无所谓的马甲,而我可还是花了好几年心血搞的博客真身,这种搞自杀袭击的方式也太恐怖了吧?我就找网友疏通,得到的君子协定是我不再以对骂方式反击了,可我也不能成天挨骂不还嘴呀?于是我就把那个以“南京好声音”为代表的马甲集团给屏蔽了,眼不见,心不烦,这总成了吧?

        可没承想这个马甲集团的手段如此下作,他们利用我不再看贴,不在关注他们发言内容的行为,而大肆集中诬陷我是汉奸。我是最近从其他网友来信中才了解了如下的内容,那位网友说:

        你是得罪水军了,他们说你向美国有关部门举报海外中文网站,然后用马甲给你拼命投草利用系统规则封你。

        那好,请某位投草封杀我的人把事实都在光天化日之下讲清楚:龙眼在何时,在何地,以什么罪名,向美国举报了哪家中文网站?你们又是代表哪家网站来西西河捣乱?不要莫名其妙,不要吞吞吐吐,全跟大家讲清楚。以前我没有屏蔽他们的时候,他们污蔑我是车轮功,我也是这么反问他们的:你们有什么事实证明我是车轮功?我对当年老江执政还是有一些正面评价的,而老江是车轮功的坚决镇压者,那么我怎么可能是车轮功?

        现在这么多网友来主持公道,龙眼感激涕零。龙眼来这里,而不是跑去左网,其实就是希望和大家就不同意见彼此交流,不是非要灌输什么自己的观念,我总说“有思想的碰撞才有思想的火花”,彼此观点一致了,就只能是互相吹捧,也就没啥意思了。中国思想界的老大难问题就是彼此固执己见,不愿彼此交流和做有意义的商榷,于是只好自说自话,谁也说服不了谁了。这是我来西河的真实目的

        以后那些人可能还要兴风作浪,最近有人开始来信拉拢我要搞什么合作项目,又有国内资金,又有国内风投什么的,搞的龙眼受宠若惊,我就一个客居海外的自由派小资,有何德何能烦劳人家费那么大劲又拉又拍的?我说要进政协也是等多少年后退休的闲扯淡的话。简直莫名其妙,匪夷所思。

        总之,只要有大家的公理在,龙眼就不怕他们。

        最后,再次感谢大家,大恩不言谢,以后会以更好的作品来感谢西河,感谢大家。

      • 家园 同样的私信我也收到了。

        看来是被不能发言憋得够呛。我就不回复私信了,在这里说一下。

        违反河规,由河规做出处理。没有明确违反河规的,由公共道德做出判断。“大鹏展翅九万里”因为得草过多被禁言,是众多网友的公共道德做出的判断。

        而且河规里很明确的写了:“

        2.1.1 涉嫌恶意破坏讨论秩序:恶意灌水、广告、夹杂等

      • 家园 回错楼,删除。

        del

    • 家园 支持,大鹏展翅九万里 发私信攻击,无耻!

      发件人 大鹏展翅九万里

      接收人 nanimarcus

      信息标题 还在那跟在后面闻味道呢?你口味还真重。

      发出时间 2013-11-24 23:52:14

      内容

      你的那些无聊到地点的同伙还在那乱喊乱叫,就缺你了,快去凑着热闹。去玩了没准赶不上了。

    • 家园 旗帜鲜明地支持芷蘅

      ID我是李东阳,起初ID为wsndy,被一河友戏称为我是猥琐男,此人一下河就对龙眼进行骚扰,且有同伙助阵。后被河友们声讨了以后,改名为我是李东阳,此人我已屏蔽。

      龙眼兄的观点无论赞同与否,都是言之有物的,马甲集团反复骚扰,实在是下流行径。最近跳的欢的好像是一个ID南京好声音,据龙眼兄发言说被草埋了,导致被封,不知是否也是马甲集团所为。好久不见龙眼兄发言了。

      ID医言堂 ,我也推过,还真是夏俊峰的帖子,还花了他在一个有关西餐中餐帖里的发言,说实话真没想到他也是马甲集团一份子。

      • 家园 马甲集团就观点而言,有可取的地方,他们的问题不在观点

        而在于恶意骚扰。破坏讨论秩序。

        在某些观点上支持他们,非常正常。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河