主题：大国重器观后记：山寨路线的胜利 -- 陈经
家园 一句话总结：山寨也是研发，而且是更贴近市场的研发 是真正的“多快好省”。
家园 花！山寨也不容易啊
家园 归根到底，涉及到知识值多少钱的问题 知识是一种很特别的产品，跟其他不一样，苹果我吃了一口，你就没得吃了。我把某样知识告诉你，现在两个人都有了，复制的成本太低了。
什么是复制？不就是山寨嘛！这也是为什么老外这么强调知识产权的原因。
感觉政委这一篇有点套套逻辑的味道，每个做企业的人，无不想方设法降低成本，山寨如此，很多时候，创新，很多时候也是为了降低成本而创新。
家园 山寨只是简单的复制吗？ 记得以前看过一个关于格兰仕的段子：
说最初格兰仕的工程师什么都不做，就是把人家的微波炉买来拆开，然后把基本功能相关的部件挑出来，然后大家去想如何更简单更便宜的实现同样的功能。
家园 成体系的山寨运动，不是抄和复制 到现在这个阶段，山寨还真不是抄和复制。
比如搞研发，你知道什么东西是可以做出来的，就去搞。最后你搞出来了。非常可能，你的解决方案和别人是不同的。完全相同几乎是不可能的，人家不会教你。《大国重器》里很多厂家的解决方案，是自己想的，不是把人家机子拆了原样仿制。
最后你会了某种工艺技术，是在你自己体系里的。有可能人家手把手教你的技术，反而不合适。比如高铁转移过来的技术，中国要改造到适合自己运营。
山寨的精神就是用自己的体系，有目的地去实现某种技术。因为知道是可以做出来的，所以少走了弯路，解决方法可能是自己的，也可能和别人差不多。
至于山寨完成后成本比别人低，那是因为成体系，上规模等原因。有时你去山寨它不是因为要降成本，而是不搞出来不行，受制于人。
通宝推：aiyoho,加东,mezhan,
家园 不能光靠市场，还得集中力量办大事 有的时候，必须要由政府牵头，不计成本，不计效率地投入。
Communist Corporation of China
家园 花 嗯，深有体会，其实一个社会的发达不是最新技术有多好，而是普遍的技术能运用多广泛
家园 ccav9正在播另一部纪录片 《超级大工程》昨天讲的是是SL5000，5M瓦风力发电机的故事。
之前讲过粤港澳大桥，跟《大国重器》是同一个制片人，胡占凡。
《超级大工程》更加细节一些，有兴趣的兄弟姐妹们也可以关注一下。
家园 政委这篇似乎没有那么多热血啊，更有些看沧桑风水轮转的味道 家园 请问政委，如何看待李嘉诚从大陆的撤离呢？ 是完全基于经济原因还是出于政治考量？
家园 双重考虑吧 1.政治上的确没有和二代核心那么好的关系了。三个原因：
1)那时候真是穷啊，全国也找不出几个能挣钱的企业，土特产都成了一个出口大项。所以需要利用这些大资本家的资金。
2）打开国门需要用信号来传递给全世界并做一个详细介绍
3）未雨绸缪搞统战，为给收回香港和收回之后打一下基础。
2.看看底特律的惨样吧。虽然香港不会混成那样，但仅凭工人工资对比的历史数据就可以知道（以前可是20倍的差距！），香港和内地越来越同质化。香港，不过是一个内地大号的普通城市，而且这个趋势不可扭转。这对于资本家来说，尤其是有大量房地产的资本家来说，这就是亏损。
但是不可否认，李嘉诚的爱国情怀，他还是为内地做了很多实际的事情。但是在商言商，该转移的资产还是要转移的，但也没什么大不了的，原因和结果在于这都是因为中国实力做大以后的结果。