主题：【讨论】网易太右了，接受不了，求新聚合 -- 百年
家园 我看他们不是笨 现在笨的都叫弱智，“左”可不弱智，比如那个铸剑，李案没话说了，搬出一堆以前的错案，好像搬出以前的错案能证明现在他的正确是的，无耻之极。为了辩论的正确，经常撒谎，制造谣言，也就敢于躲网络后面，当面敢说是要被大耳挂子甩的。
还把唱红歌联系上，话说gcd以前的叛徒哪个没唱过红歌？话说茅于轼也肯定唱过红歌。
这帮就是立二拆四之流，和， 哈，我又指名道姓了。
我以前是极力维护左派言论的，为了hwd99，我还和河友吵了几架，现在看来。也是如此之流。
家园 完全正确 利用规律谋私完全正确。
但现实是谁也离不开谁。妥协不是挺好的么。当初我们祖先为什么选择群居的呢？呵呵，最近在看知乎精选。
- 复 完全正确
家园 共和是远比民主更老练的政治手段 这种英式思维别说咱亚洲，就是欧洲大陆实践得也不彻底。
在中国把对方赶尽杀绝，从生物意义上消灭的事，左派可比右派干得多了。有趣的是他们的不安全感，屡屡造成他们自己内部的残杀，这很好玩儿。
家园 左派可比右派干得多 家园 中国的右倾土壤 几千年的自耕农历史，其实造就了中国人骨子里根深蒂固的自食其力的右倾传统。尽管从未实行重商主义，因此，右倾的自我意识不强烈不清晰，但是，即使重农主义传统国家也未必培育得出广泛的左倾思想来。极左则是更加后天与晚近的思想体系，这种吃白食的无赖思想，跟商业化后产生的无业游民有关，即，当年法国的无套裤汉。所以，中国的中间偏右的主流政治思想，在未来的国际竞争中是个优越资源。
花絮：德语区是个政治上很好玩的地区，各类政治实验玩了个遍。早年的汉莎同盟，甚至开辟过佛兰德斯商业传统之滥觞；封建的条顿骑士传统沿革来的普鲁士军国主义；奥地利和巴伐利亚等南德地区的农业帝国传统；莱茵流域一直松散的商业联盟。而来自东部的俾斯麦统一了德国，开辟了国家主导的工业化强国道路，来自南部的希特勒率领全国走上了极端德意志性格的毁灭道路；涅磐复兴之路却还是来自西部的阿登纳给予引领。可以说生旦净末在德国这200年历史上演了个酣畅淋漓，现在明白了也消停了。伟大导师来自莱茵河畔风景秀丽的葡萄园地区，却有着深刻罗马帝国背景的特里尔，
家园 我的理想国是左派过左派的生活，右派过右派的生活 不怕投草，各地自治不好么。来了右派的地方，就守右派的规矩。觉得不开心了就去左派的地方，来去自由。重要的是不可以行右派之名行左派之实。反之亦然。
家园 大胆！你这是讽刺现在正在整风的习胖子，小心入大理寺论罪。 家园 哦？求点拨 - 复 哦？求点拨
家园 打趣而已，无须当真 在中国把对方赶尽杀绝，从生物意义上消灭的事，左派可比右派干得多了。有趣的是他们的不安全感，屡屡造成他们自己内部的残杀，这很好玩儿。不厚和半羽胖两人玩的就是这么一出，两人都不算真正的左派，都是想当旗手的人，关键是不厚抢了习胖的头啖汤，习胖只能下手干了不厚。
玩左手段的人大多是局面已经超出他个人能控制的范围的时候才搞的，就是现在常说的“市场配置失效”。因为没有办法只有打破重来了（当年毛大大玩这手想必也是这样一个局面），习胖上台后接了胡的烂摊子，加上自己本身能力就不足只能这么玩。（能力不足的印象来自其在福建、浙江主事）
所以你那句”自相残杀“按现在的“舆论上要敢于亮剑”的氛围够入大理寺了。
家园 所以有人说鉴别左派要看公平 不同面目的右派，以极左面目出现是大量的。但一到公平这个问题上，保准露馅。
其实自甘五与公知都是右派，区别是各为其主罢了，这个左与右的对立根本是烟幕。真正的左派在中国人的文化中是不可能生存的，于是也就寥寥无几。
从开始tg从西方马共那里学到的主要也不是左派思想，而是西方现代政治斗争的手段与组织管理，根源在国际共运那里，现在剩下的也主要是这些遗产，意识形态那些早已被抛弃了。五四砸烂了孔家店，tg引入了管理国家人民的新模式，但是中国人几千年的王侯将相宁有种乎意识形态并没有受到西方左派思想的多少冲击。
有关砸烂孔家店，结合毛远新的这个帖子（http://www.ccthere.com/article/3858741）对老毛批孔赞秦始皇的解读看，非常有意思。中国人就是什么意识形态都可以拿来用，唯一不变的就是宁有种乎这一套。
抱着几千年的那个幽灵，妄谈左派用现在网上流行语来说是Zhuangability.
家园 你说的有一定道理 可我也没研究过，哎，混日子吧，反正人到中年，混日子等死，这样的左派，还不如孔子的中庸了，这就是为什么孔子又流行了。