西西河

主题:【原创】浅说夏俊峰的死 -- 上善若水

共:💬281 🌺1162 🌵82
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
      • 家园 【整理】网易博客看到的,转载一下

        感觉说的有几分道理,路边的烧烤都存在的问题,不在人多的地方,赚钱就慢,这种小摊,靠的就是人流,地产靠的就是地段。

        http://wavow.blog.163.com/blog/static/5322843201397113030810/

        原帖

        关于夏俊峰案知情人士的爆料 2013-10-07 23:30:30| 分类: 散文杂谈 | 标签:夏俊峰 |字号大

        小 订阅

        老端注:经常有人问我,为什么会知道这么多事情的内幕?其实原因很简单,因为向我报料的知情人士太多了,下面就是一位沈阳当地市民qsn999告诉我的信息,看完之后你自有结论。

        ————————————————————

        作为一个沈阳人,我们都讨厌夏俊峰这个人,可笑有些外地人不知道怎么回事,把好人说成坏人,把行霸说成好人,在那瞎参合。

        夏俊峰摆摊违规是毋庸致意的,夏本身也知道,因为他也曾做过城管。在沈阳,城市管理规定,摆摊必须接受政府部门管理,必须要有许可,必须要有固定位置,很多马路市场一天只交几元钱,像我家附近这个市场,已经存在6年了,以前堵路,影响市民上班通行,但经过城关管理,摊贩都从马路中间上到马路牙子上面,把道路让出来了,秩序很好,生意极好,既照顾了摊贩,有兼顾照顾了市民,两全,摊贩与城关相处非常好,互相关照,和气生财,已经6年多了,没有矛盾纠纷。

        城管为什么与夏有纠纷?原因是夏属于最为典型的违规摆摊,没有许可,不接受任何管理,满城市乱串,把城市当作自家炕头,喜欢去哪里摆摊就去哪里摆摊,特别是推个煤气罐专去人多的地方,要知道,对于煤气罐,属于危险品,对于烧烤,属于污染,城市限制更多。但夏推个煤气罐,专门去人多的学校门口、学生中间去卖,一旦爆炸,后果不堪设想,到时候人们又会指责政府监管不力。

        夏摆摊并不是为了吃饭,而是为了儿子上培训班。沈阳摆摊并不贵,但夏违规摆摊就是想要一分钱不交,同时想不受限制随便去人多的地方摆摊。对于违规,夏比你明白,但是他就是欺负城管执法软弱,所以敢于违规长达半年。这期间,城管告诫他无数次,但没有丝毫用处,他就是置之不理,而与城管打游击战和持久战。这种情况,在任何国家,都要被处罚或抓起来。所有文明执法在夏身上都用了,道理夏更明白,但就是不理睬,长达半年,你让城管怎么办?

        依据城市管理规定,告诫多次不听的,可以没收摆摊工具,所以城管依法没收违规半年者的摆摊工具,这没有丝毫毛病。但夏暴力抗法,抢夺工具,不服从处罚,并主动去城管办公室索要,这在国外是重罪。最不可饶恕的,是带刀去的。

        是个人都明白,空手与拿凶器性质是完全不同的,城管赤手空拳,夏拿刀行凶,这个刀不是城管的,也不是夏随手捡起来的,而是自身携带的,这个性质是最重的,说明他行凶是有企图的。而他杀人,刀刀致命,下手狠到极点,特别是背后杀人,说明不是防卫问题,而是追杀,特别是杀掉与其没有丝毫纠葛关系的人员,与防卫没有丝毫关系。

        而最让人不可理解的,是夏本身几乎没有伤痕,根本无法证明其生命受到侵害必须动刀杀人。生活中,纠纷每时每刻都在发生,骂人打架是家常便饭,你孩子如果在幼儿园或学校与同学纠纷,难道必须要被对方以防卫之名拿刀杀死?如果这样合法,那么我们14亿人口,一年之内就会减少一半。

        通宝推:玉垒关2,夏级核潜艇,
      • 家园 不敢苟同
      • 家园 有宝。

        送花 关闭

        送花成功。感谢:作者获得通宝一枚。

        作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

      • 家园 还有一个人与这有一拼。摘段网文。

        如梦鸽及其爱子思维一般,认为自己是被他人“套进去”的案例不胜枚举,这种“被陷害”的心结带有一定的普遍性。譬如此前某镇党委书记吃海鲜骂百姓,暴露出一个官员的真容丑态,但是他是恨自己口无遮拦,还是怨自己瞎了眼,找了群带着摄像头的什么“朋友”吃饭?

        在李某某一案中,梦鸽大概也自始至终怀着同样心态,才给儿子叫屈的吧。

        ——这是一种什么人群?互相加害,牟取暴利,比谁心机重,老谋深算。

        当“人人都不是好东西”的心结形成后,这样的社会人群还会有道德自省吗?

      • 家园 亲眼见到了?深入了解真相了?!

        你真的没有见过城管怎么搞商贩吧,不见的都是好言相劝,恶劣的'执法'看的多!那就是不能排除有自卫过当的可能性!接着说执法!中国的法律有说过城管有执法权吗?好吧,就算有,那么也绝对没有扣留商贩资产的权利!警察都没有!更加没有恶语肢体碰撞的权利,脱了制服可以,穿上制服绝对没有。如果不听劝阻,可以控告商贩,或者警察出面干预,拒不接受的让有资格的警察,拿着法律文件,直接羁押。这个可以,这个还真可以!

      • 家园 这个故事也许更接近真实情况,但是其中有一个问题,

        就是这个家庭的收入,是不是在这个文章里面被夸大了?以激起大家的愤怒?

        前面有人贴了罪犯跑路的过程,是要回来4000元的债。这个如果是真的,很难让人相信罪犯是赚大钱的摊贩。

        另外,他跑去闹事杀人的过程看,就是一个普通泼皮,不像有钱人的做派。

        你说的别的我都没什么意见,就是这个说他有钱我觉得不靠谱。

        • 家园 这种小摊有的很赚钱,有的不很赚钱,关键看对口味和对客人的

          态度,看这家人的做派,估计也不是特别赚钱的那种,但地段好的话,赚钱还是不差的吧。

          别的都难讲,只看这夏家媳妇把儿子带着这炒作的劲,真不是一般小贩做得到的,要么有高人指点,况且她儿子那些画都是抄袭别人的,估计不是小孩自己抄袭,多半是有专门的团队在做。

      • 家园 按个人老家话来说,是“憨进,不憨出”。
      • 家园 感谢:作者获得通宝一枚。其实这也是近来美国讼棍文化

        流行的结果。也就是认为人维护自身利益是没有底限的:罪犯可以为了脱罪放弃良心,律师为了辩护人(其实也是自己利益最大化)可以不顾真相。其结果就是全社会都为此付出物质和精神上重大代价,获得好处的是法律利益集团和出的起钱购买法律服务的少数人。很奇怪这是怎么理直气壮的成为普世价值的。因为从根本上说,这也是反基督教精神的啊。难道新约中义人的观念已经改了吗?

      • 家园 夏俊峰杀人案为什么这么“火”

        因为被杀的人是城管,而城管代表政府。前两年在网上就有公开号召大家“当陈胜吴广”的帖子,这种挑动民众反抗政府的做法难道还不清楚?

    • 家园 杀两人,重伤一个,不该死?

      如果被杀的是你的家人,你会如何想?杀人偿命!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河