主题：【原创】浅说夏俊峰的死 -- 上善若水
家园 实际上中国也没有什么大事。 就像夫妻吵架，天天吵，双方都有怨气，但真正离婚的比例其实并不大。
家园 有同感。 我的吃饭经历是，不论老百姓、公务员，在饭桌上，特别是酒后，都是骂政府的多。
饭完、酒醒后，不论是去上班还是去部门办事，都给没事儿的一样。
搞不懂。
- 复 有同感。
家园 有什么搞不懂的，实际上中国就是没啥事 家园 中国是没啥事，可有的中国人却有了事。 这不，两城管死了，一小贩也死。他们和他们家人都摊上了大事。
家园 据统计中国每年的自杀人数达30万 这城管、小贩的出点事跟这个比又算什么？小题大做纯属炒作嘛。
家园 冲突对立这么明显，不能只认为是小题大做纯属炒作吧。 恐怕死者家属也不认为这是小题大做。
你看河里网友对此的态度也尖锐对立。这种社会对立情绪不是炒作就能轻易挑起的。
自杀30万怎么炒不起来，大家对此分歧不大，想炒也炒不起来嘛。
在剖析有人为什么要炒作的时候，更应该剖析一下这事为什么就容易炒起来。
我觉得这楼里ID茶壶这一段说的好：
媒体作为促进我国建设和谐社会的重要力量，应该多从制度上找原因，即这样的悲剧为什么会发生，夏俊峰他们的生活为什么比较窘迫，行政执法的工作方式为什么不能改进？对这个媒体们说的很少（也可能是从前说的太多了，没什么作用，现在懒得再讲了）。我真心希望，总有一天，我们都会死去，可能老死、可能病死，但不要像那两个行政执法人员和夏俊峰这样死去。
让还活着的人都好好活着吧。
这里既包括了理性，也包括了希望和善良。
家园 对立情绪在那个国家都能炒作起来 美国还有“占领华尔街运动”、法国巴黎前两年还发生大规模骚乱呢！中国这算什么啊！
家园 占领华尔街和巴黎骚乱绝不是媒体炒起来的，那是因为社会矛盾 太尖锐。
家园 大家的“社会矛盾”都尖锐那还说啥啊！ 彼此彼此呗！
家园 中国人当然关心中国的社会矛盾，其他国家关我什么事？ 难道美国法国有社会矛盾，中国的社会矛盾就会自动消失了？
家园 这里面有个问题 美国的社会矛盾真的关中国的事，正如中国的社会矛盾关美国的事~洪培博那家伙都公开说了，中国有5亿网民，8十万博客，只要他们……然后我们就……
http://video.sina.com.cn/v/b/67208485-2462650195.html
果然是猪队友啊
这里面的关键是什么？还是利益。
针对你的看法，现在谈的利益有两个层次，一个是内部利益分配，一个是和外部抢夺利益。还是做蛋糕和分蛋糕。
对于我们中国人来说，中国内部的社会矛盾就是分蛋糕的矛盾；美国的社会矛盾就关系着我们做蛋糕的问题，美国倒了，中国的蛋糕自然就大了。对美国来说同样如此。
这中间就有一个需要巧妙拿捏的平衡：是分蛋糕为主还是做蛋糕为主？
若分蛋糕为主，像古巴那样在极低的社会财富水平上达到很高的人类发展指数，自然是好的，也是我们的追求。但我们的追求仅止于此？而且，万一我们无法达到古巴的境界怎么办？
只能做大蛋糕，以邻为壑、祸水外移，内部矛盾外部解决。这也是一个常见的解决手段，多少战争因此而起。
说的再直白一点，苏联崩溃了，美国成了世界警察，美国人民消耗着世界最多的资源。如果美国崩溃了，咱中国、咱们中国人会如何？
家园 我没有否认中国的社会矛盾 我只反对有的人只强调中国有而外国没有。
家园 好象是你把国外的事扯进来的吧？ 本来就是说夏俊峰，是你自己把什么巴黎，美国扯进来的。
你那逻辑就是别人有，中国就无所谓了。你又不敢承认了？