主题：【原创】抽“@娱乐萧萧”的脸：记者确实没啥了不起 -- 忘情
家园 小偷都是这么想的 另外，口岸码头，人群混杂的地方，小偷，逃犯基本都是这么抓的。
家园 在公共场合配合警察询问是一般正常人的做法。 拒绝回答或者对抗，警察必然会提高警惕程度采取更进一步的措施，这是再自然不过的事了。
在公共场合寻找可疑人员，预防可能的犯罪行为本来就是警察的职责。
照你的逻辑，扛把西瓜刀蹲在幼儿园门口，警察也不能问，更不能抓，只能等着罪犯刀子落下去的时候才动手？
家园 主要是那个“妓者”以为自己高人一等 家园 忘情的文章批的是：记者不要自我感觉良好 至于记者面对警察盘问的反应，我觉得很正常。因为普通公民不会从警务角度想那么多。事实上，即使一些在这个帖子里支持警察的人，如果警察查到自己身上，也不一定那么淡定。
让忘情不满的是这个人是记者身份，而忘情对记者有自己的“偏见”才是本文成文的原因。忘情的文章批的是：“记者不要自我感觉良好”，这次是“警察查包”，其实换个事件也一样。
而在本事件上，反映到最后就是一个沟通问题。
以下的警务操作知识，我之前是没有了解的，从这点看，警察的纠缠可能有警务操作上的合理性：
配合不仅是交包，而且也包括回答警察提问。人家这问题提的毫无问题，警察有警察的业务技巧，从一问一答中找蛛丝马迹并无不妥。有不少犯罪嫌疑人就是因为在这种看似无甚用处的一问一答中前后矛盾，或者回答与从其他地方取得的信息，比如包里的证件不一致而露出了马脚。如果我是警察，从记者的反映，是可以知道他没问题的。“小偷”理直气壮对质警察反映出的信息，事实上已经可以让警察从心理本能的层面判断他没有问题了。
那么剩下的，其实就是面子问题。即警察的面子和记者的面子。所以说白了是个沟通问题。也就是公权力如何与公民相处；公民如何从社会治理的角度理解公权力的行使。
关键词(Tags): #记者，家园 记者的权力是不是公权,如果不是,为什么要服从他 家园 这是当惯了爷的人，不知道干实事有多麻烦需要付出什么 世界观问题，没什么可辩的。性格决定命运，别人说什么都没用
家园 不能同意你的看法。 警察询问职业也没有任何不当之处。正常人回答即可，普通人不了解警察为何不找别人找自己，不知道自己有啥不对劲，但是配合显然是最快结束麻烦的办法。
没有任何警务知识的人都能理解，警察找上来，肯定是警察觉得自己有点啥不对劲，沉默或者抗拒只可能让警察穷追不舍。
家园 “色厉内荏”这个成语没听过？没准就是这位故作镇静过了火， 反倒是让人觉得有鬼也说不定。
有理不在声音大，这位记者就是惯出来的毛病----警察盘查下，出门在外，偶然会碰见，正常人有几个反应那么大的？
把自己当“x二代了”？
严打期间，或某恶性犯罪的逃犯“大驾光临”了，或比如那位持枪抢银行运钞车抓捕期间----本地火车站必然一个做法：车站门口每个人依次查验身份证，才能进入大厅候车！
我感觉，这其实是吓阻了罪犯，让其放弃火车出行----不过呢，乘车的安全性却让人大大安心了。
当然，也有蠢到看见查身份证还上去凑的逃犯，也许是自认“假身份证质量高”？
或者以为自己犯的案没发？
这种人，就像您口里的记者那样琢磨警察吧？
如果我是警察，从记者的反映，是可以知道他没问题的。“小偷”理直气壮对质警察反映出的信息，事实上已经可以让警察从心理本能的层面判断他没有问题了。其实那种小说里嚣张的“官二代、富二代”是不坐火车的，就算坐，又怎么会自己买票？
排队的还是“x二代”？
没有“x二代”的底气，却跟警察叫板,那你至少得装出个二楞子、泼妇的架势吧？
----从经过看，这记者“素质比较高”，有二愣子之言，无二愣子之行，于是被怀疑了。
搁我说，这记者大吼一声“警察算个屁！”扔相机砸个警察满脸包----以现在各行各业都开始打警察的新闻来看，这次事件以警方道歉终结也说不定！
家园 如果你是警察， 从记者的反映，是可以知道他没问题的。我们是不放心的。
这位警察做得对。职责所在。
家园 既然你爱扯什么公权公民， 又觉得自己是这帮警察的爹妈，麻烦你先去了解下美国这个最爱讲公权民权的国家警察是如何＂伺候＂自我感觉良好的爹妈的吧。像这个记者或者您这样的，在民主国家要是不吃两顿窝头就得给警察＂儿女＂送感谢信，搞不好就得把小命送了，到下面继续给阎王爷当爹妈去。
家园 美国警察也是负分，我们为什么要学？ 家园 全世界警察都是负分 这个世界太不正常了，您赶紧换个身份，找那正分的去吧。
家园 谁说全世界了？美国代表世界？谁告诉你的？ 家园 如果你不是记者，来抬杠的。 那我就再和你掰扯两句。先说经验的，我说全世界，因为除了非洲和南极洲，其他大洲我都去过（你要和我扯每个国家，那我就不跟你抬杠了），有些地方还颇呆过几年，警察基本工作方式都如此。就连公认警察最娘炮最窝囊的日本，你骑车或走在每天通勤的很安静安宁的小道上，警察要拦你查这个那个证也不奇怪，你也得配合。
再说理论，这是警察工作性质决定的。忘情也做了些说明，警察的工作对象主要是少数异于常人的人，坏人，警察的思维形式里通过经验是固定了一些坏人的模型的。如果警察眼睛里都是好人，那不是警察，那是情人。警察通过坏人模式或视角履行职责，难免会影响一些好人，但警察这么做并不是为了个人私益，警察工作效果是普恵社会大众的。所以那些被警察正常工作影响到个人感受甚至是利益的个人，在利益衡量的天平的另一端不是个别警察的权力或者公权力，而是社会公共利益这个砝码。即使是这个记者或者你说了就走本人，同样也是警察工作的直接或潜在的受益者。你去坐火车旅行，不会希望车上有爆炸物或杀人逃犯或者葛优范伟那伙人吧？当然，这也不是说个人就被牺牲了。真正因警察工作或公权力运作而致个人私益受损的，现代法律也提供了各种救济。
具体到忘情说的这个事，就一句话，贱人就是矫情。
通宝推：梓童,2313234454dfsd,flux,忘情,家园 贱人就是矫情，宝推！