西西河

主题:整薄熙来一年半黑材料,结果却不堪一击 备份 -- hwd99

共:💬581 🌺2599 🌵98
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 39
下页 末页
              • 家园 鸡同鸭讲

                为何平西王的铁案被逼的要微博直播

                天朝一向伟光正

                拿下二陈如灭蚁虫

                独独在此案上历时一年多

                耗费公帑无数

                而不能办成铁案

              • 家园 替陈良宇洗什么地呢?实名投草!

                随便举几个例子吧。

                陈把价值百亿的上海所有桥梁、高速作价30亿卖给自己的白手套,其中过桥的32亿人民币挪用是的社保基金;最后没有钱还,上海的七大国企把债务接了过去,表面上社保还赚钱了,其实还是P民的钱。

                陈把东八块, 上海静安当时价值最高的一块地1元卖给自己弟弟和周正毅和合资公司;

                就以上两件事,枪毙陈良宇也有余了。

                上海正直的人还健在,由不得你信口开河!

                通宝推:大头大头,
              • 家园 如果从真正的政治原因考量,薄熙来比二陈更加应该严惩

                既然都明白是政治审判,审判、定罪的真正原因不是薄熙来、谷开来贪了多少,这只是一个为他定罪的合法理由。而是薄熙来直接威胁到了最高领导层的稳定,正如陈希同威胁到了386的地位,陈良宇蔑视温总的权威。二陈只是威胁到了最高领导层的个人,并没有造成党的分裂。而薄熙来威胁的是整个党的核心层,甚至要改变党的基本路线,造成了党内和社会的思想混乱。从这个意义上讲,薄比二陈更危险,更罪大恶极,当然更加应该严惩。

                薄粉们质疑薄贪污、受贿罪证的可靠性和合法性,完全是驴唇不对马嘴。中央为了真正把这件案子办成铁案,真正下了大功夫,拿到法庭上的证据可以说比95%的贪污、受贿案件更扎实,薄本人和薄粉的辩驳是很苍白无力的。如果薄不能定罪,那么95%的贪官都没有理由定罪。

              • 家园 薄粉(假定有)搞什么双重标准了?是薄粉宣判这两位有罪的?

                尖酸刻薄地在这里说薄粉薄粉,却不敢去正面和真正宣判这两位有罪的对峙,是不是也是缩头乌龟?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 39
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河