西西河

主题:【原创】从过去的龙年看未来的中国(连载) -- diamond

共:💬1615 🌺32110 🌵174
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 108
下页 末页
      • 家园 显像管厂的生产线报废肯定是别人计算过的结果

        估计你的产能扩大得差不多了, 再把有代差的新技术推广开来。歹毒啊!

        • 家园 显像管这个事情还真怪不了别人,中国企业自己短视

          在上世纪末的时候,很多国际调查机构,咨询公司,包括Sony,三星等公司都已经指出液晶即将全面取代CRT。可是咱们国家的各种专家,以及8大CRT生产厂的负责人都跑出来批驳;我记得TCL的李东生就发表过这种高论,就是警惕外国机构唱衰中国CRT产业,因为经过20年的发展,中国的CRT产业从线圈,玻壳到显像管,电视机制造已经全面布局产业链,所以外国机构不甘心才施展阴谋试图阻止中国CRT产业的发展。然后举出的证据就是液晶成本高,良品率低等等,证明CRT还有很多年的发展。

          同时80年代开始建立起这8大彩管企业,基本都是国企形态,根本没有动力和意愿去进行技术革新和产品升级。比如陕西彩虹,抱着日本引起的彩管几十年一直做到死,挣了钱就给公司中高层领导在北京买房子建基地,这样的公司技术升级了以后能不垮么?这种事情的教训就是,国企其实只适合干像铁路,矿山,航空,军工这种大投入,但是对于技术和商业竞争要求不太强的领域。换句话说其实他们靠自己的能力根本挣不到钱,他们差不多只懂得直接抢钱。像山大王那样,投入一大笔拉个杆子,然后干这种没有技术含量的买卖。

          通宝推:忘情,石狼,

          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
          • 家园 国企里的人就不是人吗?

            你最后的评论完全没有道理。私企要真比国企更灵活,强大,汪洋又何必在广东‘腾笼换鸟’?

            私企要真比国企更灵活,强大,富士康又怎么会这么多年了只会给苹果等企业代工?

            任何企业管理层都会出现可能短视,也可能有远见的情况,最重要的还是能不能出现一个好好的管理这个企业的管理者。

            同时在中国还要考虑到另一个问题,就是中国政府是否鼓励国企创新?

            政府如果不鼓励,就可能从各方面给国企掐脖子,不给资金,不给研究人才,管理者不能升职,研究者甚至撤职可能都有份,这种环境之下要想让人创新,俺也不认为国企里面会有上帝,能自我牺牲。

            • 家园 事后诸葛亮的人太多了
            • 家园 另外楼下这位叫滴虫的能不能别整天跟着烦人啊
            • 家园 没哪事,国企天生就没有创新和变革的基因;

              当年彩虹集团里面,中心研究院,情报研究所,职工大学一个不少;图书馆建的比咸阳市的图书馆还大,结果怎么样?你让他当年以壮士断腕的决心,亏损几年全力以赴上面板它肯么?国企的领导,企业这几年好说不定就生升上去了,企业不好级别在哪儿换个地方照样当官,凭什么去冒这个风险?

              • 家园 这是大企业病的重要表现,倒不一定是国企,企业转型是极难的

                国企的高管如此,私企的职业经理人难道不也是如此?

                目前比较可行稳妥的办法是另外组建一个新法人企业,控股,但使其独立运作,前提也是要得到企业背后的资本支持。

                有成功的,也有失败的,要具体问题具体分析。

                工业界的创新和实验室的创新完全是两回事,不能混淆。实验室成果好建立,而新的市场培育,新的生产工艺与流程,新的盈利模式,新的融资渠道,远比实验室出研究成果饶头。

                通宝推:terron,
                • 家园 是企业失去扩张后的表现

                  不管国企还是私企。之所以国内感觉到私企不明显,是因为大部分私企建立还没多少年,还处于扩展期。只要企业成立年头久了,必然会出现的。你提供的可发展的岗位只有那么多,但是在企业有成就的人是相当多,职位是难以满足的。满足不了的话,一部分人选择离开,大部分人可能在这个企业贡献了青春、年纪也大了,就选择留下,但是不干事了,这就是所谓资历,一般也不能赶,赶了会寒了现在干事的人的心。毕竟你只能提供有限上升空间。大部分人目前能干的人的出路可能也是这个样子。

          • 家园 秦火火,别信口开河了。忘情兄,多做点调查,别瞎宝推

            在上世纪末的时候,很多国际调查机构,咨询公司,包括Sony,三星等公司都已经指出液晶即将全面取代CRT。可是咱们国家的各种专家,以及8大CRT生产厂的负责人都跑出来批驳;我记得TCL的李东生就发表过这种高论,

            上世纪末,是指2000年之前吧。2000年,SONY还吃着特丽珑的香饽饽呢。直到2003年,SONY还豪言等离子将一统江山呢。请看:“预言2003年为彩电等离子年 索尼出手不凡”外链出处

            还有那个忘情,你宝再多也不能瞎推啊?钻石兄好好的帖子给你硬塞了个苍蝇。


            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
            • 家园 我99年买了一台FLATRON的显示器

              02年买的FLATRON的电视机,分别用了10年。没坏,只是觉得应该更新了,于是换代了。

              要说那时候的LCD以及其他平板,真的没看出与模拟方式的CRT比有什么优势。也许是对带宽的发展估计不足吧,那时候只是觉得纯数字格式的放送需要进步的时间太长。

            • 家园 不好意思,我打开了全看,一路点下来误操作了
              • 家园 我想也是,不是误操作,忘情兄怎会给公知宝推呢?

                这些公知,上下嘴唇一碰,噼里啪啦就是什么国企啊,体制的问题,狗嘴吐不出象牙来。

                彩管厂再怎么不争气,也积累了原始技术、原始资本和行业信心。也就是这份信心在,奇葩的京东方才能屡败屡战,年年亏损年年大额融资,直到2012年才扭亏为盈。也就是短短的一年半,就占领了三成大陆市场份额,同时创造了最高分辨率和最大尺寸液晶的吉尼斯纪录。

                如果不是国企在前面冲锋,国家资本在后面支持,参与京东方融资的民间资本敢往国产液晶这个大坑跳吗?

                要说TV行业有什么丢脸的事情,莫过于长虹高价购买垃圾的PDP生产线了,而背后推手是谁,就是工部今上。

                也就是这位仁兄,在奇瑞早已掌握车身结构设计技术的情况下,至今也不肯制定汽车安全标准,继续让“易拉罐车”威胁老百姓生命安全,连汽车三包也千呼万唤屎出来,所做一切,不就是为了保护外国人在华利益,特别是日产的利益吗?

                也就是这位仁兄,在4G产业链基本成型的情况下,迟迟不肯颁发4G牌照,不就是“中国,你等等,等等洋大人”吗?幸好洋大人不争气。

                想想铁道部如此不待见盛,那是典型的身在福中不知福,如果摊上了头顶美国商业周刊“亚洲之星”光环的这位仁兄,那才叫惨不忍睹。

                通宝推:忘情,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 108
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河