主题：【原创】民国战争极简史 -- 梦秋
家园 邵飘萍有人说他搞有偿新闻，网上有文，不知出处 家园 民国的语境和现在的语境大不一样了 不论事情真假，用现代的道德标准来衡量当年恐怕并不合理。别说邵飘萍林白水，就连史量才的发家历史也颇受质疑。有人怀疑他拿了赃款购买《申报》。多年之后，史量才华丽丽地鼓吹“无党无偏言论自由为民喉舌”的道德立场时，可曾敢说自己的第一桶金，居然来自和清末大员陶保骏相好的一名妓女？
如果有人要说现在礼乐崩坏，道德无存，至少还有一个残破的意识形态在拼命维持基本的道德底线。道德败坏还可以全民共讨之。公知们也乐于站在道德高地上。民国的人能够看到现在，大概也会知道什么是”仓廪足而知礼节“。
家园 有关东北军与西安事变的一些评论 揭秘：是谁在西安事变后“坑”垮了东北军？
东北军校官孙铭九杀害爱国军长王以哲(转贴）
家园 还是逃不出极端的逻辑 对某些人一贬再贬。突然翻案之后，又对他一捧再捧。历史材料是可以挖掘，要防止从一个极端走到另外一个极端罢了。
家园 民国的政治暗杀风气，其实就是师承日本 日本从古至今都是一个政治暗杀风气很盛的国家，日本人现今都在津津乐道的新撰组之流，其实就是政治暗杀团体。而戊戌变法，辛亥革命前后不少革命者在日本避难，很难不从日本的政治暗杀传统中吸收毒素。后来同盟会反清，暗杀都被上升到了政治高度。文中只写了民国建立后的政治暗杀，却少有人提，同盟会革命党对满清政治人物的暗杀。
正是因为同盟会选择用暗杀这种上不了台面的手段来反清，才有了革命成果被袁夺走，毕竟，中国的传统文化是看不上暗杀这种手段的，尤其是政治暗杀。
通宝推：铁手,家园 留日革命党主要还是受俄国无政府主义的影响 辛亥前十年间的日本社会是一段相对太平的时期。虽有日俄战争的爆发，但都是在境外。且为了对抗沙俄政界、民间一致对外，社会矛盾尚未激化，因此也没发生过什么像样的暗杀事件。
1930年代喜欢暗杀政治家和财阀的右翼们，1900年代当时一个个还是亚细亚主义者，热衷于帮助孙文搞“支那革命”
1910年前后社会主义思潮抬头，据说要暗杀天皇，被日本政府镇压下去（所谓“大逆事件”，幸德秋水遇难），倒更像是莫须有的罪名
家园 同盟会部分人的暗杀风气也和沙俄有关 当时沙俄的亚历山大二世就是被民意派暗杀掉的，同盟会的刊物上还对此有介绍，根源还是革命党人的力量太小又不愿意做细致的民众发展工作，极端派在革命低潮期就只能指望杀掉一两个带头的了，引用胡绳先生的评论：
可以看到，进行暗杀的，主要是这两种人：一种是游离于革命团体以外的人，刘师复的暗杀团其实也是属于这种情形；另一种是经受不住革命的失败，挺而走险的人，汪精卫是个代表。总之，对个人暗杀手段的崇拜是小资产阶级革命分子找不到和不相信群众力量的表现。崇拜个人暗杀的人对于俄国在十九世纪七十年代末产生的民意党很感兴趣。以暗杀沙皇为宗旨的民意党人的活动，在中国一些资产阶级、小资产阶级革命派的出版物中受到歌颂。例如《民报》第二期刊载了《虚无党女杰苏菲亚肖像》。苏菲亚·皮罗夫斯卡雅是民意党的创始人之一，她在1881年指挥炸死了沙皇亚历山大第二。她成了辛亥革命前许多革命青年所膜拜的偶像。他们不知道，民意党人的活动对俄国革命的发展并不能起什么积极的作用。
同盟会，作为一个革命组织，是不把个人暗杀作为主要手段的。在中国资产阶级革命中也没有产生像民意党这样的组织。这是同中国长期的农民革命的传统有关系的。在农民群众中，暗杀从来只用于个人报仇，例如在同治九年(1870年)张文祥用一把短刀刺死两江总督马新贻，这是当时轰动社会的案件。张文祥是个江湖好汉，他因为某种原因而和马新贻有深仇大恨，所以才蓄谋暗杀。当农民群众起来夺天下时，却从来不指望靠个人暗杀手段，而总是聚众结盟，揭竿而起的。
通宝推：铁手,家园 那个时代全世界各国都玩暗杀吧 美国死了林肯，意大利死了位国王，法国死了位总统，德国皇帝命大，多次被刺都没事
当然最杯具的要数奥地利，皇后茜茜公主死于暗杀，皇太子死于暗杀，还引起一战亡国了。。。
家园 补充几个 张学良杀杨宇霆常荫槐，和张后来的易帜关系巨大，而张的东北易帜可算是民国史上的重大事件。
张作霖杀郭松龄夫妇，郭松龄举兵反张，也是民国史上的大事。
民国海军总长程璧光广州遇刺身亡，刺杀主使人至今成谜。
国军第19军军长李生达，阎锡山部下最高级的将领之一，1936年5月被刺杀身亡，时人怀疑是李想转投老蒋而被阎干掉。
关键词(Tags): #军战史，