西西河

主题:【原创】关于寒门贵子 -- 晨枫

共:💬386 🌺2806 🌵70
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 26
下页 末页
                    • 家园 这个正常

                      我们二十岁时候也常抱怨机会都让三十四十那帮人占了.等自己慢慢一路走过来,尤其是28,9岁以后开始发力,一不小心突然发现自己已经三十多了,然后就奔四了.

                    • 家园 尽说些莫名其秒的话,你真么推导出来的?
      • 家园 靠能力贡献上升是一回事,靠裙带等关系和中彩上升是另一回事

        靠能力贡献上升是一回事,靠裙带等关系和中彩上升是另一回事,后者上升越多,社会越岌岌可危

        所谓“南巡”后,哪种比率更高呢?

      • 家园 说一千道一万,都改变不了寒门子弟上升难度明显增加的事实。

        这十多年,重点大学里的农门子弟和城市贫民子弟入学比例直线下降。985也好211也好,这些学校的毕业证是进入社会的第一块敲门砖,寒门子弟入学率的下降,绝不是因为他们的努力程度降低了,而是社会配置资源倾斜向了非寒门的后果。

        • 家园 什么是寒门子弟的标准呢?

          这十多年,重点大学里的农门子弟和城市贫民子弟入学比例直线下降。985也好211也好,这些学校的毕业证是进入社会的第一块敲门砖,寒门子弟入学率的下降,绝不是因为他们的努力程度降低了,而是社会配置资源倾斜向了非寒门的后果。

          我觉得你说的现象是可信的,大概也是很多人的直观感受。只是我有一点疑问:所谓的农门子弟和寒门子弟,定义的标准是什么。因为从统计意义上讲,中国几十年改开以来,农业人口占全国人口的比例一直在下降,贫困人口所占比例也一直在下降。如果不考虑教育产业化的影响,这两类学生所占比例下降也是正常的。

          当然,我不否认教育产业化带来的恶果。我只是觉得教育产业化只是导致这两类学生比例下降的原因之一,而不是全部。

          另外,敲门砖只是进入社会的起跑线。起跑线落后会为以后的上升增加困难,也会影响最终所能上升到的位置,但不应该是绝对因素。换句话讲,上升通道依然存在,只是相对变得狭窄,这是量变而不是质变。

      • 家园 我感觉你这段话似乎是强词夺理。
    • 家园 晨枫你个浓眉大眼的也叛变革命了!

      这些天似乎这个话题很热火,也来凑热闹。

      这下被砸得满头包了吧?

      看了你的主贴,我本来也想跟贴凑点热闹。这下给彻底吓回去了。

    • 家园 如果上层不用计划生育,那钓丝们才是完全没有机会了

      想想明朝末年,朱重八的子孙能够用掉国家财政的很高比例。上层是既富又贵,不用干活,还能娶很多老婆, 生很多孩子。普通人如果不学习高迎祥,李自成,那就很困难了。

      好在现在还没有这种情况。所以不用抱怨了。历朝历代, 钓丝们能够活命就已经不错了。现在至少还有非暴力的逆袭手段,高科技, 炒股, 出国等等。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 26
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河