主题：【原创】关于寒门贵子 -- 晨枫
家园 这里倒苦水，天涯和博客装大爷，不知道他是咖啡店掌勺的就行
家园 能给组织内真正人才提供上升通道和与能力相称的舞台就好 笨狼看法，能给组织内真正人才提供上升通道和与能力相称的舞台，能为组织内弱者提供基本保障，就是有活力的，反之，不管什么旗号的所谓好制度，都该早点灭亡。所谓“上升通道”，关键是靠能力和贡献上升还是靠裙带、溜须拍马、中奖上升，后者越多，社会越黑暗！
笨狼眼中最低成功标准是白手起家创立并轻松管理掌控好两层以上的组织或项目。不管现实中还是小说里，想成功解决两个问题就够了，一是第一桶金，二是保卫自己合法权益的能力，都离不开努力学习和实践，然后想法参与甚至创立一个代表自己利益的组织。对于人才，企业产品和服务不差，赏罚分明就好。任何实际支持、扩大贫富差距，保护贫富两极分化的政党，都是中下层的死敌！
https://www.cchere.com/article/3893662
不能保证普遍结果正义的程序一定有邪恶
笨狼说说两头狮子和一条狼等意淫童话
实际支持、扩大贫富差距，保护贫富两极分化的政党，都是中下层的死敌
家园 商榷 笨狼看法，能给组织内真正人才提供上升通道和与能力相称的舞台，能为组织内弱者提供基本保障，就是有活力的，反之，不管什么旗号的所谓好制度，都该早点灭亡。根据我的观察，给每个人“与能力相称的舞台”只能是一个美好的幻想，在实际中是不可能的。
军队就是一个很好的例子。一个班一般七八名战士，一个班长一个班副，但有能力当班长的绝不会只有一个。所以在战争年代，虽然中下级军官伤亡率很高，但军队战斗力不会丧失，就因为这些军官可以很快从下级提拔上来，而快速提拔上来的也一般都有能力胜任新的职务。所以，现实就是：有相应能力的人要远多于社会所能提供的舞台。战争时期军队伤亡那么大都很难出现军官整体素质下降的现象，可见在正常淘汰率下会有多少人终生无法上升到“与其能力相称的舞台”。
对于这种“僧多粥少”的局面，某个舞台是否一定要由“最”有能力的那位去占据，理想是如此，但实际没必要，只要占位者能胜任其位其实就可以了。现实社会里，人不可能尽其才，物也不可能尽其用。认识不到这一点，终日牢骚满腹，到头来只会害了自己。
- 复 商榷
家园 呵呵 又执着又上进，多好的一个小伙子，要是组织能把他派遣去外国传教多好啊。
19世纪亚洲各地活动着很多英法传教士的身影，在艰难困苦中扩大欧洲影响力，不知道是不是有组织的呢？
- 复 商榷
家园 如果豆腐渣遍地、腐败横行的话，“占位者能胜任”就是笑话 如果豆腐渣遍地、腐败横行的话，“占位者能胜任”就是笑话
“只要占位者能胜任其位其实就可以了”，胜任的标准差别可大了……如果是不造反就算，任何成功革命前夕的官僚都可以认为是称职
家园 呵呵 胜任的标准差别可大了……如果是不造反就算，任何成功革命前夕的官僚都可以认为是称职对统治者来说，一个官员能保证一方民众不造反，确实就算称职了。能让当地百姓过得愉快，就是优秀官吏，可遇不可求了。
考试一般都是60分及格，不能要求所有人都考100分。
- 复 呵呵
家园 下岗工人没造反，农民好像就丰城的稍微勇敢点 下岗工人没造反，农民好像就丰城的稍微勇敢点
照你逻辑，那时的官整体素质可真高啊
家园 除了拿主意的哪点人，别的人能力大小其实关系不大 这年头谁比谁强多少啊，
能力和作用的发挥来源于组织
你可以看看明太祖和本朝太祖，在他们眼里，谁是不可或缺的人才。
