主题：美国求学执教的见闻和感受（0） -- changshou
家园 What are you talking about? 如果我们以篮球为参照系，篮球和地球之间的引力同样为F, 地球接近篮球的加速度同样为g, 但是地球的质量很大，一个很小的力怎么能让地球这么一个大物体产生g这么大的加速度呢？这个问题的解释是需要相对论的。
相对论???
g 为什么大约是9.8这个数值呢？ 据俺所知，至今这个世界上还没有任何人能够说清，所能说的只是其是经验测得的常量，而没有人能完全说明其机理。Are you too good in physics or am I too bad in physics? There are so many professionals on this website so I will keep my mouth shut. But ......
家园 You possibly think you know. Open you mouth please, I don't mind to be humiliated by my false. So go ahead please. Let us discuss here by chinese or english at your will.
家园 。 。
- 复 。
家园 你已经引入了第三个量和第三个物体了 已经使系统复杂化了。
并且，在以篮球为参照的系统中， 你的上帝的运动是相对于篮球的。上帝保住篮球，无所谓让不让它动。 上帝抱住篮球，起码在经典物理中并不影响篮球和地球的关系。
老兄也要多思考啊。顺便说一句，俺是理科滴。
家园 。 。
- 复 。
家园 到底谁是外行啊。 请看下面刚发的帖。 山海马甲:修改并不影响问题的本质。 g 是9.8左右也是基于G的
老兄看来就是学了个表面啊。
用 F=mg 是为了输入简单起见，和完整的万有引力公式在这个问题的实质说明上并没有不同。
你用万有引力公式，在两个参照系下，篮球和地球之间的吸引力也是一样的，相对加速度也是一样的。但是同样的力，对于不同质量的物体，怎么就产生了同样的加速度呢。 这个才是牛顿力学的缺陷之处。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 。 。
- 复 。
家园 是非常可惜啊，主要是因为俺生的太晚了，呵呵 语气的确不大谦逊，是不太好，有时候看见偏颇的观点，有点气不大一处来。谢谢你的细心回复，只是你的回复真的没有说明问题，或者你还是没有理解问题。
你想说明的无非是 g = g1 + g2, 而其中g2非常小，被忽略了。数学上你的表述是毫无问题的，但你没有注意其物理学含义。你的公式只能说明g是由两个分量构成的，而其中一个分量是主要的。或者你试图认为当以篮球为参照的时候， 地球仅仅以g2的加速度朝篮球靠拢。
我想你就错在这里了。不管数学上g是由几个分量构成，当以篮球为参照的时候，在牛顿力学体系里， 地球就是以整个g的加速度朝篮球靠拢，而不是仅仅是其中的一个分量。你说对不？
通宝推：铁手,