主题：一个华人几乎证明了孪生质数猜想，海外的 -- 老成都

个基督徒，他说他将来见了上帝的第一个问题就是问上帝黎曼猜想是否正确。

是狄拉克还是谁，说他见了上帝就会问他一个流体力学问题，他不大相信上帝能马上给他答案。

当然也有人要72个处女啥的。不过我的感觉和罗胖子说的一样，把一个问题想通了以后的快感比几分钟的抽搐后的快感要持续的长久一些。

比如我看了老张的论文，二十多年没看过数学书做过习题了，当然基本没有看懂。但当我看到我看懂的部分我的理解和陶哲轩的理解是一样的时候，也有不少的快感。

暂时可能没用，以后也有可能没用。这东西不像勾股定理，中值定理等之类的，很快就能推导出无数的应用。这些数论问题也可能永远都没用，也许过个上千年以后发现哥德巴赫猜想无非就是数学大树特别偏的分支的一小片叶子而已。不过其实我觉得真正有意义的是解决这个问题的方法。也就是说，我们现在看到这片叶子了，不知道它是不是属于数学这棵大树上的，那寻找证明就是找到一系列分枝最终能达到这片叶子。那么这途中发现有大作用的主要分枝那是完全可能的。

现在的情况是，我们找到了一系列分枝能达到这片叶子，但是一路走来的这些分枝似乎也都作用不大，但如果以后能通过优化等途径发现从一些现今还未发现的主要分枝也能达到这片叶子，如果这种情况出现，那么它们还是有作用的。否则，嗯，说实在的，有可能真的作用不大。这样的例子在数学历史上也不是没有过，而且还很多。教科书上能见到的都是精华，但其实精华也都是在众多非精华中反复粹取出来的。反过来讲，大量的非精华的知识的积累也是非常有意义的。只不过可能有些东西意义并没有开始想象得那么大罢了。

张益唐老师这个证明对“孪生素数猜想”的推动，是从无限到有限，是一个巨大的飞跃。但是尽管如此，他并没有对数论的进步提出全新的方法论建议，只是利用并改进同行建立的既有方法：筛法。张老师为此建立了自己的级分布参数(level of distribution不知道正确的中文术语是什么)，发扬愚公移山精神，一点点将无限这个障碍削为有限。陈景润老师对哥德巴赫猜想的终极逼近被命名为“陈氏定理”，用的就是筛法。在我看来，陈老师的确不能算大科学家，陈老师是Demigod(陈半仙) (哥德巴赫猜想与黎曼猜想一起被列入希尔伯特第八问题。)

且不管这些猜想是否被证明证伪，目前的工作显然都依靠筛法。筛法思想最早是什么时候提出来的呢？公元前二百五十年。

换句话说，张老师工作的意义在于，他又一次揭示数论在方法上是何等地贫困，数论革命是何等地急迫！

下面是两名物理学家通俗地讲解张益唐老师论文意义的两个视频。英国口音，可能比较难懂。

[FLASH]http://www.youtube.com/v/vkMXdShDdtY[/FLASH]

[FLASH]http://www.youtube.com/v/D4_sNKoO-RA[/FLASH]

从这些题目，发现一些空间集合，发现一些对应关系，发现他们的特性，很可能有重大应用意义，一点不奇怪，人们知道不是太多，而是太少啊。

不止隔行有疑问，同行也有分工门户之见。

所见所闻所用，通通离不开数学。数学并没有超出现实需要，而是大大落后，总体上很无奈，甚至绝望。之所以有些成果貌似无用，正说明数学的难，搞吧希望渺茫，不搞就彻底没希望。

好比如何能挑出一个馒头，吃下去就能饱，哪个馒头里面包着香肠？只好把所有馒头一个一个吃掉，然后明天又饿了，甚至更饿，更杯吹的是，馒头也越来越多鸟。

本人搞计算，数论完全外行，见笑见笑. 举个例子，粒子加速，单靠物理化学方面什么的，肯定搞不过来，加速器建到直径多少公里，米国有些加速器没钱交电费，只能半年开工，半年休息，数学计算能帮忙，但离需要的差距很大，数学水平差距大，电脑工具差距也大，现实的需要是无限的，计算没有最快最准，只有更快更准，快的不准，准的不快，必须相互妥协，这里面都是数学。

数学和其它学科一样，是一个能生长的系统，好比一个迷宫，刚开始一个进口，一个出口，后来分枝越长越多，越长越长，万千的线路，万千的出口，画地图都来不及，也没有人画得出来，穷一生精力，或者只能探索一两条线路，每一条线路越往前走，同行人越少，同行差不多变成隔行，隔行如隔山，同行也隔山，老张老师的成果能不能帮上粒子加速的忙，也许可以，歪打正着的历史故事很多，但可遇不可求，也许我应该找数论专家聊一聊，那为什么不找图论专家呢，事实上，大家都走得太远，刻意寻求合作希望很渺茫，这个远并不是不切实际，而正正是实际需要造成的无奈，又或者是一个合理过程的必经阶段. 也许数学和畜牧业合作，解决物理粒子加速问题，也有成功机会，天晓得。

目前为止，数学以及所有科技方向发展是否对路，确实不好说，话说回来，假如现实不再发展，不再产生需要，数学确实可有可无。这个假设我个人很赞成，取消汽车，人人都骑单车，世界一定很美妙。