主题：【原创】冷血自测术 -- 淮夷
家园 【原创】冷血自测术 [IMGA]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSx3ySwscwTQ6R51gWkCtYYYCOxe2mCvsFHNpQQaGhLr0CBrDnk[/IMGA]
英国记者荣森（Jon Ronson）有一次在美国采访一位企业高管。此人名叫Al Dunlap，因狠辣的裁员手腕被美国媒体封为“Chainsaw Al”（电锯狂人）。
Al同志毕业于西点军校，曾先后接手Scott Paper（北美老牌的卫生纸公司）和Sunbeam（小家电制造商），担任CEO。这些公司均面临经营乏力、财务下滑的局面。他最拿手的是给公司瘦身，做企业管理的人喜欢用downsizing或streamlining这些婉转词，其实内涵都是一回事：把人开掉。
书中写道，Al有次视察公司设在阿拉巴马州的一个工厂，他问一个员工在厂子干了多久。
“我服务30年了！”员工骄傲的回答。
“你在一个地方咋能呆30年这么久呢？”Al一脸的困惑。
几周后，Al下令把整个工厂关闭，全部工人开除。曾经繁荣的小镇渐成鬼城。
采访Al过程中，荣森发现此人超级自负，冷酷，精神也不大正常。譬如他的豪宅摆放巨大的本人画像，草坪上点缀着张牙舞爪的兽雕，包括狮子、猎豹、老鹰。他度假时，给自己养的德国犬单独订四季酒店套间，却不肯参加自己父母的葬礼。
类似Al这样的怪人，荣森还采访了多个，譬如：
- 英国青年Tony：他对一个无家可归者暴施毒手，猛踢对方胃部和腹部多次。被拘后为逃避牢狱，谎称有精神病。悲催的是，他真的长期被关在精神病院了。
- David Shayler：前英国MI5特工人员，声称自己是弥赛亚，在各种民间研讨会上专揭政府内幕。例如他坚信9/11是政府策划的，世贸大楼倒掉画面是PS出来的。
- Paul Britton：英国犯罪画像师。在一宗谋杀案中，他咬定某男是真凶。为获得证据，他安排一个女警钓鱼执法，对该男暧昧挑逗。该男被关14个月后，发现真凶另有其人。
2011年，荣森根据采访经历写成一部挺有意思的书《The Psychopath Test》。所谓的“psychopath”是荣森给这些怪人们贴的标签，他们共同的症状包括：缺乏同情心、没有内疚感、自视甚高、控制欲强、擅长利用别人、做事冲动且不负责任。
这是我首次听闻有这样一种奇怪的精神疾病。实际上，有一个更严谨的医学术语对此类人群做出定义，称作“反社会人格障碍 (anti-social personality disorder)”。
我嫌医学术语难记，于是给psychopath拟了一个更简单的中文名：冷血病。
在书中，荣森采访过一个加拿大学者Robert Hare，此人号称“冷血病”之父。
Hare是英属哥伦比亚大学的教授，也是一位著名的犯罪心理学家。1960年代，他在温哥华监狱对犯人进行各种实验，这让他开始注意到冷血病的存在。监狱里，冷血病犯人占比大概25%，而这些少数人酿成大约70%的监狱暴力事件。
其中一个实验的设置是这样的。Hare征募犯人作为志愿者，这些犯人分入“正常组”和“冷血组”。犯人被绑到一个电击装置上，身体连着一个医疗仪器，测量其脑电图、出汗、血压等指标。
Hare告诉犯人，10秒倒计时之后，他们将接受一次电击。
“10，9，8，7….”Hare注意到，随着倒计时，正常组的犯人开始呼吸加速，出汗骤快，这说明他们产生了恐惧感。冷血组犯人浑若无事，体征并无变化。
“3，2，1”，Hare按动按钮，每个犯人都被电击一次，嚎叫之声此起彼伏（这实验使用真实的电击）。
Hare的聪明在于，他重复了一次倒计时。理论上，犯人对上次电击存有痛苦的记忆。但是Hare惊奇的发现，冷血组犯人明知再有一次痛苦的电击，仍旧冷然应对。不出汗，也没尖叫。
在另一个被称作Startle Reflex的监狱实验里，Hare请犯人看一些血腥的犯罪现场图片：烂糊糊的脸，切掉的四肢，横流的内脏。
在犯人看图片毫无防备时，Hare突然在他们耳边大叫一声。正常犯人被吓得蹦了起来，而冷血犯人相对平静。Hare的解释是，常人看到恐怖图片时精神紧绷，易被惊吓。冷血病对恐怖图片的第一反应却是好奇心，他们聚精会神的研究图片，仿佛猜一个谜语。他们压根就没被吓住，而是全神投入！
Hare认为这些变态犯人的大脑功也许与正常人不同，很可能他们的脑神经组织amygdala （杏仁体）无法正常运行，这个小小的杏仁体控制人的出汗、紧张、恐惧等不愉快反应。
据此，Hare得出一个推论：你没法通过牢狱之灾去“教训”那些冷血病，因为他们缺乏记忆痛苦的能力。如果你把这些人假释出狱，大多数仍会再犯。这个推论得到加拿大监狱的实证数据支持。
Hare后来把他的研究对象从犯人扩大到普通人，他相信psychopath是一个普遍存在的精神疾病。他创设了一个著名的20条清单，被称作Hare Checklist，如今被广泛用来测试一个人是否具有冷血病症状。
底下是清单。每一个问题，您的得分可以是0（不符合自己）、1（有点像自己）、或2（很像自己）。分数相加，小于5分的是正常人；5-30分之间可能有不同程度的冷血；超过30分的人基本确诊为冷血精神病。
1. 喜做表面功夫，夸夸其谈
2. 自我感觉很好
3. 易产生厌倦感，需要新刺激
4. 习惯性的撒谎
5. 爱操纵别人
6. 缺乏自责心和内疚感
7. 对别人没有很深的感情
8. 缺乏同情心
9. 寄生虫式的生活
10.自控比较差
11.性生活混乱
12.初期行为异常
13.没有切实的长期目标
14.做事冲动
15.做事不负责任
16.对自己的行为不愿承担后果
17.婚姻关系不长久
18.曾有过青少年犯罪或过失
19.不接受有条件的释放
20.进行多样化的犯罪
那么，你身边有多少人可能是冷血病？
我读到的一个通常说法是，社会人群约有1%的比例患有此种精神疾病。Hare曾经对203位职业经理人进行测试，这些人是企业CEO、董事或者监事，其中4%的人得分超过30分，具有明确的冷血特质。换言之，假如你在企业上班，你遇到冷血病的概率将提高3倍，而且这些病人往往都是公司高管。
对这个现象我一点都不觉得惊讶。我工作中认识颇多的民企老板或CEO，私下对照，我感觉他们的清单得分也许都不会太低。实际上，在一个竞争特别激烈的企业环境里，具备psychopath特征的人往往更容易升迁。而资本市场似乎也是喜欢冷血CEO的，譬如前面那位Al , 1996年Sunbeam董事会披露他新任CEO，公司股价当日便从12.5美元跳升到18.6美元。
Al对冷血清单上的20个问题直认不讳，不过他的解读是，这些特征并不代表冷血，而是“leadership”的一种体现！
我换位思考替他想了想，貌似也有点道理：
自我感觉良好 = 自信心
需要刺激 = 企业家精神
习惯性撒谎 = 斗争策略
操纵别人= 管理艺术
缺乏同情心 = 干净利落
自控较差 = 充满激情
性生活混乱 = 成功人士魅力
Hare的这个清单或许有“说你行你就行不行也行”的软科学特性，但是倘若一个现实中的人愣能把精神病指标当成领导者的基本能力，这样的老板或上司，您也许真的要特别留神一下。
最后，如果把Hare的冷血清单让政府官员们做一下呢？我想这将是一个无法披露得分的测试，因为有可能触犯了“泄漏国家机密罪”。
通宝推：川普,骨头龙,混天球,南加菜帮主,上善若水,上古神兵,tt086071,玉垒关2,zen,Leono1,foureyes,terron,一条溺水的鱼,文化体制,天河行,bjinjin,bluesknight,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 有过调查，sociopath 是领导人普遍素质 也有叫psychopath的，与sociopath还是有点区别，不过爬权力链的成功者一般比较普遍具备这个素质大概是跑不掉了。
人类虽然类似狼群一样是pack animals，其实是我们每一个人基因中的定数，遇到权威你其实没有多少选项，否则就被定义为脑后有反骨，是很被群体排斥的。
但权威体系中，具备领导力的往往有这个sociopath特点，倒是一个有意思的地方。从一个侧面视角可以观察人类群体的群体行为特点。玩好了当然就是割韭菜的无往不利😂，所有高大上都是套路，没有之一。这是一个读史的最基本出发点😂。
家园 粗略看了一下题 我觉得我拿个30分应该没问题...
家园 8分 有几个问题没法回答，暂时按0计
家园 11分 票过
家园 这当然是leadership啦 自测一下，分数不低，⊙﹏⊙b汗
家园 我对楼主自评能得多少分很感兴趣 感情用事的人得分应该是偏低，
偏向于用数据、知识、预测来做决定的，得分肯定高。
我推测楼主得分最少也得在10分以上吧。
家园 古人两句话搞定 量小非君子，无毒不丈夫。
要想更详细的解释，请参见三国演义之煮酒论英雄。
家园 这种人在战争年代就是艾希曼、石井四郎那号人物吧 现在流行的社会学学说总是倾向将大屠杀责任归结为制度性或人性深层原因，而不太重视个体的冷血、杀人狂及虐待狂倾向等因素
但是，当年为什么不是其他人，而偏偏是他们发动并执行了那些前所未有的罪恶？
当然，当时的社会环境及制度给了他们不是进监狱，而是参与、领导国家暴力机关的机会，但这些人作为人类个体，在体质上的特殊性同样重要，正是他们的精英+冷血的特质，才可以将人性的恶发挥到历史最高峰
今天这种人仍然存在，就人口比例来说比当年恐怕是有升无降，他们中的高端份子活跃的舞台已经不是战场，而是商场了；低端份子，最终的归宿大概是监狱或精神病院吧
家园 选拔人才的好办法 漠视血腥恐怖图片，有点诸相非相不垢不净的意思了。电击类似。
家园 这个清单是哪个星座的特征吧 家园 纯理性的数据来断定多样而感性的个人，也是冷血病的表征。 其实，楼主说的是用概率来判定罪犯的问题----福尔摩斯会说你很靠谱，辛普森会说你很靠谱，佘祥林也会说你很靠谱。
家园 I got 14 
