西西河

主题:【原创】我看新一届领导人的知青情怀 -- 大西洋14

共:💬58 🌺331 🌵32
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 【原创】我看新一届领导人的知青情怀

    两会已经结束,人们看到,新领导中不少人有着插队的经历,中共十八大政治局常委中就有四位。我想这是一件大好事,这个经历在他们今后执政决策过程中将发挥相当的正能量。

    所有插过队的人对那段经历都会有不可忘怀的记忆,说好也好,说不好也罢,总是时不时在脑海中浮现,挥之不去,可称之为知青情怀。其酸甜苦辣咸,没有经历过的人是不可能体会到的。

    与大多数同龄人一样,我也在三晋大地插队五年。那段时光,虽说艰苦,但也有乐。说实话,对年青人来说,特别是当年满怀革命热情的年青人来说,那点儿苦实在算不了什么。

    有人说知识青年到农村去一呆数年是一种浪费,这话看怎么说。从学习的角度来说,确实误了几年(我上大学的时候,按年龄算,都应该大学本科毕业了)。但从以社会为大学这个角度看,那段时光却让人积累了宝贵的财富,一生受用不尽。

    当年曾读过一本关于五四运动的历史文件汇编的书,书名忘记了,书中收集了陈独秀、李大钊、胡适、鲁迅、刘半农、钱玄同等新文化运动领袖级人物的文章。印象最深的是李大钊关于中国社会的一篇。文章中他说:中国80%以上的土地是农村,中国人85%以上是农民。要想了解中国,就必需了解农村;要想了解中国人就得了解中国农民(非原话,意思是不会错的)。

    要想了解农村,要想了解农民,当然需要到农村去生活(走马观花的视察是不管用的)。

    中国农民经过了数千年的封建压迫,在1949年翻了身,获得了他们多少辈以来的梦想――有了自己的土地。但这一企盼了多少年的美梦并没有持续太长时间,几年之后土地又被收回去了(合作化、人民公社)。虽然如此,农民的并不是抱怨(不抬杠,不满当然是有的),而是拥护。因为中国的农民知恩图报,党为他们推翻了头上的三座大山,自然应该听党的话,跟党走。(可惜我们党过多的消费了这种善良,没有及时的回报,令人扼腕。当然这是另外的话题,这里不多说了)。

    新思想、新观念来的太多、太快、太猛,朴实的农民来不及消化。当这些新思想、新观念与现实的发展,特别是自己的利益(任何阶层、个人,面对新事物时,都会考虑到自己的利益,这是不言自明的)相冲突时,朴实的农民也会以不无善意,甚至可以说是好意的狡黠来对付。

    说这种狡黠不无善意,甚至是好意并非胡说。想当年闹饥荒时,多少小小的村官们瞒产“私”分,挽救了多少乡亲的生命?这不能不说是一件功德无量的事。

    有的时候,对付官僚主义这种小小的狡黠是最有效的。试举一例:插队的第二年或是第三年,上个世纪七十年代初,当年全国推行农村医疗改革,每个村民每年交一元钱,看病可以不再收钱(现在看起来有点儿可笑,当年可是大张旗鼓的宣传动员的,典型的一拍脑袋就出政策的官僚主义)。

    作为刚刚来到农村插队、享受过远比农村好的多的医疗体制的城市知识青年,我们对此当然欢迎,并且深信不疑,早早的准备好一元钱(当年一元别说在农村了,在城市也可以说是财富),等待着填表、登记、交钱,然后享受农村合作医疗带来的好处。

    等了两天,毫无动静。忍不住问队长怎么还没消息啊?队长笑了说,早报上去了。听了此回答,知青们都傻了,报上去了?钱还在我们兜里啊?也没见登记啊?队长笑的更欢了说,表格当天公社就发下来了,队干部们一合计,填上个数就报上去啦。

    明白了吧?朴实的农民们知道这事不可能是真的,但又要就会上级,只好采取这种办法了,他们也知道,表格上交之后,上级领导是不会下来调查的。

    这是插队五年有关体制内的事情给我留下的最深刻的印象。当时觉得上级领导太好骗了,现在想起来,公社一级领导未必不知道内情,也只是交差而已。县级领导的内心世界如何就不知道了。

    说了这许多,想说的是,在农村生活过的人,你想骗他是不容易的。再好听的宣传口号,再华丽的广告编排,都不可能打动他的心。他想看的是实实在在的行动,有可操作性的政策。

    中国是个农业大国,要想获得可持续性的发展,必需优先考虑农村的发展。而要使农村得到发展,必要制定符合农村现实的政策。

    前面说了,想骗插过队的人是不容易的。而最高领导有过知青的经历,下面的人想要耍点儿小狡黠,靠表格上的数字瞒天过海,恐怕也不那么容易。

    还是那句话,要想了解中国,必要了解农村,要想了解中国人,必要了解中国农民。新一届领导人中的知青经历、知青情怀是一种优势,他们中国对农村有着更深刻的了解,不易被“忽悠”,更能制定出符合现实的政策,利莫大焉。

    通宝推:渔樵山人,唵啊吽,桥上,Trilob,jellobean,zhikantie,史文恭,可爱的中国,
    • 家园 中国哪一届领导人都不是傻子,下面骗他们也都很不容易,

      很多时候与其说他们被骗,不如说他们故意被骗!因为他们都知道现实和理想之间差距很远,个人也好,组织也罢,哪怕是曾经强大如共产党这样的组织,其实能在社会管理中起到的作用很少,大部分还是社会体系在自我运行、自我修复,任何人和组织能起的作用不过是进行微调。这些微调真能让社会运行得更顺畅,那绝非易事。这既需要良好的决策,更需要整个官僚体制的协同配合。如果恰好实现了,那自然值得所有人弹冠相庆。

      而高层次领导者能够对社会运行相对深刻的认识,跟是否当过知青没有必然联系!但是上山下乡的锻炼肯定也是认识客观世界复杂性和治国难度的手段之一。当然不是唯一的,其实无论以何种方式谋生,其中都会有极少数人会突破常人的迷障,看透这一点。故而达到这种境界的手段其实有无穷多,肯定不限于当知情这一种。但是,无论如何上大学不算!

      上大学可以让个体的知识水平和某些技能得到提升,从而提高其谋生能力,也可以提高他成为领导者时微调社会运行的管理能力。但是上大学会让一个人参透社会管理的复杂性,进而成为一个相对成熟的个体吗?我的结论是:目前的大学教育肯定不行,甚至对于帮助个体在谋生过程中尽快成熟起来也收效甚微。

      当然大学教育不会在此方面永远不行,只不过需要破除很多障碍。比如,道德和政府都不是,也不该是目前这样的。它们都是我们改造社会的手段,没有一个是神圣的或者应该替我们包办代替一切的。而且它们都是功利的,就像我们人类一样是自私的,且可以在自利的基础上利他。

      关键词(Tags): #杂谈#政经#自私#功利#利他通宝推:赵沐浴,
    • 家园 伤痕文学吧

      内容空泛,没有什么实际意义。跟被不被骗更是没有半毛钱的关系。插队浪费几年时间的经验教训,未必比得上人生意外发生的一件小事,比如钱包被骗被偷之类的,前提是要印象深刻并自己加以总结,自己不当回事,神仙也没有办法。

      毛早年是富农,却能够洞察中国之国情,所以能够提出正确的方针领导革命胜利。其同辈之中,即使贫农出身也不见得明白中国问题之关键所在,所以这纯属个人见识问题。同样一个毛,晚年却陷入自我想象和验证的逻辑怪圈,盲目相信自己愿意相信的那些话。别说什么底下人骗他,他至少是农村出身,什么亩产万斤的鬼话也相信。他若不信,以他的赫赫天威轻轻一击就可以让这些小人们便会灰飞烟灭。这责任到底怪谁?还是毛的个人见识问题。所以戒骄戒躁,实事求是才是永远不变的真理——对了,这是谁提出的口号?还是毛本人,只不过是在40年代初提出的,而后来他本人自己却违反了这一颠不破的真理,还有什么可说的?

    • 家园 想说的是,在农村生活过的人,你想骗他是不容易的。

      呵呵

      上一下当

      全家就要饿死了。

    • 家园 提点不同看法

      lz是不是太高看农民一眼,在你眼中的的"狡黠"不知道你有没有更好的例子,我眼中农民大部分短视,不能说自私但至少自利,缺乏合作意识。尤其现在年轻人80后极其后后,没几个人在老家发展,都到县城甚至大城市谋出路,老旧的农村观念很难应时代的发展开放和改变。不过,领导农村体验生活,会对制定其政策有帮助,这点再同意不过,祝我老家早日好起来吧

      • 家园 俺怎么看着是一付活脱脱的精英党嘴脸哪。

        大部分短视,不能说自私但至少自利,缺乏合作意识。

        没有农民的无私奉献和集体主义精神,哪来的中国革命的胜利和解放后造福后人的水利建设。

    • 家园 幼稚!

      这年头谁还吧情怀当回事?坐上了那个位子,人都是差不多,有区别的只是披上了什么样不同的的光环而已,一句话,才上台,什么都还没露在明处,期望不要太高,观其言,听其行。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河