主题：【原创】钓鱼岛上钓鱼忙 -- 燃犀下照
家园 可以理解河里的某些言论 看着中国在海上拳头越来越大，即使是在南海挥舞一下，东海的某个邻居心里也一定是酸溜溜的。
家园 日本经济数据第一季度很差啊......有趣了...... 日本第一季度主要产品出口较去年第四季度缩水了10.8%。其中，普通器械（-22.8%）、汽车（-13.1%）、电气电子（-12.2%）、石油产品（-11.2%）。
家园 gdp3.5怎么解释？ 家园 日元贬值不只3.5，是不是按日元计算增长，按美元计算减少 家园 量化宽松对于日本企业的利润表改善很大的.... 日本内阁府发表2013年一季度（1-3月份）国内总生产（GDP）速报，扣除物价变动因素，按年率换算，一季度实质GDP增长3.5%，比上一季度增长0.9%。原本大家预计的“比上一季度增长”的数字是0.7%。日本比这个原本算乐观的数据还要好。
日本货币贬值使得日本企业的利润与会计报表立刻改善了很多，大量的货币被投放进资本市场，很多日本老百姓的消费也被这种贬值逼出来了。
这种GDP的环比上升是肯定的，因为日本政府投入了这么多钱，怎么可能不注水进经济系统里面去呢？
家园 这就是你偏颇了，环比0.9中，净出口贡献了0.4，个人消 费贡献了0.3，政府支出贡献了0.2，
就出口增幅来看，按日元计价，3月份单月总出口YoY+1.1，1-3月同+1.2，其中：
化学品：单月+13.3，1-3月同+13.6；
工业成品：单月+3.3，1-3月同+5.3；
其中：机械类：单月-4.7，1-3月同-7.2；
电子类：单月-3.4，1-3月同-3.2；
Transport Equipment：：单月-1.2，1-3月同-0.7
以上负增长的出口商品的降幅[YoY]几乎从去年年底开始都在缩小，这些怎么能说小日本1Q的经济数据差呢？
家园 恩，这个问题可以探讨..... 上面引用的数据是在韩国统计的数据上来计算的，韩国的数据是统计了去年11月起至今年第一季度的数据后的结果。基本上，过去这几个月来说，日本数据整体看环比是不好的。
不过，就最近三个月数据来看，安培启动量化宽松后，日本的消费信心因为股市的上升，日本货币的贬值，企业利润的增加而整体被撬动起来。
日本经济面临的是通缩，日本期望是将其国内的通胀推动到百分之二。
为此，日本央行推出全球最强力的货币刺激措施，承诺在不到两年的时间内向日本经济挹注约1.4万亿美元，这个使得日本公债收益率跌至纪录低点。
由此带来的市场预期与信心现在正是其边际效益最高的时候----再往后面，同样甚至是更多的刺激都无这么强的刺激效果，甚至会带来市场预期的翻转----因为日本国债数目在明年可能达到GDP的240%。日本央行再碰上各种不可预期的严重市场冲击时，推出更多刺激措施的可能性的门槛已经提高许多，同时未来任何措施都不会超出他们目前建立的框架。
日本央行政策委员会将这种经济策略形容为黑田东彦的“大爆炸”作法，这套作法的想法基础是认为，当央行出手时，必须动用所有资源，以达到最大的市场影响。
这就很说明问题----甚至还可以看出日本赌博性格的文化在宏观经济政策上的余绪。日本之前不敢这样做，在引发了钓鱼岛危机后马上推出这个“大爆炸”政策不能不说是个整体的战略。这个策略后座力巨大，需要很多条件支撑。不过，目前日本的战术胜利还是明显的，这个大贬值在G7上没有得到西方，特别是美国的反对。安培还借此有高的人气而积极推动修宪。这是偶主文逻辑下的一个现象，目前看比较配合良好。
但是，单凭日本本身的货币贬值，并不能改变世界经济的需求供给负面的展望。万一日圆急升或全球景气低迷拖累日本经济重回衰退，使两年内通胀率达到2%的目标面临失败威胁时，届时应如何应对，日本央行官员还没有一套明确策略：事实上日本毫无后手。如果之后情况没有大的起色，则其将在10月面临进一步宽松政策的压力。这个时候才是真正考验的时候，何况还没有去谈论整个刺激政策退出的步骤和可能。
这还没有考虑人民币后续预期贬值带来的冲击，还有就是美元，欧元等相继贬值的可能给日本带来的压力。
日本在如此战略性刺激后，第一季度依然没有逆转主要出口门类的负增长，很难让人对去后续刺激的预期是乐观的。
所以，虽然我说日本第一季度经济数据不好也许太随意了，但是整体看，确实也难以对这个数据表示乐观。
这个战略的成功与否，还是要看中美等国家的经济战略与政治决策。
总的意见是，日本经济预后不良是我的看法。如果安培的经济战略最后很成功，我宁可相信这是“政治安排的结果”而不是什么“新经济学的结果。”
家园 棒子国是日元贬值的最大受害者，所以它的话就像祥林嫂，不信 也罢。
单就金融政策来说，安倍那伙人还是蛮成功的。不过金融面该做的已经几乎做到极致了，下面就看实体经济能否跟上了。
关于实体经济能否跟上的话题，是个仁者见仁的问题，不过说实话，按概率上来说，安倍有1/3成功的可能性。
至于进出口数据，那仅仅是一方面，而且还是不光和自己过去比，还要和同期类似出口结构的国家比。更要看经常性收支中在当地的制造业每期往国内的汇款之类的。
日元升值会抑通胀，贬值促进出口。而考虑到日本10几年严重通缩，所以你是央行老大的话，是选择促增长还是压通胀？2%这个目标还好啦，无论跟自身还是其他developed国家比，不离谱。
另：RMB贬？不可能。看看offshare的CNH远期之类的，你的想法与市场共识相差太远。
家园 呵呵.... 日本的经济前景，取决于全球经济的景气恢复与政治安排。安培的金融目前是得到了“政治保证的”。否则，日本即使想做这个大爆炸到这个程度，也基本做不了。
日本的经济问题是积重难返的，单纯看日本社会的人口老龄化就知道这个国家目前整体上是“不会产生奇迹”啦。
至于人民币贬值，目前我们当然不存在需要进行竞争性贬值的必须，甚至过大的贬值在某个程度上也不利于国内产业调整。
但是，人民币是有贬值压力的，将来人民币贬值到6.5左右什么的，不要太奇怪。
家园 日本财政年度的第一季度刚刚开始呢 你大概是看错了吧
财政年度又称预算年度。国家预算的有效起止期限，通常为1年。世界上多数国家，包括中国、朝鲜、南斯拉夫、匈牙利、波兰、德国、奥地利、法国等，财政年度均采用历年制（公历1月1日起至12月31日止）；有些国家的财政年度采取跨历年制，如英国、加拿大、日本、印度等，从当年4月1日至下年的3月1日止；瑞典、孟加拉国、巴基斯坦、苏丹等，从当年7月1日起至下年6月30日止；美国、尼日尔、泰国从当年10月1日起至下年9月30日止。采取跨历年制的预算，一般是以预算年度终止日所属的年份作为该期间的预算年度。http://zhidao.baidu.com/question/35792352.html大概是牛头不对马嘴的中文媒体给搞混了吧？
家园 教主 拳拳爱国之心，溢于言表。
难道教主是MM？
家园 哈，......罗兄是在卖萌吗？ 据韩国产业统计机构“CEIC”与未来资产14日统计，去年11月起至今年第一季度，日本企业出口品单价（以美元为单位）在短短五个月时间内平均下滑了5.0%。
日本钢铁产品出口（-10.6%）、化学制品（-9.8%）、石油制品（-9.2%）、电气电子产品（-8.2%）、一般器械（-3.0%）和汽车（-3.0%）等的价格一并出现缩水，3月份内的下滑趋势尤为明显。
日本出口品单价下滑，同时出口规模却不增反减，第一季度主要产品出口较去年第四季度缩水了10.8%。其中，普通器械（-22.8%）、汽车（-13.1%）、电气电子（-12.2%）、石油产品（-11.2%）等出口减幅较为明显。
相反，同期韩国出口增长3.1个百分点，电气电子、化学和石油产品等均有不同程度的增长。钢铁和汽车等有小幅缩减，但这是因为在日元贬值影响下工时缩短所致。
基本上，目前单价下调确为日本出口一大优势，但不能解决日本面临的一系列政经课题，如大地震后海外生产基地短期迁入国内的难度极高，与中国在外交上的摩擦导致产品需求剧减等。
日本单纯凭借货币贬值优势是无法改变能源成本上升与供需问题的----日本高度依赖海外市场----而现在全球经济问题的核心恰恰是需求严重不足。
而罗兄辛苦贴出的是所谓的“财政年度”。财政年度又称预算年度，是指一个国家以法律规定为总结财政收支和预算执行过程的年度起迄时间。从财政角度看，称为“财政年度”；从预算角度看，称为“预算年度”；从会计角度看，称为“会计年度”。这三者基本是一致的。
这个本质是从政府财政预算角度提出的一个会计概念，等于是政府的花钱与编列预算的周期。世界各国财政年度起止日期的确定主要取决于本国国情、历史和传统习惯以及财政管理需要等因素。
OK？明白了吗？
这个与经济数据的统计周期或者GDP的统计周期毫无关系。进出口数据是每月都有统计的，属于实时追踪的数据。
当然，我们可以不相信韩国人统计的日本数据，但是罗兄何不去自己找找日本人自己的？日本人自己统计自己第一季度GDP还成长了3.5呢，这两个差异是怎么回事，这算是个功课吧。
但是，千万不要拿什么财政年度的概念去吐槽人家“非中文媒体”统计的进出口数据哦----这会被人称为“恶意卖萌”的。