主题：苹果已死，脸书当立？ -- 大山猫
家园 嗯，是不行，一个才顶人家大公司一千人团队 嗯，确实不行啊，他们一个人才顶人家跨国著名it公司一个千人团队……
谷歌是用其本身搜索方面的算法实现其功能的，但实现这种功能， 并不是只有这种算法，那些整天在实验室的博士，怎么能够跟得上产业界的想象力呢？
家园 你大概根本没搞懂瓶颈在哪里 光说怎么在各种情况下不从路上开到田里，这个算法就搞了几年。更不要说上路要实时运算。连路都看不清，还做什么自动驾驶？
别和本猫说大公司如何如何。Google今年Nexus 4上做的一个重要功能，本猫2001年左右就看到原型文章。只不过原型是在工作站上做的，Google经过10多年发展，总算可以在手机上做了。
IT界，大学里想象力比业界牛多了，因为里面99%的想象都是不切合实际的，或者说找不到应用途径的，或者说其它方面技术还不过关的。同样一个技术，Intel上马可能需要几年时间，反复讨论，花几十亿美元，大学实现这个想法的原型，就是几万美元的经费。
通宝推：Parsifa,家园 Nexus4上哪个功能？ 正在犹豫是不是升级Nexus4，总感觉没比Galaxy Nexus有哪里提高。
家园 Nexus 4就是比较便宜 Nexus上的Photo Sphere，原型至少有十几年历史了，而且原型如果本猫记得不错，比Google实现的还复杂一些。
家园 这样吹水就没意思了 局限在谷歌提供的思路里，就会觉得“不从路上开到田里”需要若干年积累，外加“上路要实时运算”……
真的有那么难么？想想人家流水线上是怎么保证某个部件的摆放位置的，比如一个按钮摆放在履带上的特定位置，或者铁路为何不会出轨。公路上就有类似这种铁轨的东西——一时不知道叫什么了，就是一条条白色的线。再弱智点，也可以利用路面颜色和周围颜色差异确定轨道啊，这种算法需要几年积累？
谷歌那套，在我看来，就是用玩国际象棋的方法来下围棋，猛堆棋谱，以为棋谱多了“智能”就上来了。也别说谷歌算法多牛了，我五年前一个rss通用识别算法，简简单单几行搞定的事情，谷歌目前还在用逐个域名写规则，堆了几千万行代码，然后到处喊技术有多难，有多高级……嗯，那会我还不是一个程序员，为了搞一个适用所有网站的rss识别器，利用了下统计规律。
家园 您确定您的朋友是IT达人，一个顶人家上千个？ 路面颜色和周围颜色差异
这个算法，几十年前就有了。问题是如果没明显差异呢？比如说，道路在乡村地带，您的车就不开了？下雪全一个颜色了，车也不开了？
家园 您如果研究过游戏的寻路，我想您不会这么问 您如果研究过游戏的寻路，我想您不会这么问
现在您的思路还是继续被谷歌限制在那种根据各种情况逐个写代码的阶段，而没有意识到提取各种可能的复杂情况的共有特征（it界蛋疼地叫这个为抽象化）。
家园 你说的这些个东西 实际上都是只能用于特定场合的土办法.. 类似于所谓的钩镰枪破拐子马
真拼到最后打国战还是靠拼综合实力
我觉得自动驾驶这个东西 最终的道路应该还是要融合进物联网里面吧 不单单是解决上路问题,有一整个体系待完善
家园 你说的这些个东西 实际上都是只能用于特定场合的土办法.. 类似于所谓的钩镰枪破拐子马...
真正的国战还是要拼综合实力
我觉得自动驾驶这个东西 最终的道路应该还是要融合进物联网里面吧 不单单是解决上路问题,有一整个体系待完善
家园 有效没效是关键，土不土无所谓 用风扇吹空纸盒子，和用一整套机器检验是否空纸盒子，效益哪个好是很明显的。
至于土不土，没意思。
家园 送错花了 应该给你投个草。
在中国这种人命不值钱的地方，高铁出个事情，地铁追个尾，都要相关人物严重处理，受害者安慰赔偿。
你游戏算错，最多restart。车子出了人命，你让人家重新投胎？你用游戏来给现实抽象化，这忒狠了。
不太赞成猫说的FB领导网络未来的说法，因为这块蛋糕会很多人来咬，FB一家独大能不能还不好说。也同意你说的百度的实力。但是就事论事，汽车上猫说的考虑各种东西，没有几亿安全里程不能投产，肯定是比你的抽象化有说服力多了。