主题：【原创】你当不要钱就是好事？——谈国庆免费公路 -- 马前卒

至少我妈这个农民挺高兴的，给他儿子回去看她省路费了嘛。还有西湖边的公园免费她也觉得挺好啊，来儿子这儿的时候也可以经常去湖边走走。当然，我妈是农民，无所谓放不放假，所以不会在这些时间去景点凑热闹。长假对她而言，就是她儿子又可以回去跟她呆上几天了。

嘿嘿，大家别笑话啊，我这个人只看得到眼面前的事。

还有，各位真的觉得长假第一天，堵在路上的是自驾游的闲人占多数？不是我这样的趁着放假，回去看父母的多？

请注意，我的用词是“所谓的中产阶级”，其实无非也就是强调，中产阶级这个词的定义问题。

咱不是专家教授，只是觉得，有稳定工作，有套房子住，家里有些存款能应急，这样的家庭，应该是社会主体吧？即便现在不是，那这样的家庭难道不应该成为社会主体么？

当然，如果您非说只有穷的连这些条件都不具备的家庭，才应该是我们的社会主体，那我也没办法。只不过，现在在农村，家里有台拖拉机或者皮卡的，也绝非所谓的“富人”了。

挑明了说，用是否有车来衡量是否是富裕阶层，甚或引申到应该被仇视的暴富阶层，很不妥当。3万块的QQ是车，200万的法拉利也是车，能被一视同仁么？再引申一下，用资产也不行，上海市民即便住在棚户区，一算资产也上百万；山区镇子上，有个几套房产，也可能不到100万。

只能说中国太大了，社会太复杂，社会阶层的划分也很不容易，推论就是，如果想用社会阶层来评判一项政策的优劣，起码您得搞清楚怎么去合理划分。

最后，农民和工人中，其实很多人不是消费不起旅游，只不过人家觉得没意思--天天住在大山里的人，会觉得爬山是种享受？人家觉得是城里人吃饱了没事干