西西河

主题:话说粽子 -- 晨枫

共:💬126 🌺952 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
      • 家园 好文!

        加莱特可能更加适合超巡,降低速度的话,未必高效,可能DSI还好一点。沈四的隐身设计其实不大考究,机翼后缘太垂直了,这就是一个信号。常规布局的一个问题是敏捷性不容易做好,鸭式就得天独厚。在F-22设计的年代,敏捷性还不是一个重要指标;由于F-22的弟子,洛马在F-35上老调重弹。但沈飞是否有能力在常规布局上敏捷性也做得好,这就考功力了。F-15的翼载和推重比秒杀一切同时代的对手,F-16、F-18在气动设计上更加精巧,但抵不住F-15的蛮力。这好比泰森对李小龙一样,身大力不亏啊。

      • 家园 这篇文章基本上就是网络传言的大杂烩了。

        而且居然是半黑半粉的奇葩混合体。

        所谓“全程全要素竞标”简直就是个笑话!连三哥招标都要搞对比试飞,你总装搞几次方案对比就敢说是“全程全要素”了? 况且,谁见过洛马中标后还要拉波音参与研制?谁见过达索中标后还要拉EADS参与研制? 这是哪门子的竞标?

        • 家园 谁见过洛马中标后还要拉波音参与研制

          谁见过洛马中标后还要拉波音参与研制

          raptor

          • 家园 这个全程全要素竞标有说法的,是后来让左盟主强行把经唱歪了

            4代竞标,611确实一开始提出了全程全要素竞标的方案,但是这本经,给左盟主强行把后机身给了601;

            4代竞标,按照部分流传出来的说法,当时一航集团的代表几乎都把票投给了601,这不是没有原因的——早年计划经济时代,在大锅饭体制下,大家都活得很滋润,但是随着超-7以及FC-1计划的开展,132厂开始玩全程竞标方案,最后搞出来的FC-1机价格便宜的让空军咂舌;包括611的J10,后来也玩全程竞标,结果就是三代的J10在是用了不少进口部件的情况下,居然比全国产的二代J-8II还便宜!!!个中的猫腻可想而知,但是从此611和132在一航内部就成了异类,大家都怕这么玩下去,总有一天会没饭吃;

            4代竞标结束后,左盟主唱起了歪经,据说以维持研发能力为由把J20的后机身强行转包给了601,上面那个洛马中标后拉波音参与的例子不符合国内的情况,因为无论601还是611,都是中航一集团旗下的所,而中航集团有权力做出这种事情来,这就是J20后机身分包给601所的由来,所以原文的问题不大

            • 家园 完全臆测。
            • 家园 你的这些说法如果不是传谣那就是造谣了。

              网上某位神仙已言之凿凿地宣传了“总装备部关于重大新装备产品必须实行全程全要素竞标的通知”,你怎么还能把它和611扯上关系?

              611在“中标”后立即通过总装备部下文把601强拉壮丁入伙,601本无心参与,要不是左盟主亲临沈阳,动员沈阳厂所“顾全大局”,连威逼带利诱才压得在沈阳厂所在BS/月饼/石榴等在研项目的关键时期分兵南四,当然南北两所堂主互调也起了一定作用。这才力保了南四按节点亮相。你这“左盟主强行把经唱歪了”到底是哪来的神论?

              FC-1机价格便宜的让空军咂舌? 真是笑话了,FC-1机体卖给老巴确实是价格非常便宜,报给空军的报价也确实让空军咂舌,不过是高的咂舌!否则FC-1比11B还可能更早装备PLAAF。

              J10也玩全程竞标?J10的故事以后等解密了再说也不迟,现在说啥都是白扯。

              J10比J-8II还便宜?8系里最贵的FR单价仅相当于10A单价的近75%。而且这还是8线拆后复产增加了不少工装补制费用造成的,拆线前的8F还不到60%。

              另外,如果不是8FR复线占了鸟窝,粽子至少还能提前半年亮相。

              • 家园 你这些说法倒是第一次听见啊!!!

                和飞扬的lengkan、包括pupu透露出来的说法都大相径庭

                别又是离子鱼的来源罢??

                8的生产线啥时候拆的?总装同意了么?请复习一下歼6线是什么时候拆的???

                8FR生产了几架?什么时候生产的?,为什么会被部队拒收?

                我看造谣的就是你吧???

                • 家园 我的帖子回复的是那位独孤鸿影网友。

                  你上来张嘴就要“生产线啥时候拆的/8FR生产了几架/什么时候生产/为什么会被部队拒收”这类具体的数据,是何居心?

                  如果你想替人出头,那么我原来提出的证据对比要求对你同样有效!

                  即“请你先把你立论的证据先摆出来,我再给出我反驳的证据。对比一下如何?”。

                  而且我已经说了,“网上某大大如此说”之类八卦就不要拿出来现眼了!你说的那些什么lengkan/pupu/离子鱼之流的,都是何方神圣啊?

              • 家园 唉,美国人那是更加赤裸裸的商业竞争

                但是大局已定以后,失败一方仍然会利用自己优势成为子承包商,天朝各单位本质上都是一家人,失败一方这么放不下架子?

              • 家园 是谁造谣总有一天会明白的
                • 家园 用不着非等到“总有一天”。

                  这样吧,既然是你立论我反驳,那么请你先把你立论的证据先摆出来,我再给出我反驳的证据。对比一下如何?

                  那种“网上某大大如此说”之类八卦就不要拿出来现眼了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河