主题：抵制日货，瓦解日美安全联盟 -- 唵啊吽
- 复 说得好
家园 扫帚不到，灰尘不会自己跑掉 和美国都而不破，都得它不得已与中国合作。美国现在是联合日本压制中国，中日之争，实际上是中美之争。战略上是中美之争，这才战役则是中日你死我活。死了日本中国才能活。这也是对美的一仗。
家园 实际上就是中国对美战略在弹性空间内既要适度压迫美国， 但是也要能保证保证美国总体上体面地撤退。就目前的东亚态势来说，钓鱼岛问题既可以占到法理制高点，却又不会实际过多伤及美国的战略利益。不过硫球问题则不同，硫球问题牵涉到了美国亚太军事同盟的信誉，也是美国的国家信誉，与美元信用大有关系。因此在官方层次对硫球问题作保留可以作为中美继续在亚太合作的一个对价。在美元信用这个阿克留斯之踵的限制下，持续通过与美国国内愿意做交易的党派合作，通过对执政党短期利益的允诺来慢慢蚕食美国的长远战略利益。这种长期态势就美国国内的政治生态而言，对美国来说基本上就是无解的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 对，从米国内部利益集团着手，拉一伙打一伙，分化瓦解之。
- 复 说得好
家园 建议高层在外交上和欧洲、美国慢慢达到共识 你这话说出来不怕被人笑掉大牙？
这是国际政治吗？
家园 抵制日货只会让日本安保更牢固 靠不了中国，日本只能靠美国
建国后的中日友好和现在的货币互换，目的是什么？
家园 靠美国？靠美国政府打压丰田汽车？ 美国在经济危机呢，美国的车企还巴不得日本的车企关门大吉呢。
家园 做老大，吃小弟，很正常 相比中国，目前情况，你觉得日本会选美国还是中国？
家园 那就让抵制日货来得更猛烈些吧 我是针对你的“抵制日货只会让日本安保更牢固”（应该是日美安保吧）
说详细点吧。你也知道日本是美国的小弟。那么日美安保就是老大和小弟签着给别人看的，美国随时可以不认账，日本没资格不认账，也没资格让这个协定更牢固。
抵制日货，如果真能消灭日本的部分产能（比如日本家电、汽车），实际是中美双方都能从中得利。因此和日美安保是不是跟牢固或更松散压根没关系。
作为一个本土有外国驻军的非正常国家，中国不抵制日货，日本就会选择中国了？
“以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡”，只要不做违法的打砸，让抵制日货来得更猛烈些吧！
家园 正是因为从中国得到的利润太多，才造成了如今的局面 如果日本从中国这里得不到好处，又被美国吸血，它早就开始反思对华政策，缓和政治矛盾了。过去几十年同中国做生意赚了不少，当然中国也有好处。不管政治上如何经济上中日是越做越大，才让日本产生了挑衅中国不会损伤经济的想法。没想到中国这次反应如此激烈，有点措手不及。中国是应该反思以前的外交政策了。