主题：“精”说3D打印 -- 风游精
家园 唉,3D风潮起,没关系也要扯上关系,何况有点关系的呢 一如当年的纳米风潮
家园 3D打印太猥琐啦，那里有 “飞机钛合金大型复杂整体构件激光成形技术”来的大气喷薄啊！
钛合金构件，牛逼！
大型钛合金构件=大型万吨液压机，很牛逼！
大型复杂钛合金构件=大型液压机+大功率多维数控机床，非常牛逼！
大型复杂整体钛合金构件=除中国人外，其他人类完成不了，时空穿越的牛逼！
家园 王华明教授和戴琼海教授的发明没关系么？ 王华明教授和戴琼海教授的发明没关系么？
没关系么？有关系！
沈飞的项目管理新体系，与王华明教授和戴琼海教授的发明有关系么？
有关系！
从今天开始，中国企业的生产管理，可以直接从流水线生产，跨越柔性生产，升级为立体生产。
家园 唉，3D打印吵得这么凶，居然没有人能明白这段话，反正解密 反正解密了，也不用藏着掖着了，大家请看：
[URL=]"刀尖上的舞蹈"--歼-15总设计师孙聪谈中国舰载机 http://news.xinhuanet.com/politics/2013lh/2013-03/02/c_114863101_2.htm[/URL]
歼－１５项目率先采用了数字化协同设计理念：三维数字化设计改变了设计流程，提高了试制效率；五级成熟度管理模式，冲破设计和制造的组织壁垒。“高度协同并行的模式，促进了设计和工艺的有效融合，对飞机制造是全面提升。”孙聪说，这套协作模式使效率提高了４０％左右。
家园 看不懂你说那么多想表达什么？ 是想说王教授的项目不算3D打印？
王华明教授所采用的激光快速成形技术非常巧妙。他通过计算机控制，用激光将合金粉末熔化，一层层堆积起来，“生长”出一个合金部件。“一层层堆积起来，“生长”出”算不算？如果这还说明不了的话，
王华明告诉记者，激光快速成形技术是3D打印的最高形态。当然，如果你不是这个意思，算我白说。
家园 回答一下 王教授的项目称为“飞机钛合金大型复杂整体构件激光成形技术”，个人理解，他的项目目的是开发出一个特定领域里的特定材料基础上的特定目标的特定成型技术，的的确确是一种3D空间的成型技术。将其直接称为“3D打印”的确能助人理解其工作性质，是没有问题的。
但是，它无论如何也不会是一个我所从葡萄兄处所感受到的那种“3D打印---那是一种万能的技术”，王教授的技术有着非常非常明确的限制应用空间。
我对葡萄兄的问题其实很简单，我想知道葡萄兄的定义“3D打印”的具体标准是什么。在将王教授的技术归入他的概念之后（这个争议很小），另外两项技术（和更多的技术）为何不能或者为何能归入他的“3D打印”范畴”，那不是个更好的说明3D技术万能的机会吗？
NJ老兄的问题“一层层堆积起来，“生长”出”算不算？”。请问这个算是是一个怎么样的标准呢？还有这个标准是不是和葡萄兄的标准一致呢? 如果成立，能否这样演绎一下，在我的某个项目中有了这样的过程(比如人造金刚石的制造，比如马路的铺设),就能被归入3D打印的范畴呢？
不是我罗嗦或者轻佻，如果“万能3D打印”的万能就是靠着对各种技术中涉及到的“3D和变形”进行大胆的囊括，那么它的确是一个万能技术，而且永远都会是。
对于NJ兄的另一个引用
王华明告诉记者，激光快速成形技术是3D打印的最高形态。尤其是粗体部分，您确定这不是记者的自由发挥？会不会少了一些限定词或者时间限制？当然，如果这真是王教授的原话，那么，哪怕他是王教授，是国家一等奖的获得者，这也绝不是一个严谨的陈述。
- 复 回答一下
家园 打印为啥就是万能呢 平面打印也不是万能啊，难道黑白低精度针式打印机就不是打印机了吗？限制材料和精度与打印从来不矛盾，无论二维三维。
- 复 回答一下
家园 这个"最高形态"有不同的维度 从产品性能这个维度看,北航团队的激光成形产品的性能已经达到或者超过铸造甚至锻造产品,这是其他3D成形技术至少目前难以企及的，正是从这个角度说，北航的激光成形是3D的最高形态。
- 复 回答一下
家园 不是记者自由发挥 在网上广为传播的报告里面，王华明老师是明确这么说。
我觉得这里你再如此较真于这些名词，或者说如此较真于白马非马的讨论，就太过了。。。。
- 复 不是记者自由发挥
家园 很遗憾，我倒真希望是记者自由发挥了， 重复一下
如果这真是王教授的原话，那么，哪怕他是王教授，是国家一等奖的获得者，这也绝不是一个严谨的陈述。搞科技的，无论是谁，说“最”的时候都要小心。
家园 搞科研的人适当打个广告有什么不好的 比起大家歌颂了半天的企业家政治家艺人，这点广告算啥。中国人和美国印度人的一大差距就是很多时候做了实际工作了都不好好推销一下。美国人把F35和787吹成了啥样子我们又不是没看见，现在发现其实这两个飞机都做得很烂。然而，这些吹牛皮也实实在在的在F35和787上给美国人挣了很多银子。印度把LCA和阿琼吹成了啥样子我们也不是没有看到的。法国那点破葡萄酒和美国的可乐难道不是推销策略好才能把破酒水卖出好价钱吗？
我的观点是该打广告就打广告。你有科研成果了，打了广告就能得到更好的资金支持，人员支持，难道不是好事情吗？我们一直在骂zxb啥的，一直在说我们的媒体不够cnn的。在这个问题上反而是其他的项目做得不错却没好好报道的问题，而不是北航的人太骄傲的问题。
家园 适当的“骄傲”一下又有何不可？ 王华明的报告你要是听了的话，就不会觉得他不谦虚不严谨，整个报告他都在强调这只是这个激光成形技术的一个突破，仅此而已。但同时他又认为这是很重要的一个突破，也算是他对他自己及他的团队十几年埋头苦干的一个肯定。在这样的情况下，适当的骄傲一下又有何妨？
风游精河友这里是不是已经过分的强调了形式上的东西到了为了形式而形式了？
做为一个中国人，我为王华明老师所做出来的东西而感到自豪，我也同时以此鞭策自己更加努力得去解决问题（正在解决一个有五十年历史的硬骨头）。
共勉。
家园 说个笑话：越了解美国，就越喜欢美国的制度，越了解中国，就 越喜欢美国的制度。精彩的是后面：越了解别人的老婆，就越喜欢别人的老婆，越了解自己的老婆，就越喜欢别人的老婆。喜欢的背后只是选择性了解，而且注定的是你不可能得到。
通宝推：gmshz,
家园 网传，j20的钛合金骨架 网传，j20的钛合金骨架也是用的3D 激光快速成型技术，不然强度满足不了。
家园 还记得当年电视机和计算机发明前一些人的傲慢 也还记得鸦片战争之后的满地找牙。我本以为人类尤其国人已经认识到了科技发展的重要性和革命性，但是西西河这个自负水平高的论坛还是跳出来无数自寻打脸的小丑