主题：闲聊，看北大白戏（被举报） -- 子玉

news110:：//@news110:为什么说北大纪委调查“奸淫门”无效？北大说“梦桃源餐厅是独立于北京大学的单位”。既然如此，你有什么权力对梦桃源餐厅的相关人员进行调查或访谈？更何况，梦桃源餐厅是北大利益的相关方。特殊情况下也应由第三方完成相关工作。既然超越职权，所谓“没有发现”邹所爆料的

◆◆@邹

某媒体总编：B大嘛，哦，不，北大嘛。

北大：是北大

某媒体总编：又有个人发微博说你们有教授潜规则女生了，还说有五个，这次我们应该怎么处理。

北大：向上次一样就成了。

某媒体总编：可我们是有良心的中立媒体，这样我们会被骂成五毛的。

北大：我们的价值就止于五毛？

某媒体总编：哦，不，你们就不能学美利坚大学搞个道德委员会么？凡是和学生有超友谊的行为都立即解雇，并通报其它大学不支持雇佣，这样我们也好处理报道啊。

北大：这样羞辱教授人品的规定你认为能得到我们叫兽的支持？！

某媒体总编：。。。。。。。。。。。。。。

北大：清者自清，浊者自浊。

挂电话了。。。。。。。。。。。。。

我错了，这次事件会有第三种结局的，北大变B大就成了。诡异，这个五四精神的发源地，这个打出小平你好的学校，就见一个发言人，学生自动影身了。这才是真的悲哀。

实际上，我估计他一开始就没想搞大，无非发泄一下，引来关注罢了。没想到CCTV帮着北大把这事情闹大了。现在北大就是说你邹说我们桃园淫乱的事情是不是真的。如果不是真的，你信口雌黄。邹最近的声明里面明显是蔫了，即便他提供其他材料，北大就是不受理，全部火炮开向桃园事件，邹在这个事情上托大了。还不如一开始就说真事，北大到时候就没法儿还口了。