西西河

主题:闲聊,看北大白戏(被举报) -- 子玉

共:💬33 🌺64
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 闲聊,看北大白戏(被举报)

    [原创 2012-8-30 8:08:03] 字号:大 中 小

    闲聊,看白戏,不出钞票看白戏。

    看白戏,上海话。就是不出钱看戏。估计那时候看戏要进戏院,恰好看门的是朋友,不花钱就进去了,好爽。曰看白戏。

    北大,邹恒甫微博直指鼻子骂过去。那边厢,北大装模作样自己搞自己的调查,曰:约谈所有服务员没人反应有这样的事儿。

    好看。接下去那北大应该直接上法院告去,告邹恒甫诽谤,两边在法院上来个辩论,娃哈哈,白戏啊!

    这边还没掉差个子丑寅卯出来,那边邹恒甫又转帖北大光华学生会贿选,妈呀,第一幕还没谢幕,第二幕已经开锣!

    这边所涉的举报人在新加坡举手说那是别人冒名,必追究法律责任云云。就有人又来实名举报北大院长潜规则女生,这个我只是给个链接哦:北大再陷桃色事件网爆北大院长潜规则女生

    而且是对赌:北大再被曝有院长潜规则女生 要校长赌下课

    第三幕也打开了。

    问一声:北大纪委忙得过来吗?这么着吧:封网!凡是“北大、院长、服务员、女生”都列为敏感词。娃哈哈!

    闲聊,看白戏,不出钞票的。

    • 家园 本文又遭举报,哦耶!
    • 家园 约谈服务员?这个真真很搞笑的。
      • 家园 更搞笑的在下面

        梦桃源不是北大下属单位,双方互不隶属。那北大又是什么的权利去约谈服务员呢?这叫欲盖弥彰,还有:名单由梦桃源提供,这是怕出意外,这帮都什么人!

        • 家园 这个好像我去挺了

          news110:://@news110:为什么说北大纪委调查“奸淫门”无效?北大说“梦桃源餐厅是独立于北京大学的单位”。既然如此,你有什么权力对梦桃源餐厅的相关人员进行调查或访谈?更何况,梦桃源餐厅是北大利益的相关方。特殊情况下也应由第三方完成相关工作。既然超越职权,所谓“没有发现”邹所爆料的

          ◆◆@邹

        • 家园 把前天想的还是贴点吧

          某媒体总编:B大嘛,哦,不,北大嘛。

          北大:是北大

          某媒体总编:又有个人发微博说你们有教授潜规则女生了,还说有五个,这次我们应该怎么处理。

          北大:向上次一样就成了。

          某媒体总编:可我们是有良心的中立媒体,这样我们会被骂成五毛的。

          北大:我们的价值就止于五毛?

          某媒体总编:哦,不,你们就不能学美利坚大学搞个道德委员会么?凡是和学生有超友谊的行为都立即解雇,并通报其它大学不支持雇佣,这样我们也好处理报道啊。

          北大:这样羞辱教授人品的规定你认为能得到我们叫兽的支持?!

          某媒体总编:。。。。。。。。。。。。。。

          北大:清者自清,浊者自浊。

          挂电话了。。。。。。。。。。。。。

          我错了,这次事件会有第三种结局的,北大变B大就成了。诡异,这个五四精神的发源地,这个打出小平你好的学校,就见一个发言人,学生自动影身了。这才是真的悲哀。

    • 家园 邹恒甫开始服软了,纠偏了。

      北大的确有很多腐败,但是邹不应该抓住什么桃园的事乱夸张,北大回击就抓着这一点,桃园的事究竟有没有。至于其他的事情,我什么都不讲。邹现在自己承认桃园的事是虚的,他要做的是引起注意反腐败。可是这就先泄气了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河