主题：闲聊，看北大白戏（被举报） -- 子玉
家园 闲聊，看北大白戏（被举报） [原创 2012-8-30 8:08:03] 字号：大 中 小
闲聊，看白戏，不出钞票看白戏。
看白戏，上海话。就是不出钱看戏。估计那时候看戏要进戏院，恰好看门的是朋友，不花钱就进去了，好爽。曰看白戏。
北大，邹恒甫微博直指鼻子骂过去。那边厢，北大装模作样自己搞自己的调查，曰：约谈所有服务员没人反应有这样的事儿。
好看。接下去那北大应该直接上法院告去，告邹恒甫诽谤，两边在法院上来个辩论，娃哈哈，白戏啊！
这边还没掉差个子丑寅卯出来，那边邹恒甫又转帖北大光华学生会贿选，妈呀，第一幕还没谢幕，第二幕已经开锣！
这边所涉的举报人在新加坡举手说那是别人冒名，必追究法律责任云云。就有人又来实名举报北大院长潜规则女生，这个我只是给个链接哦：北大再陷桃色事件网爆北大院长潜规则女生
而且是对赌：北大再被曝有院长潜规则女生 要校长赌下课
第三幕也打开了。
问一声：北大纪委忙得过来吗？这么着吧：封网！凡是“北大、院长、服务员、女生”都列为敏感词。娃哈哈！
闲聊，看白戏，不出钞票的。
家园 本文又遭举报，哦耶！ 家园 花一朵 反正都老油条了。皮糙肉厚无所谓。
家园 约谈服务员？这个真真很搞笑的。 家园 更搞笑的在下面 梦桃源不是北大下属单位，双方互不隶属。那北大又是什么的权利去约谈服务员呢？这叫欲盖弥彰，还有：名单由梦桃源提供，这是怕出意外，这帮都什么人！
- 复 更搞笑的在下面
家园 这个好像我去挺了 news110:：//@news110:为什么说北大纪委调查“奸淫门”无效？北大说“梦桃源餐厅是独立于北京大学的单位”。既然如此，你有什么权力对梦桃源餐厅的相关人员进行调查或访谈？更何况，梦桃源餐厅是北大利益的相关方。特殊情况下也应由第三方完成相关工作。既然超越职权，所谓“没有发现”邹所爆料的
◆◆@邹
- 复 更搞笑的在下面
家园 把前天想的还是贴点吧 某媒体总编：B大嘛，哦，不，北大嘛。
北大：是北大
某媒体总编：又有个人发微博说你们有教授潜规则女生了，还说有五个，这次我们应该怎么处理。
北大：向上次一样就成了。
某媒体总编：可我们是有良心的中立媒体，这样我们会被骂成五毛的。
北大：我们的价值就止于五毛？
某媒体总编：哦，不，你们就不能学美利坚大学搞个道德委员会么？凡是和学生有超友谊的行为都立即解雇，并通报其它大学不支持雇佣，这样我们也好处理报道啊。
北大：这样羞辱教授人品的规定你认为能得到我们叫兽的支持？！
某媒体总编：。。。。。。。。。。。。。。
北大：清者自清，浊者自浊。
挂电话了。。。。。。。。。。。。。
我错了，这次事件会有第三种结局的，北大变B大就成了。诡异，这个五四精神的发源地，这个打出小平你好的学校，就见一个发言人，学生自动影身了。这才是真的悲哀。
家园 邹恒甫开始服软了，纠偏了。 北大的确有很多腐败，但是邹不应该抓住什么桃园的事乱夸张，北大回击就抓着这一点，桃园的事究竟有没有。至于其他的事情，我什么都不讲。邹现在自己承认桃园的事是虚的，他要做的是引起注意反腐败。可是这就先泄气了。