主题：关于债务，近期的两件事 -- 闻过则喜
家园 一年以前写了点关于3d打印的入门介绍 这个技术前景很不错的，关键是软件和材料。暂时来讲还不能全面代替机械加工，但长远来讲，我看绝大部分的传统加工要被它替代，因为这个趋势在物理和技术上没有不可克服的障碍，只是需要事件，经验，资金和脑力投入来找到最好的路子。
再强调一点，到最后，要拼的是软件和材料。中国在这两点上目前都不是特别乐观。软件可能要相对容易突破，材料一直在努力，但要时间。从这个意义上来看，中国并不比以前更吃亏很多。只是要紧迫感了。
家园 这个就有些吹过头了 3D打印是很有用很有前途的技术，但这篇文章中的说法就未免过头了，往轻了说是吹牛，往重了说就是赤果果的欺骗群众了。
它可以不使用任何工具或固定设备制造出目标产品别的不说，3D打印机本身算不算工具或固定设备？3D打印要想取代传统制造，并实现自持式发展，最起码的要求是：可以用低精度的3D打印机制造出高精度的3D打印机，正如机床从低到高的发展过程那样，否则只能寄生在传统制造业里。
这个过程不会产生任何废料这种说法是错误的。有些种类的3D打印是产生废料的，而且污染严重。这种打印方式要借助于“支撑材料”来满足复杂构型的工艺需要，过后需要用特制的有机溶剂（也有水溶的）消去多余的材料，留下需要的部分。此外，细微的粉末材料本身就是严重的污染物质，参见尘肺病。
成本也不会随着复杂程度而增加参见上一部分，某些特殊构型是需要借助支撑材料和溶解技术的，成本并非和复杂性无关。此外，对叠加式的3D打印而言，打印时间和对象的体积成正比、和精度的三次方成正比，也就是说，尺寸扩大为2倍，制造时间为8倍；精度提高10倍，时间增加为1000倍。从商业3D打印机看，最高可到数十微米，目前机械加工精度可高到亚微米至纳米量级，其中还差100－10000倍以上，且不说打印精度提高100－10000倍是个什么概念，就算实现了，制造时间将是1,000,000-1,000,000,000,000倍，这个时间成本的增加程度未必过于恐怖了。
人们用“3D打印机”打印一份复杂的3D结构图的成本，和打印一份简单的东西的成本差不多。这其实是说，对3D打印而言，打印简单东西的成本和复杂的一样高。在制造简单构型方面，3D打印从成本和尺寸长都无法和传统技术相提并论，比如砖头和预制板，它们也都是叠加制造、无余料加工的。此外，对于复杂构架，铸造、注塑等等还是有极大的成本优势的，3D打印仅限于单件和少量复制上的成本低。
“3D打印机”已经可以制造出物理机械装置、医疗移植体、珠宝、甚至衣服。这是一种误导性的说法，其实是打印“物理机械装置、医疗移植体、珠宝、甚至衣服”的塑料模型，其中那个医疗移植体比较靠谱，说珠宝就纯属笑话了，让他们打印一颗钻石看看？
人们完全有理由相信，在下一个10年里，3D打印的电子器件和使用大型3D打印平台来打印整座建筑都是有可能的不知3D能打印什么电子器件，超大规模集成电路？其实现在的IC就是打印出来的，其工艺是：上面是一块刻好的原版图形，通过中间的成像系统，把图像缩小，投射到下面的晶圆上，让事先涂好紫外胶涂层曝光，去掉不需要的部分，然后进行化学刻蚀，留下想要的金属走线或半导体层。从中看不出有什么理由采用3D打印技术，打印涂层或是金属层么，本来现在用镀膜技术一下就可以完成整个平面，改用3D打印一个点一个点的凑么？
其他电阻电容电感神马的就更没有理由了。以电感为例，磁芯是粉末烧结的，又快又便宜还不废料，形状简单就好使，如果3D打印成艺术品那样的形状，还不够漏磁的呢。
至于所谓打印建筑，原始的干打垒方式就是一种3D打印，不就是一层一层往上摞嘛，“傅说举于版筑之间”，咱老祖宗就有干这个出身的。现在的建筑业已经进化到堆积木的程度了，没有必要向堆沙子退化。
听美国人的说话的时候，也别往了他们是善于战略欺骗和误导的，想想前苏联和星球大战的故事吧。所以，说白了，这一篇不是挑战书，说是诈骗短信过了，姑且算个忽悠小品吧。
通宝推：黑暗的骑士,海峰,迷途笨狼,家园 为啥看到这样的消息 直觉反应是：3D打印技术要被TG山寨化、大众化了，哈哈。
搞不好这个就像光伏一样，美国高举高打搞出来、被广大人民山寨的不成样子只好双反。
看了半天，并不觉得葡萄是真心替美国呐喊、只是在给这个技术呐喊。说不定那个淘宝店就跟他有点关系呢。
家园 星球大战忽悠的轨道拦截技术 del
家园 这和希拉里受的国内压力有什么关系？ 战略性的布署是米军和总统的职权吧？
家园 问题在于切入的时间点 轨道拦截现在不是忽悠，不等于三十年前不是忽悠。同样3D打印将来很可能前途无量，但现在么，还只能算忽悠。特别是原文中给出10年制造电子元件，肯定是不可能的，八字还没一撇呢，连所谓空客的3D机体不也是计划到2050年么。
正如你常说的，切入的时间点很重要，对一个产业来说，干晚了固然落后，干早了干急了死得更快。二战里德国的技术可谓先进，最后还不都被美帝拣了洋落。
现在对TG最有利的策略就是跟跑战术美帝搞什么咱就搞什么，反正现在咱们也有点底子了，跟得上也跟得起，场面固然难看，但只要不落太远就好，凭咱们的体量没谁啃得动。
回到3D打印的话题，它看上去很唬人，但从纯技术角度看，其实都是现有技术的再利用，还够不上革命性，近期看作用有限，长远看有必要研究，大可不必乱了阵脚，在TG那长长的项目表中加上这一项即可。
家园 研究可以，根据进度给钱就行 研究可以，根据进度给钱就行
1、材料，性能检测很容易
2、“打印”精度、速度、复杂性……
先打出个30块钱的键盘给大家看看
这件事先折腾几年再观察后效
至于“现在对TG最有利的策略就是跟跑战术美帝搞什么咱就搞什么”，纯属忽悠的昂贵玩具，霉菌自己普及去好了
对了，反导苏中60年代就搞了，跟霉菌所谓星球大战无关
家园 我并没有说这个技术包打一切 del
家园 实际上咱们并没有多大分歧 我也只是试图从另一个方面来说明3D打印这件事情，特别是新技术，不但要看报道了什么，还得看没报道什么，才能更全面地把握本质。前面说了不少3D打印的短处，姑且作为公开报道的补充和平衡吧。实际上，3D打印在原型制造方面的优势是无与伦比的，还能造出传统工艺不可能实现的内部结构，毫无疑问是值得发展的，说没有价值肯定不对，无需过分拔高就是了。
家园 聪明的大神怎么会到现在连这个都不知道呢，他在启发我们思维 聪明的大神怎么会到现在连这个都不知道呢，他在启发我们思维
是西西河读者理解力太差，绕来绕去的长篇经典语录当忽悠
干脆扮演反面教员，假设站队已经完成，也是打入新世家内部的特工或老世家的革命者
家园 制造业流回美国？也许吧，但也对美国就业无帮助啊 家园 对中国有帮助 搞的大了，美国可以再出乔布斯、中国可以再出富士康。
不过这种上来就可以被山寨的东东，出乔布斯的可能比较小了。