主题：为啥海湾国家支持革命？ -- 夏至欧锦
家园 一城得失 相对于重建军部的可能来说，真的重要吗？
呵……
- 复 不同意见
家园 支持。不能一厢情愿的认为，和日本，韩国能和好 对美国要打要拉，对日本，韩国也是要打要拉。
- 复 不同意见
家园 没什么奇怪的 天下大势，乱久必安，安久必乱，世界整体和平了几十年，各个国家的内部矛盾都需要转移了。
- 复 没什么奇怪的
家园 上一次日本铤而走险是在关东大地震之后 家园 地震 去年好像又震了哦
家园 单独的日本现在对天朝是构不成威胁的 一方面武器对比，天朝的大杀器可以作为最后的毁灭武器，这个是不成对比的；另一方面是日本社会的现状，严重老龄化的社会现实，我觉得日本打起来没办法做到战争动员。
可惜的是，就像台海一样，二战以来，中日单独从来就不是问题，这其实就是中美问题。
家园 但同样地中国对日本的优势也不是那么大 就像你说的那样,中国面对的不是日本一家,是美+日(其实还有韩还有其他美帝盟友),那么天朝的大杀气是不是就不那么杀气腾腾了呢?
说现在日本老龄化战争动员有问题,那反过来看中国独生子一代以及越来越严重的老龄化,那将来时间是不是在中国一边呢?在人口负担最轻的当下中国都不愿轻开战端,那将来人口结构压力更大的时候呢?
中国国力的崛起总得来看当然是增强了中国处理国际问题的能力,但想到过地缘政治环境的恶化么?美国重返亚太也是从另外一个侧面说明,随着中国处理外部事务能力的增强,却带来周边与中国有利益纠纷的国家(日印越)战略地位的提高,战略能力的加强,战略行动的深入.就是跟中国达成事实盟友关系的俄罗斯,就会在任何战略形势下都坚定地站在中国一边么?
如此考虑,就不难理解为什么现在中国政府的表现.事实上吊诡的是,从外部环境看要想快刀斩乱麻解决领土争端的最好时机可能反而是美欧都在忙于国内调整的当下,而不是战略形势愈加复杂的将来.但国内环境却不允许,可谓一叹.
家园 正说明了中国实力处在一个比较尴尬的境地 已足够强大，足以扫灭除美国以外的一切国家；还不够强大，距离美国还有距离，不足以挑战以美国为首的旧世界体系。简言之，量变还没到质变的阶段。看增量，领袖绝伦；看存量，差距很大。
这个时候，继续斗而不破，增强实力，逼近和赶超美国。
家园 美国在去年提出的空海一体作战指导思想 del
家园 长老会看来水平也不过如此啊。 我09年以来一直在提的军内分歧就是，未来战争以全面冲突为主还是应对局部冲突为主。其实当年已经有结论。争论这么多，就为确定是战争规模。
我很简单就解决了。
人文社会科学才是关键啊。
难得水果发脾气，就冲这，写几句打某党脸：
行你就说点够如此的建议 [ 葡萄 ] 于:2012-08-25 09:29:44 复:3776463哪怕一言可行，我找机会帮你转达。
不如你从空海一体作战写点建议。提出这个战略的人今年90多岁，对华研究超过四十年。
上嘴唇一碰下嘴唇的事情不复杂。
海空一体战我不懂，但我知道，研究你研究40年研究的是神马-----是人。
只要明白我们会面对的战争规模，其他都是次要的了。
为何我说预测即将到来的战争规模不复杂：
1·看看二战直接成因的29年大萧条，经济不景气有多严重，再和现在经济做一下比较。
格林斯潘就说过类似的话：此次经济危机比29年还严重。是08还是09年说的，记不清，你可以查一下。
2,·详细不说，只说一句话：你都知道这次西方经济危机的一个主要因素是西方婴儿潮退休；请参考Robert·Kiyosaky的《大寓言》和《富人的阴谋》。我说一句断言：西方政府纷纷在他们主流媒体的复苏宣传；没一个是真的；因为既没有复苏，也不可能复苏。具体不说了。
3·现在中国经济萧条还只是2007年那次USA经济危机的骨牌效应传导到中国的结果，也就是说，那之后到现在，他们应对危机的手段，包括增发货币之类的动作，对中国的害处，还将陆续到来。
西方增发货币，是把危机的损害转嫁到中国这几个国家身上；主要是中国。2008年炸药经济奖获得者克鲁格曼还说过，与其花7000亿救市，不如花7000亿打一仗。因为他们的文化概念里，战胜者可以无条件掠夺战败者，看看易拉罐，利比亚就知道了。而他们的军费是世界军费开支总和的一半，他们是商人思维，花钱是投资，总要有投资回报的；那么多军费开支，投资回报要足够大，足够多，足够快。除了打仗，只有赌博。盗穷死，拿死打嗑；都是最大的赌场-----现在赌场有破产的危险啊，除了用暴力去掠夺金钱，他们的手段，的确不多了。
除了用反人类罪的因素粮食，水，病毒做武器之外。。。。。。
而中国“共”产党学西方增发货币，只是东施效颦，没法把危机再转嫁出去，就是损害自己的人民。
其根源是，中国“共”产党自从变成“资”产党，执政水平，思想水平都严重退化了。三个重大失误，就是
（1）·被西方经济路线洗脑，盲目相信市场经济。
（2）·不懂货币的功能。
这是我参考的文字里的一小部分：
有人在网上又那八路南泥湾种鸦片说事。就想写几句。现代人太平日子过惯了，用纸张印得花花绿绿可以买东西，物质极大丰富，绝大多数不懂得货币的意义。
中国自古货币就不仅仅是银子，铜钱这些金属，而很多是粮食，布匹（绸缎），和食盐这样的实用性物资。古代讲经济的《有货殖论》《盐铁论》，盐铁自古是战略物资，国家专卖。因此有一个说法：官山海。。。。。。现在穿越文多提到当年对西北少数民族和蒙古，女真的边贸里铁器是禁止交易的。
而自汉朝开始，官员的俸禄相当部分都以粮食计算，所以每每见到，太守，俸XX石，知州，俸XX石的记载。这个石，是粮食计量单位，相当现在的一百多斤（有说120斤）。而明朝更有皇帝把自海外运回来的香料折合成工资发给官员的。
白居易《卖炭翁》诗里，有“半匹红绡一丈绫，系向牛头充炭值”的说法，说明实物当货币历朝都是通用的。
鲁迅，工资也有记录折白米多少斤。
建国初期国家领导人的工资，也折合小米多少斤，这是有明文记载的。
而这种工资折合实物的方法，很大程度防止了通货膨胀；和滥发货币的出现。
不管怎么说，货币自古很大程度上是实物；还必须是当时社会认可的。因此，解放前，鸦片已经当成衡量交易的货币实用了多少年了；直到解放才被禁绝。
那种鸦片就是种钱，有这个货币TG才可以有边区外的贸易基础。
今天，正因为货币被统一成纸币这唯一的形式，才使得通货膨胀如此厉害，并让社会不稳定加剧。
毛时代使用票证制度，虽说当时和物质比较贫乏有关，但的确也极大稳定了社会，并给货币戴上了笼头，制止了纸张货币对社会的冲击。
所以，宋鸿兵一直试图推行贵金属货币制，原来推黄金，现在金银一起推；他根本就没有搞清楚货币的真实意义。这样的人打“货币战争”，有输无赢。
再让我们对照一下< 克鲁格曼：致富人>
最后这段的前景，不仅是USA的，也是中国面对的。导致这个结果的道理也是一样的。过去三十年，大多数人的工资看起来只有少量的增长：美国的平均年薪，折合成 1998年的美元（调整了通货膨胀之后的），从1970年的32522美元增加到1999年的35864美元。即过去29年增长了10%——有进步，但并 不多。 同一个阶段，根据财富杂志的统计，美国排名前100位的首席执行官平均真实年薪从130万美元增加到3750万美元，从原来平均工人工资的39倍， 到超过普通工人工资的1000倍。
人口普查资料清楚地显示，大部分增长的收入流向了排名前20%的家庭。在排名前5%到排名前20%的这部分家庭，收入增长的曲线也呈锐减形态。
不仅是排名前20%的家庭比中产阶级家庭得到的好处多那么简单：这20%中，前5%的家庭得到的比后15%的家庭多；前1%的家庭得到的比后4%多；以此类推直到比尔·盖茨。
不久前无党派国会预算办公室根据所得税和其他相关资料做了一项研究，以完善人口普查资料的评估数据。研究结果发现，1979年到1997年，排名前1%家 庭的税后收入增长了157%，相应的中产阶级家庭收入增长仅为10% 。更加惊人的结果来自法国经济规划研究所的托马斯·皮科迪和伊曼纽尔赛斯（现在加利福尼亚的伯克利大学任职）的一项最新研究。
直到70年代以前、即战后第一代，收入分布完全平等，收入的增加也非常均衡。
然而70年代开始，收入差距迅速增大。30年后，收入排名前1%的人占据了收入排名前10%的纳税人收入总额的绝大部分。
收入分配的均衡程度远远低于20年代的水平，基本上大家已经倒退回曾经的年代。
最大的赢家是那些非常、非常有钱的人。
一个保守党评论员可能会很不情愿地承认，国家收入增长的一部分流向了排名前10%的纳税人。但是之后他会指出任何一个收入超过81000美元的人都在前10%
上述错误之处在于：前10%的家庭包含了我们仍然认为是中产阶级的人，可他们不是大赢家。过去30年，排名前10%纳税人中只有1%的人获得了大量收益， 远远超过了其余的9% 。1998年，前1%的人收入起点是23万美元。依次，前1%的人获得收益中的60%属于前0.1%的人——即那些收入超过79万美元的人。而前0.1% 的人获得收益中的一半又归属于前0.01%的人——即那些年收入至少360万美元的人，这个群体包括13000个纳税人，他们的平均收入是1亿7000万 美元。
但是普查资料显示，2001年不平等还在持续增加，主要是因为经济不景气对贫困群体和接近贫困的群体影响更为严重。
根据皮科迪和赛斯的报告，1970年排名前百分之0.01的纳税人获得了总计0.7%的收入，意味着他们“仅”赚了平均收入的70倍，这些钱不够购买和维 护那些巨大的宅邸。但是到了1998年，排名前百分之0.01的纳税人收入超过了总计的3% 。意味着13000个美国最富裕家庭，其收入几乎等于2000万个最贫困家庭收入的总和，那13000个家庭的收入相当于平均家庭收入的300倍。
在1987年,排名前0.01%的人，其当时收入是现在的40%,高级执行官赚的钱要比现在至少少一半。
而这样收入不均衡导致的结果就是-----美国500强企业出炉整体利润重跌85%
（3）·也是（1）（2）的基础和祸根，就是理工科人士当领导；
这三点，具体危害，就不细说了。《易经》有云：君不密则失臣，臣不密则失身，机事不密则害成。
4·仔细分析过USA组成民族的民族特性和在那个特定国家地理环境和历史环境里形成的思想模式。我把它归纳成简单一句话:赌徒心态，赢家全得。为此，他们是不惜铤而走险的。
在《美帝国的衰落》一书里：
五角大楼有意流传到外界的一些文件表明，美国曾考虑对部分无核国家进行核打击。华盛顿政府采用的是一种经典的，但并不适合于一个泱泱大国的战略模式：“疯子战略”。这种战略旨在告诫所有潜在的对手自己是不负责任的，以更好地吓阻对方。至于美国拟建的太空盾牌，它将破坏现有的核平衡，使得美国可以凭借恐怖统治全球，并把人类强行带入一个类似科幻电影的世界中。对于那些过去怀抱着一个坚定的信念——惟一的超级大国首先是一个负责任的国家——并在此基础上制定本国对外政策的国家来说，它们对美国的态度变得警惕、担忧又有什么可奇怪的呢？
加一句：2007开始的10--20年世界面对的问题，绝不仅仅是每几年或十几年就爆发一次的经济危机的问题，而是自二战以来危机的总爆发。
这个总爆发，甚至远远超越了自二战以来所有经济问题的总爆发，
而是集政治，军事，文化，经济之大成的总爆发。
也是西方文化贪婪强盗基因的总爆发！
对那个圈子里勾心斗角爬上最高位子的一小撮，这些就足够了。
再要详细，嘿嘿，就不是随便可以听的了。
不是都知道爱因斯坦那个著名的笑话吗？
记者：您知道第三次世界大战用什么武器？
爱：不知道；但我知道第四次用神马。
记者：什么？
爱：石头。因为第三次大战会把人类文明带回石器时代。
一不小心，在我们有生之年，就得上山打石头做军备竞赛了。
谁家有榔头凿子，趁早放顺手的地方。没准您是下一次人类文明里“上帝”的原型了呢。
那句经典台词咋说来着？-----哦，不要迷恋哥，
哥只是个传说
有机会，我要设计一个喜剧短片，类似Mel Brooks的喜剧Get Smart和History of the World, Part I的综合体。
想象一下石器时代的证交所。。。。。。
啊，先设计一个“上帝党”党旗，上面是交叉的榔头，凿子
再加一句连长老会都未必想到或敢想的：
绝大多数人只看到中国自改开以来抄袭西方经济政治制度，
多少人看到了：
其实USA在很大程度上，有意无意地，抄袭中国的政治和经济文化战略？
某任USA总统曾对不笑娼还是之前的那代领导说过：我们的政府（还是政治制度？记忆不清；以水果的神通广大，不是太难考证）是适合和平时期的；而你们的，是适合战争的。
西方最怕中国的，是改开之前的中国；其最可怕的一点，就是中国
平战兼顾的国家体制。
第二，三四代冒号均不懂，所以把中国从逗号，顿号，带向了省略号；垂直的那种
。
。
。
。
。
。
不知道这是否USA清除“负债源头”的措施：
美國疾控中心促嬰兒潮出生國民檢測肝炎
美國疾控中心促嬰兒潮出生國民檢測肝炎
中廣新聞網 – 2012年5月19日 上午6:38
美國疾病控制及預防中心建議在嬰兒潮年代出生的國民驗血，確保沒有感染C型肝炎，受影響的一群，包括由1945到1965年出生的人士。
疾控中心做出最新建議，是因為有數據顯示，從99年到07年期間，美國國民因為C型肝炎引發疾病而死亡的人數，增加了百分之50。
在1992年以前，C型肝炎容易透過輸血感染，而目前的主要傳播途徑，是癮君子共用受病毒感染的注射針；C型肝炎可導致肝硬化，最終更可能導致肝癌。
美國疾病控制及預防中心相信，最新的建議可以讓多達80萬人及早接受治療，並可救回超過12萬人的性命。
连对自己的国民都可以这么狠，更何况对其他国家和民族呢？
顺便说一句，因为这篇文字，已经光荣地上了水果的屏蔽名单，这对我，简直就是一块无言的勋章。
通宝推：陶陶,家园 前面是对的 后面对了一半，中间错了
简单说，TG也不是猪，以中国为首的金砖国家，和以金砖国家为首的发展中国家将成为欧美转移危机的载体，是对的。
但结果，不一定是如他们的愿的！
后面结果是对的。TG之前之所有被欧美深为忌惮，就是因为太祖时期的兼顾和与战双重性质的社会基础。不要忘了，凡是社会主义当政的国家，其实力虽然不济，但其战争却鲜有失败！
老兄你注意到了婴儿潮退休一代，这个不错，但关注点错了。
其实质，是以社保，医保为大头，信用卡，房贷为小头的整体社会无法后济的问题。
欧美为什么要争货币主导权？其实就是争的社会资源。TG主动融入WTO和国际社会，其实当的就是那个战利品。难道TG是猪？不是，是因为我们实力在当时确实少得可怜，这是最快提升自己，赶上几十年历史各方摊牌的时候！
可以这么说，其中金砖国家为首的发展中国家都不过是欧美货币的载体与战利品，其中不过是TG占的份额最大。可能长远来看，将继续最大。
其标志是：最大的进出口国，最大的各种资源进口国，2015年即将来到的最大消费国、2020年后可能的最大军事开支国等。
甚至提一点，只要TG不乱，只要TG能继教提供从低到高的大规模，高份额，供全球的物质资料，中国就至少能保存在，能保基础利益。比如国土比较大规模的安全，至少我们不用担心遍布中国的大规模恐怖袭击。
但是，你TG要想保自己更多的利益，核心的利益比如南海，那就需要你自己努力了。
毕竟，无论欧美谁输谁赢，人家需要你做的是苦力，而不是平起平坐的对手。
再多说一句，欧美目前的内斗其实我觉得很假，一是欧盟基本赢不了，很可能欧元要消失，二是美国社保案还没爆发，TG守住自己没问题，但毫无机会强势扩张。
SO，等到2020年吧。
- 复 前面是对的
家园 我去看了一下宋鸿兵的视频，觉得他的说法其实是一个 医师对病人诊断的病情叙述，说出了病症没错，但是之所以有这样病症的病因，他并不清楚。
忽悠国内的人足够了。
因为经济这盘棋大，所以能说出病症就足以把多数公众吓得一愣一愣的了。
- 复 前面是对的
家园 兄台的说法很有意思 对我的研究提供了有益的完善。虽然兄台的方法论我觉得也只能说是部分正确。
其实质，是以社保，医保为大头，信用卡，房贷为小头的整体社会无法后济的问题。俺回：
本来是想探讨一下的，但后来看看那位仁兄就是来钓鱼的，我就不想讨论了。上次看过一个纪录片，涉及USA社保，医保的话题，具体数据不记得了；得等我找到才知道，但肯定是超出USA政府估算的N--十几倍。
我这里再放一点干货出来给那位钓鱼的仁兄看看：
他们当初设计养老金制度的时候，平均人口寿命是65--70岁；
但随着科技的发展，到2000年左右，他们人口平均寿命是85--90岁，也就是说，他们政府没有为婴儿潮多出来的20年生命贮备资金。他们狗急跳墙就不奇怪了。
其标志是：最大的进出口国，最大的各种资源进口国，2015年即将来到的最大消费国、2020年后可能的最大军事开支国等。俺回：
第一个最后一个可以有，但中间两个绝不应该是中国。
再回一个：
只要TG不乱，只要TG能继教提供从低到高的大规模，高份额，供全球的物质资料，中国就至少能保存在，能保基础利益。这种一厢情愿的假设完美，是不可持续和期待的。克林鲍威尔在谈易拉罐之战时就说过。就算在没有人为外力的情况下真会如此出现，USA和西方（包括了鹅卵石）也不会坐着看你得到如此发展的。
这点，我用水果某贴里的文字给兄台提壶灌顶：
鹅卵石解体之前，他们先杀光了中亚所有TG情报眼线。
我烂不要紧，只要你比我更烂就行。这是今天和明天各主要文明代表（这个词比各大流氓好听）的共同发展纲领。
比烂年代最珍贵的是神马？-----信用！
经济信用破产是一个问题，
更大的问题是政治信用破产。
我觉得，
USA和中国两家的政府，似乎正坠入一个谁的政治信用先破产的竞赛。
家园 理工科当领导最不济是平庸 文科领导如果水平差则会乱政。
就前30年的那种文科人才储备，宁愿用理工科人才。
过去“数理化走遍天下”所折射的就是最优秀的人才大部分集中在理工科领域。
家园 其实把人简单分为理工科和文科 不过是一种粗暴的二分法，其实就是不愿具体问题具体分析。