西西河

主题:【讨论】让人看不懂的俄国政治 -- 金口玉言

共:💬227 🌺1344 🌵81
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
      • 家园 单纯讲,在首页看到题目就想这标题很有陈大的意思 果然
      • 家园 俄罗斯唯一的出路就是成为中国人的附庸。

        苏联的垮台是必然的。

        他和中国的区别在于,斯拉夫民族自古以来不存在一个商业阶级,甚至连商业行为都鲜见。这个原因比较复杂,也不好说。但是实情就是如此。

        同样是拥抱西方放开市场,中国即便是人均禀赋比他低得多,最后的结果也比他好的多。

        另一个层面是,斯拉夫历史上的统治阶级只会专制,这种文化孕育出来的人群,都偏好于那种不切实际的空泛的想法,而不是自己身边的生活。

        而中国的古代政治体系,儒家的“仁”起着重要作用,他使得统治阶级不会太过分,留给了被统治阶级一个较为广阔的行动空间,因此中国人在和平时期更注重日子过得舒服不舒服。

        无疑,前者绝对不如后者会搞经济。

        • 家园 这个好像不符合多干活少喊口号的原则.现在俄与我们背靠背

          这个好像不符合多干活少喊口号的原则.现在俄与我们背靠背,

          双方都有需要向对方借力的时候,

          还是先低调些,哈哈.

        • 家园 太狂妄了。

          第一,不是只有商业阶级能决定国家的未来;

          第二,苏联曾经达到的位置,中国并没有达到过。

          • 家园 你把商业阶级看得过于狭窄了。

            中国古代的商业阶级是一个十分庞大的概念,你不能只把眼光落实到具体的某个商业人士或者某种商业行为来说。而是要把商业阶级看作是理解需求,满足供给的这样一类人。这些人不一定非得是开酒馆的或者开药铺的。实话说,中国人在日常生活的方方面面,都在做生意,你说这叫“算计”也可以。

            中国人比斯拉夫人强的地方,是对于人类的某种需求,十分敏感,并且愿意为了满足他人的需求而做事。在手段上,他使得参与这项活动的各群体都能获益,尽管获益有差别,当然在某些极端条件下也无法均衡,比如发洪灾奸商囤粮。

            斯拉夫人的弱项,不仅在于对很多人类正常需求漠不关心,还在于手段十分落后,只有野蛮,压迫,抢夺。他在获取利益的过程中,总是伴随着更多数人利益的失去。

            所以,我绝对不认为俄罗斯有什么希望,以前还有武器可卖,但现在人才流失严重,基本上后继乏力。还是乖乖卖资源了事,能源、矿产、土地、林木、水源包括女人,他的未来就是出口这些东西。

      • 家园 毛子之前依靠东欧那块市场

        工业品不愁出路,这些国家相应的提供资源和农产品。但冷战结束,东欧国家和不少加盟共和国脱离了它的经济体系,即使没有休克疗法,它的产品销路照样会受到影响。

      • 家园 对,俄罗斯人不大会做生意

        工业化不仅仅是生产和制造,得会“做生意”。

        所谓的“做生意”,不仅仅是喝酒吃饭,更多是根据市场需求,发挥自己的长处,占领一个市场。光有技术是不够的,技术要随市场变化,找到需求点。日本人在这一点上做得很好,某个单位开发出一种材料,就会广泛地与各个企业联系,在市场上寻找其用途。

        俄罗斯民族比较理性,数学很好,这是他们的优点,所以他们搞计划搞得不错。但是不能因市场而变,寻找市场锲合点。

        但是缺少做生意的头脑,更缺少信用。

        这个民族还有一个特点,就是宁折不弯,不会妥协,不会求人,这也是做生意的大忌。

    • 家园 休克疗法把苏联的老工业底子毁了

      不仅仅是有形的资产,还有关键的人材资源,当老苏联的那帮子工业骨干退休以后,中青年梯队却跟不上,这种情况下想恢复不是一纸命令就可以达到的,现在连毛子最吃香的国防生产水平都已经严重滞后了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河