主题：胡侃电机（一：序） -- 崇山彩云
家园 【原创】电机学为何难学 电机学为何难学，同样的句式可用于诸如：单片机为何难学，控制理论为何难学等等等等。
单片机为何难学，估计晨大应该有体会。搞控制的人肯定要用到单片机，这玩意说起来容易，可惜国内教材太操蛋，一本书看下来累死人不说效果还极差。至于控制理论，原来也觉得很难，结果某日被某人稍微点拨几下才花三天时间就把胡寿松那本书全看完了，效果还不错。
电机难学综合了很多因素。第一大因素，教材操蛋。国内在电机学方面确实缺乏一本好教材，实际上绝大部分学科都是这样。真正算上好教材的屈指可数，同济版的高数教材就是其中之一。
教材烂，最大的问题就是不分主次得将所有知识灌输给人。目前国内的电机学几百个公式，首先就给你当头一棒把人打晕。再者电机学里的公式和控制理论这些偏理论的学科不同，它实际性很强，光靠强大的数学功底不足以让学生推导并理解公式，你得经常拆解电机了解其结构才行。脱离了实物教电机无异于纸上谈兵，然而很多学校实际上就是纸上谈兵，学生能学好那还真奇怪了。
电机学难又难在模型多。电机分几大类，神马直流交流，同步异步，模型都不一样，一些特殊电机还有特殊构造，模型也不一样。每一种模型首先是物理模型不同，涉及的电势电流计算方法也不同，能量转换又有区别，更别提物理结构的区别，各个都要人亲命。模型建立起来才能用数学去推导理解公式，这推导又是老大难问题。且不提某些变态的推导过程，就是各个公式里的变量都要人亲命啊。26个字母早就不够用了，算上希腊字母也不够，这给记忆带来了很大的困难。
以上只是理论分析，这实际应用更是千变万化，不同电机特点不同，这搞电机怎么滴这电力系统得学好吧，这控制理论得学好吧，这力学，机械神马的，只要是工科的，没有电机不沾边的，你要用好电机都得学好才能用得好。用电机基本的，电力系统，控制理论，计算机，数模电，电路原理，力学分析，这些都是最基本的。
现在的电气工科狗们的共同感叹：大一的时候感叹，高数，大物怎么这么难？大二的时候感叹，电路原理，模电怎么那么难，这高数这么简单以前咋没学好？等到大三学电机，又感叹电路模电实在是太简单了，和我们大电机学比起来简直就是玩一样么！
家园 很奇怪，你们不学磁路吗？ 理解磁路，把电枢反应学好，几个模型都是浮云，无非稍微做一下变化而已，就是不同的电枢反应而已。
家园 实实在在把我给吓着了 今天还跟同组同事倒苦水，有个研发部的新工程师不会说话，跟我打电话时漏一句，“我跟我们部门有些人不一样，他们觉得搞制造的不是真工程师”，太瞧不起俺们。
看你这一通金庸式互相比较，认命了罢，我是那种到现在还觉得高数挺难，大物挺难的。
家园 期待也被点拨一下 “至于控制理论，原来也觉得很难，结果某日被某人稍微点拨几下才花三天时间就把胡寿松那本书全看完了，效果还不错。”
老兄多说几句吧，我一直觉着我的控制没入门。先花为谢。
家园 确实教材很重要 不过同济版的高数倒也不能算是好教材，呵呵
以前听老师说过，教材不是写不好，不过限制太多。以前写教材，受成本制约，篇幅极其有限。受条件制约，不可能每年再版。所以很多好老师写的教材也很让人糊涂。
外国的教材，舍得花钱配图，有足够的篇幅翻来覆去的讲，就好一些。
当然了，最好的教材是言简意赅，简明扼要，引人深思，这种经典多少年也没有几本，所以不能用来要求所有教材。
家园 我要向你学习，逐渐把胡说八道欲用在这个方面 你可不要TJ啊。
家园 电机学真是无数电力专业学生的梦魇啊 一本电机学就是一本难念的经。
搞电力系统稳定分析，不精通电机，就难以登堂入室。实实在在一道鬼门关。最懂的人，无疑是那些做电机的。比如GE。据说，现在很多大学电力系统的教授在GE老资格工程师面前都比较腼腆。
虽是胡侃，勇气可嘉，不知要勾起多少痛苦与欢乐并存的回忆。
通宝推：乌金沙,家园 我来西西河看的第一个帖子就是晨枫的化工自动化帖子。 我甚至还以为他是我一个学校一个专业的，结果不是。
家园 支持知识贴 家园 支持一个，要积极地抗铁牛阿！