西西河

主题:【编辑】美洲经济周报0629 -- 南方有嘉木

共:💬564 🌺4127 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 38
下页 末页
                                • 家园 其实

                                  del

                                  通宝推:ljsqt,
                                  • 其实
                                    家园 只要最高层清醒理智,个别小丑无大碍,即使偶尔中毒也可解
                                  • 其实
                                    家园 那些人只是欠饿,饿两顿饭就什么都明白了

                                    茅于轼的那六杯茶的25万,有15万多是他的门下弟子出的,其他人也就人均两万的样子罢了,不过说实话这也真不少了

                                  • 其实
                                    家园 毛老的观点大有市场的

                                    今年听复旦的葛剑雄讲课,就这个观点,并且他建议否定九段线,当然人家不是胡咧咧,还是逻辑自洽的。

                                    • 家园 能简要介绍一些这个逻辑是如何自洽的吗?多谢了
                                      • 家园 不好意思,最近上不来网,刚看到

                                        阁老的理由是这样的。第一 九段线本来就是国民党当年自己划的,当然有所谓当年的国际承认,但是九段线相关的其他国家当年都是殖民地,根本没有对九段线提出质疑的愿望和可能性,所以现在独立之后的这些国家对于九段线有异议是合理的。

                                        第二 九段线相关的某些岛礁离相关国家距离相当的近,比如越南、菲律宾等国,此外,在50年代北部湾,太祖和总理为了国际友谊送给越南京族三岛也是违反领土原则的,所以在南海地区由于历史原因,领土问题是一笔糊涂账。

                                        第三 九段线的南端划分本来就是不成立的,不符合联合国海洋法公约,联合国海洋法公约规定作为领土的岛礁必须是退朝后还露出水面的,九段线南端的著名的曾母暗沙,就是水下岛礁,无法作为领土标志。

                                        第四 经济上面来说,开发南海资源需要沿岸国家的合作。很简单,油气资源需要上岸需要消费,黄岩岛离菲律宾仅仅几百公里,离海南岛差不多2000公里,生意的角度,肯定是送到菲律宾更合算,不然开发了也不合适。

                                        • 家园 这些理由,我……

                                          我真tmd无语。只能说一句,这帮家伙都是胳膊肘朝外拐的!!!这些家伙立场错误,完全可以归为叛徒范畴

                                          第一三四个理由还算合理,但第二个,似乎是有内在的逻辑错误吧。

                                          多些您的回答了

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 38
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河