西西河

主题:从共产党政治文化的变迁看重庆事件 -- 铸剑

共:💬832 🌺8717 🌵158
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 56
下页 末页
      • 家园 老萝卜兄好眼力。

        后面的预测判断是收束得比较匆忙。其实这部分的胡思乱想比正文主要内容想得时间更长,也更早有了想法;但狐狸的尾巴比身子还要长,终于也就没有写出来。

        非常认同老萝卜兄对现代政治的看法,“政治就是把赞同自己的人搞的多多的,反对自己的搞的少少的”。重庆事件让人看到,我们(他们?)正走在相反的道路上。

        通宝推:鳄鱼眼泪,子玉,
        • 家园 其实我想最后还是要靠体制内的人出来搞

          因为只有他们有足够资源,且因为有一定背景所以不会刚刚出来就被打压。普通的小民能够组织行动的也很多,但是监控无处不在,露头即死。从某种程度上来说,叶利钦或者薄实际上就是官僚体制的必然结果。

    • 家园 老毛留下的政治遗产起码够用100年。

      何况2,3,4 代也都是豪杰。可以和楼主打个赌;重庆事件的主角的政治生涯完了。为什么?因为他的政治境界并不高。何以见得?就说’唱红’,没什么理论论述,只是表面热闹,被人当成所谓的左派。‘唱红’总让我想起那句臭名昭著的古话‘民可使由之,不可使知之。’

      两会总理记者会前一天,我跟老爸说‘唱红’更像新时代的愚民运动。

      • 家园 所谓包容发展,汪 性公园可以,薄唱红不行?
      • 家园 反对

        唱红运动或许有各种政治动机在内

        但是不可否认社会风气的堕落化才是唱红的前提

        如果我们的社会是伟大光明的

        那么还会怕唱红吗?

        打铁还要自身硬

        有问题就解决问题

        而不是装鸵鸟

        • 反对
          家园 一并回复上面两位

          关于老毛,有一种现象似乎值得我们警觉:挺老毛的似乎什么都好,连文革也是好的。贬老毛的就不说了,什么都不好。我本人也是老毛的崇拜者,但我不认为老毛没错误。老毛离开我们30多年了,为什么关于他的认识还是不理性?

          ‘唱红’没有提高我们的理性认识,而是激发某种情绪,而非理性的情绪是非常可怕的。四代上任之初去西柏坡,说明他对老毛的认识未必比BXL浅。总之,我确实很不以‘唱红’为然,混个所谓的‘左派’名头很浅薄。想表明自己对老毛见解独到,就应该拿出理论来,而不是所谓的‘唱红’。

    • 家园 有启发性的好文章
    • 家园 多谢好文

      人以群分,这个论坛上有不少网友,热爱祖国,为祖国的方方面面自豪,甚至希望自己的祖国在社会制度的探索上,为全人类走出一条更好的路。即使现实有种种不如意,我们仍抱有期望。

      重庆事件,是兜头冷水。

      • 家园 西河国内上不去了

        28号起国内上时政版打不开,最后用轮子的代理上的。

        • 家园 推荐使用月色溶溶说的好方法,

          用典藏登陆,关联网址到视野,在http后面加个s,就可以不用轮子的梯子了

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 56
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河