主题：从共产党政治文化的变迁看重庆事件 -- 铸剑
家园 感觉老江的民意支持度是最低的，比温还差 这个感觉是我从社会上接触的老中青的评论中得来的，不是我自己的判断，但在西西河却恰恰相反！！ 这么多年只听到一个人说过江的好话，我前领导，他上海人。
而对温，似乎也没有那么不堪，当然和江比哈
真是搞笑啊 ！！！
看来西西河还是很脱离群众啊！！！
家园 楼主说的理论领袖 并不在于在身前还是身后提出,而是确要开一代风气之先,并经党的斗争实践和建设实践所验证.毛思想也不是毛自己总结提出的,是刘提的,七大树成.邓理论领袖的形成是真理标准大讨论(说实话,邓并无成系统的所谓理论,归根结底只有一条"发展是硬道理",允许试错),谁归纳总结出"邓小平理论"这五个大字,并不妨碍楼主文的逻辑成立.再说一句,老江把土共弄成全民党,并不是三个代表,而是修改了党章,加入了中华民族先锋队,淡化了工人阶级先锋队.实质上三个代表(核心是"代表最广大人民根本利益",关键词是最和根本)可以看作毛泽东思想的江版语录本.科学发展观是邓"发展是硬道理"的胡版修正.只是到了胡温,权贵资本气候大成,温实力剧增,敢于向公有制这一党国根本叫板.
家园 说话用不着这么夹枪带棍吧 西西河工科男军迷多，老江这个工科男搞军工搞得不错，和笑贫这种刀枪入库马放南山的比起来，粉粉老江有啥不对？
就是搞资本主义，老江老朱的水平也比笑贫和现在的二帝水平高多了。你看美国资本主义搞得好，有多少粉丝啊。印度菲律宾和墨西哥也搞资本主义，有人粉吗？不说别的，就说财政，笑贫搞得包税制连大清都不如，要不是江猪整顿税制，估计国家早都破产了。还取消军队经商，没有钱用什么去取消军队经商？
家园 哦，原来是屁股决定脑袋 “西西河工科男军迷多，老江这个工科男搞军工搞得不错，和笑贫这种刀枪入库马放南山的比起来，粉粉老江有啥不对？”
那那些下岗工人利益受损发发牢骚也没啥不对，大家都是屁股决定脑袋嘛！按自己立场说话理所当然！！！
按你的逻辑哦！
难怪忙总离开西西河。
家园 看来老兄真的没有看懂我的逻辑哦 我既没有说下岗那件事做的对（这件事我也是要骂的），也没有反驳老E的观点"老江搞的是资本主义"，只不过看不惯某人夹枪带棍的文风而已。
老兄最后引用忙总的例子更搞笑了，忙总这样的"体制派"，不就是被西西河"左派"们当做“给资本家拎包的”给骂走的么
再多说两句下岗，要不是笑贫同志搞包税制把中央财政弄得穷的要死，92年又搞了个巨大的泡沫，最后国企改制未必会那么惨烈，搞出来那么多悲剧。
家园 江朱大事不糊涂。其实是干得很好。
家园 左派是支持搞社会主义的 支持老江搞资本主义的应是右派吧
家园 不能宝推，只好送花了。 铸剑还是我佩服的铸剑。
保留不同意见，看社会发展的结果吧。
家园 政治斗争是因 思想导师的地位是果。政治斗争的胜利者成为领袖，或自己或别人来总结胜利的经验，成为组织的路线思想政策。
薄的失利就是政治斗争的失利，与他的思想正确不正确关系不大。
家园 不太认同 虽然楼主说的很好，但是却不太认同作者的观点，总而言之，救世主情节过于强烈，在阶级社会中，个体只能依附于阶级，不会有什么奇迹的