主题：猪八戒别妄想娶林志玲 -- Irene王
- 复 真是好帖啊！
家园 除了贴标签还会什么呢？ 家园 不客气，这标签本来就属于您 今时今日坚信一人一票能解决问题的人，都配得上一个“极”字。极左，极右，极天真。
本楼主帖的议论自重庆模式而发，我这里也给你一个薄对“民主”的新解释做参考外链出处
唱红打黑，一时之功。唯有这样的实践，才有资格让薄青史留名。
家园 民主的真正本质就是每个人参与，要回避这一点是没用的 不管你怎样用极左极右的贴标签方式来进行胡搅蛮缠，也没用。
中国搞不上去就是无法动员每个人的主观能动性，因为当每个人都认为这个国家和社会与我无关，我们只要等一个大救星就可以了，结果人们等来的是一些贪污犯。
通宝推：钻石象,真理,益者三友,家园 重庆模式其实比你说的这个更好。奈何人家害怕了要打压。 家园 光参与有什么用呢 有钱人可以用民主来克制外界力量对其财富的威胁，他只要在民主的保护下，就可以用钱来发挥他的社会影响力和控制力。
没钱的可以民主来得到什么呢？不就是个参与吗，能参出来什么结果。总之结果是要被有钱人的影响力所左右的。没钱人所享用的民主就是一鸡胁而已
所以说，民主这东西对有钱人、没钱人的意义和作用完全不一样。参与顶什么用，都没饭吃了，参不参的有什么神圣可言
家园 依您的意思，一人一票就能“动员每个人的主观能动性”了？ 不说深了，“投票率”这个概念在您的理论体系里是不是不存在啊？
我上面举出的薄在重庆的尝试，是让人们“等一个大救星”吗？当今世界一人一票的国家不算少，有哪一个避免了“一些贪污犯”吗？你的世界非黑即白，不用“极”字用什么字？
你没有意愿认真讨论出一个解决方案，不过是在高声喊叫以政治正确的立场取胜而已。我一个小虾米从不介意承认错误，让时间说话，事实说话好了。
家园 集会、结社、言论、出版的完全自由权也很重要 要彻底地、充分地、有效地实行普选制，使人民能在实际上，享有"普通"、"平等"的选举权、被选举权，则必须如中山先生所说，在选举以前，"保障各地方团体及人民有选举之自由，有提出议案及宣传、讨论之自由。 "也就是"确定人民有集会、结社、言论、出版的完全自由权。"否则，所谓选举权，仍不过是纸上的权利罢了
家园 一人一票公决制是基础，有了这个权力，什么自由追求不到？ 连宪法这个大筐子都要有一人一票公决，还怕这个筐子里装不下东西？
拿破仑说:“我真正的光荣并非打了40次胜仗；滑铁卢之战抹去了关于这一切的记忆。但是,有一样东西是不会被人忘却的,它将永垂不朽——那就是我的民法典。“
太祖的文革大鸣大放民主也是个假民主，他要是留下一个可以公民公决的修宪表决制的宪法，还需要挑选什么接班人吗？今天工农的权益还会被人巧取豪夺？
所以文革是太祖的滑铁卢，但太祖没有留下一个公决制法典，后来的各位X86爱怎么解释和代表他，你们看了都没辙。
家园 这个要全文马了个克的 连宪法这个大筐子都要有一人一票公决，还怕这个筐子里装不下东西？拿破仑说:“我真正的光荣并非打了40次胜仗；滑铁卢之战抹去了关于这一切的记忆。但是,有一样东西是不会被人忘却的,它将永垂不朽——那就是我的民法典。“
太祖的文革大鸣大放民主也是个假民主，他要是留下一个可以公民公决的修宪表决制的宪法，还需要挑选什么接班人吗？今天工农的权益还会被人巧取豪夺？
所以文革是太祖的滑铁卢，但太祖没有留下一个公决制法典，后来的各位X86爱怎么解释和代表他，你们看了都没辙。
家园 普选的国家都是工农当家做主，资本家都是孙子。 不管你们信不信，反正我是信了！！！
家园 当时没有条件， 文盲半文盲还占相当人口。长途电话10多块钱一分钟。发个电报都要走几十里山路到邮局。
如果那时候搞全民公决，结果会是占人口80%以上的人没有机会投票。只有大城市高中以上教育的人才能有机会参与。
随着技术的进步，科技发展，慢慢创造条件。
我觉得，在世界的某些地区，比如北欧，可能会慢慢开始直接民主的常识。跨过代议制，而直接进行一事一议的直接民主和全员管理。
- 复 当时没有条件，
家园 的确要看条件，但是也可以看到民主在陕甘宁边区就实施了 在160年前的普鲁士陪审员可以判决马克思无罪，那时的普鲁士可能比60年前的中国还落后，如果TG在那时就建立普选和陪审员制度，社会维稳成本会低得多，错误也会犯得少得多，纠错在底层基层就可以发生，不必一天到晚看到人们去北京上访，在政府机关门口磕头拦官员的小汽车。
小范围或基层问题可以通过村民或小区大会表决这样的方式进行。对于社会问题涉及司法纠纷则通过陪审团这样的抽样公决来决定，也不会造成动用过多社会资源。
每年只要对一件重大事情实施全民公决，就有足够的时间准备投票和计票。建国60年就可以完成60件重大问题的决策了。至少反右和大跃进这样的错误就不会发生。
只有大城市高中以上教育的人才能有机会参与。我始终认为教育水平不能决定一个公民能否参与民主决策过程，只能影响民主决策的质量。
家园 到现在还有人相信一人一票能够监督？？？ I 服了 U