主题：【原创】薄熙来还有机会，国家资本主义也会前进 -- 马前卒
家园 在中国，神马国家资本主义就是个空架子 永远别想成气候，因为中国人不是用逻辑来思考的民族，上头玩上头的，底下照旧该干什么干什么。
家园 问题是，现在庙堂上鼓吹的是官僚资本主义啊!化公为私。 官僚们没有满足仅仅是控制国家资本，而是要据有国家资本为自己私人家族所有啊。
家园 请先解释政改是否是私分国产。如否，是啥？ 不包括文化改革。
家园 不是，看这个 在2011年1月7日召开的全国国有资产监督管理工作会议上，国务院副总理张德江提出，拓宽国资监管范围，“逐步做到全过程、全方位监管，不留死角，不留遗漏，不出现重大失责。”
2011年8月份国资委披露的信息显示，全国有14个省级国资委监管覆盖面达到80%以上，北京、天津、上海、重庆四个直辖市实现了经营性国有资产的全覆盖监管。此外，全国有28个省级国资委和70个地市级国资委监管范围还涵盖了金融类国有资产。
家园 这个国家资本主义是个依赖国际资本主义的货色 进出口占GDP50%，赚点零花钱。
前途基本没戏。
家园 进出口占GDP中国并不是非常高 你这个理由牵强，进出口占GDP中国并不是非常高
德国 80-90% 中国和法国相仿55%，印度45%，实际上，大国里面只有美国是特例，30%。
家园 这个德法所谓的进出口与GDP之比高的算法是不对的 法国、意大利、英国、德国是欧盟国家，进出口额与GDP之比把欧盟区内的贸易额剔除后，也就是正常的20-30%之间。对欧洲这些国家的“出口”要区分欧盟区内贸易和欧盟区外贸易。
我们考察欧盟特别是欧元成员国家的经济时，要记住这些国家相当于中国的省，这些国家之间的贸易是没有关税的，人员流动也没有限制，严格讲区内贸易不是进出口贸易了。
2006年商品进出口总值（不包括服务进出口值）占其所在国GDP的比例，美国为26.14%，日本为24.17%，印度为28.4%，而中国为83.31%。
法国2006年出口欧盟地区占72%，从欧盟进口占62%。德国也是这个比例。所以扣除这些“进出口贸易”值后，真正的欧盟国家进出口占GDP的比例就是25%左右。
世界工业国的进出口占GDP一般都是在20-30%之间，连日本这样的进出口大国也是这样。
日本的进出口占GDP的25%，尽管美元同日元的兑换率从1：300上升到1：80，接近4倍，日本还是能够抵挡得住，而美元同人民币兑换率从1：8.2上升至1：6.5，中国就有点吃不消了。
南韩的外贸依存度很高，这个特例可以研究一下。
家园 传统发达国家服务业是GDP大头 虽然欧洲国家是欧盟，但是政治上，经济政策是独立的，简单的刨掉互相之间的贸易是不对的。另外你的数据也是过时的，2011年中国的外贸数据只有55%了，虽然2006年的确很高，但是已经大大下降了。
你可以看到，印度也有45%。发展中国本来就是主要靠出口资源和劳动力。
发达国家，如果你抛去他们的服务业GDP，他们的商品贸易额占第一第二产业GDP也是很高的。
中国的国家资本主义，根本就不是依赖国际资本。原因很简单，在国际资本面前，中国国家资本主义根本就没有竞争力，它在政治上是被小心的呵护的，所以至少现阶段不会形成在你说的高依赖。
如果说进出口贸易绑架了什么，它绑架的是就业率，而不是中国的国家资本。
家园 中央和地方债务总和占GDP44% 一旦外部世界完蛋，内部立刻出问题。
家园 号称要提高内部消费占GDP比例，艰难呀 目前的框架依附在美国建立的国际秩序上，没办法，想要脱出去，国内所有的利益集团都依附于现有的系统，怎么办？难道自己把自己掐死？从上往下的改革看来艰难，从下往上的革命更加可怕。
不过这才是最好玩的时代。
家园 GDP总量和发电量成正比，这就是家电下乡解决不了问题症结 人均GDP和人均用电量，人均装机都是正比关系。
苏联在人均用电4880度的时候，可以入侵阿富汗，可以实现海洋1975全球红海军大演习。中国目前人均用电3483度（2011），所以在达到人均5000度时再想想怎样去做帝国梦，然后看看毛子是怎样崩溃的。
毛子的5000度电可是实打实为自己造军火的，中国的贸易依存度为50%，那么3500度人均用电里面的一半是为他人做嫁衣裳的。
下面给个图表看看1980年世界各国的人均用电量：
外链图片需谨慎，可能会被源头改