主题：为什么我说录音是糊弄屁民的 -- 俺本懒人

任何制度都不是完美的，都有缺陷，能解决目前的主要矛盾的制度就是好制度。现行的密室政治打个“稳定”的幌子，拒绝做有利于民众利益的调整。这不，薄熙来在重庆做的事，犯了大佬的众怒了吧，所以被搞下台了吧。

所以俺支持政改，可不是影帝版的政改。俺支持督公版的加强人民民主权利的政改。

俺现在觉得台湾版的也不错。甭管那儿议员的表演怎么幼稚，能把贪腐的前总统送进监狱的制度就是好制度。今天，不管你这个制度顶个什么名字，你要能把二帝给掀翻了，就是好制度，哪怕你念咒跳大神都行。

俺按效果回答，不戴帽子。先是“民主化”。

1。从实际效果看，薄熙来王立军在重庆推行的政策，是得民心的，给群众带来利益的。

2。他们倒台了。倒台的内幕是国家超级机密，他们连向重庆人民自辩的机会都没有。

3。结论。这个政权的眼睛向上，P民占不了几个分量。俺作为一个“国家的主人”，不认为这种制度是合理的。要改，要政改，不管改好后的名字是“民主化”还是什么化。

再看“军队国家化”。

毛主席的军队是人民的军队。这个没问题，我同意。那时候的党是代表人民的，党指挥枪，保障国家安全，这些都没问题。

党指挥抢有个前提，党代表的是人民的利益。脱离了这个前提，军队就蜕变为镇压人民，为虎作伥的工具。

你不要忘记，文革的时候，毛主席说过，如果军队不跟我走，我就要重新上山打游击的话。

再给你个例子。蒋介石的军队，在2几年的时候，从打军阀起家的，那时候国民革命军是正义的。可是到了4几年，你就知道那是什么样子了。正义和非正义，好和坏，都是相对的，可以转化的。

如果你保证不了做好事，那就待一边，什么都不做，还好一点。

而不是象中国这样，在任时伟光正，放个屁都一片赞扬声；倒下后连喜欢看肉蒲团这种爱好都给你曝出来。

议会民主最重要的一点，就是大家都知道妥协。