主题：历史一点都不新鲜，刚刚发生的事情，21世纪以来起码两次了 -- 马前卒
家园 你都看见了还举什么例子，骂的就是那些人。 把民主局限于、等同于美式民主的思想是有害的。
故意宣扬这种思想的人是别有用心。
把文革简单地等同于灾难的，动不动就问人家要不要再来一遍的，也一样。
家园 粗口是不好的。要是想黑左派，最好的方法就是 貌似，然后宣扬，然后走极端，四处得罪人，嘿嘿。
家园 这个世界从来就没有民主，只有资主 当然，这个资主的资要包括一切资本，包括人力资本。能创造价值的人力也是资本，如果人力资本进入短缺状态，人力资本的价格就会上升，其它形式资本的价格就相对下降，利润的分配就偏向人力资本。市场体系会自动调节各种形式资本之间的平衡。
一个人要改善自己的分配，就要提升自己的人力资本，所以如果你不更勤劳、更聪明、更健康，你也得有所特长和禀赋，并且愿意去劳动，否则凭啥耍耍嘴皮子、挥挥选票，高福利就来了？
家园 那你和人民说去 就说宪法里的民主是假的 我就不奉陪了
家园 民意通过政治制度转变为决策力量 这是个问题。你说的道理但凡真心思考过中国未来的人都懂，如何做才是问题所在。千里之行始于足下，开始第一步的绝大多数看不到成功的那天，你开始脚踏实地的第一步了吗，譬如说，先定义一下实践意义上的自由民主，定义一下人民和对于人民的态度，定义一下民意背后反映出的信息不对称和解决方法？不是讽刺，真心实意地问。
你这篇文章，我宝推了。
家园 真正的民意是正途 记得政治书里讲过，人大的作用是把党的主张通过法律程序上升为国家意志。这样只是披上了一层法律的外衣，脱离不了精英治国的本质。
把民主的希望压在几个或者一小群人身上是不可能的，需要全民的觉醒于参与。
家园 如何解释76年呢？ 那个时候可以贴大字报可以大辩论，可为什么还是让人给暗箱操作了呢？枪杆子里面出政权啊。
家园 临门一脚，送入主版。 送花成功。有效送花赞扬。多谢参与：这个新发候选主题有效得花数量已达标准，随后将自动转入相应内容版面。
=======================
坚持法制不是仅仅为了李庄，坚持自由权利不是为了google，坚持民主选举不是为了影帝而恰恰是为了王立军。
同意这个观点，我有权利表达支持，也有权利表达反对，而且这个权利不会受到任何不利影响。
我不希望历史的背离越来越大。但我分明看到了背离。
家园 跟你同样的观点 民主自由才是保证左派发展的根基
对体制彻底失望
只有斗争才能求得团结
老毛真是天才
如果自己放弃了斗争
那么别人不愿意施舍就很正常了