西西河

主题:请君入瓮的现代喜剧,乌有和四月青年网终于关闭了 -- mcpssx

共:💬260 🌺860 🌵34
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
                    • 家园 先把公权力变现这事改了再说,别的都是扯蛋.
                    • 家园 我也不知道可不可救药

                      我也不知道可不可救药,因为我现有的信息不足。但我们现在要做的首先是推动大字报、微博、网络言论为代表的言论自由,而不是对被封冷嘲热讽。

                      只要相信绝大多数群众,道理总是可以讲通的。南方系现在之所以能够肆虐,不就是背靠这个党这个体制吗?400多家媒体围攻孔庆东,靠的不就是背靠这个党这个体制吗?它的道理因为站不住脚,已经被越来越多的人抛弃了。美国99%和1%的问题,不是很明显地摆在哪里吗?

                      • 家园 那么 你支持言论自由和民主不?乌有之乡反对 你怎么看?

                        另外,没人能在一个帖子里顾及所有的事情,我就是认为乌有之乡反对言论自由,然后被封很可笑

                        你认为可笑不?

                        至于别人是否更可笑,那是另一个问题,您当然有说XX更重要的自由,我还说全球环境问题更要命呢。

                        问题是这和你我说的对不对有P的关系

                        • 家园 这种喊话有个蛋用,我当年在SC批一个高官的公开文章,结果

                          一票人跳出来,说我反言论自由.我说,他是官我是民,他公开发表我公开批.这好象才是言论自由,他说了我就不能反对,才是反言论自由的吧.

                          右派说的那叫言论自由,左派反对那就叫文革,最其码是民粹,而民粹不是民主,如果反对的人多,那就是多数人的暴政.

                          你这种站队,还是去骗对右派政治术语不熟的人吧.

                          折腾半天,说白了就那点事,夺权变现,变现夺权,说白就连夺权都是手段,就一个字"钱",别的都是扯蛋.

                          • 家园 看了半天,俺得说督工的要求是更好的

                            民主和言论自由本身,是弱势者要求的利益保护和博弈方式,对强势没有民主的诉求,就没法换取民众的支持。

                            不诉诸对言论自由的要求,本质上就还是指望改良,这本身就是路线冲突的核心了---如何认识当代社会阶级矛盾本质的问题

                            不解决对此冲突的路线斗争,完全没有任何希望看到未来

                            • 家园 我一句左派政治术语都没用,一直在用右派政治术语问他,你看

                              他有一句应的么?一直在用语言技术和我绕.

                              右派的标准理论,民主不是民粹,你的弱势者利益保护,人家一句话就搞定了.

                              你可以换个地方,或者直接找几个这种右派理论分子,你去和他们聊,多提点弱势人的利益保护问题,你看看他们会怎么说.

                              只要你们到点上,特别是弱势人群,与强势人群矛盾问题上时,他看他的民主理论,会不会往那些上转.

                              他是知道我知道,所以在绕,你找那不知道的,绕不了两圈,他狐狸尾巴就露出来了.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河