主题：再分析一下温家宝，薄熙来和重庆 -- BC大头鱼

这个世界哪里有那么多好人，也没有那么多坏人，更多的是不好不坏的复杂组合体。

当然，这些都不重要，以下部分取自本次人代会报告或记者招待会文字记录：

首先，在法律上，通过修改宪法，将尊重和保障人权写入宪法。制定了物权法，使合法的私有财产得到法律保护。修改了选举法，使城乡选民第一次具有平等的权利（以前城里人贵好几倍）。废除了收容遣送条例，使农民自由进城务工。在短短的几年，中国城市化率超过50%。

其次，在农村，取消了农业税，减轻了农民的不合理负担。

第三，在教育上，实行了九年免费义务制教育。对农村的孩子上职业学校实行免费，同时对大学和农村高中阶段的教育实行奖助学金制度，对困难地区农村寄宿制学校给予补贴。

第四，基本建立和完善包括养老、失业、医疗、低保在内的社会保障体系。企业职工医疗保险、城市居民医疗保险和新农合已经覆盖13亿人口。医保确实是这几年实实在在从无到有的事情，尤其是农民看病和养老，也是几千年历史上第一次有了社会性的保障。

这些的确是中国进步的标志。似乎不能否认。

当然，温还提到以下五个方面的事情在最后一年马上着手：

一，制定收入分配体制改革的总体方案。

二，制定并出台农村集体土地征收补偿条例，真正保障农民承包地的财产权。

三，实现城乡养老保险的全覆盖。

四，按照新的标准全面推进集中连片的贫困地区的扶贫工作。

五，将教育经费占GDP的4%列入预算。

看历史人物，似乎可以不论私德。其实将以上几个方面放在中国60年的历史坐标上看，大体能够明白胡温政府对于中国发展和进步的价值点在哪里。

当然很多方面我们不满和愤懑，也可以指责某些方面有遗憾乃至错误，但按照历史眼光来看，大体还算得上善政。

当年月月鸟到届，我们把他批了个体无完肤，并编了很多政治笑话贬低他；当年地雷阵还没到届，我们就开始了长达数年的嘲笑和讥讽历程，以至于最终成为一种习惯和时尚。批判总理，这个我曾经在人生很长的时间跨度里比较热衷。现在温总接近换届，我，却更愿意尽可能地以平和而客观的眼光去看他。

当初自由右派是反对4万亿的计划呢，主张减税，给中小企业贷款，增加就业机会。即使非要投放四万亿，给小企业一点行不行？给低收入点代金券行不行？可惜，四万亿都落到权势富贵的人手里，物价飞涨。。。。。我记得左派当初还是满怀希望的。