西西河

主题:【讨论】影帝对王立军事件定性:必须反思!!! -- Javacai

共:💬1289 🌺9768 🌵222
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 86
下页 末页
              • 家园 对于你的观点极为不赞同。事实是,目前正在分裂的,正是汉族

                已经六十多年了,还未能统一。难道不是吗?

                所以,不要说什么风吹草动了,大一统的思想固然根深蒂固,但是现实的利益取舍更是切身坚持 ---- 这就是现实。

                • 家园 台湾不算的,历史偶然的产物

                  况且台湾本土的从来就没有被中央强有力地统治过,一向都是遗孤待遇。台湾的蓝营,从大陆去的,就跟绿营在统一的问题上截然不同,当然大家都不愿意被中共统一,那是另外一回事。

                  • 家园 你觉得这个说法很有意思吗?

                    论点:

                    中国主体民族地方没有分裂的可能 [ laozhong ] 于:2012-04-19 19:56:04 复:3712683

                    汉人为主的地方,大一统思想根深蒂固。但是很多边疆地区不三不四的民族政策实行多年,如果有什么风吹草动的话倒是不好说。

                    但是:

                    台湾不算的,历史偶然的产物 [ laozhong ] 于:2012-04-20 03:07:35 复:3712831

                    况且台湾本土的从来就没有被中央强有力地统治过,一向都是遗孤待遇。台湾的蓝营,从大陆去的,就跟绿营在统一的问题上截然不同,当然大家都不愿意被中共统一,那是另外一回事。

                    换句话说,你那个主体民族和汉人的根深蒂固也太容易被历史所偶然一把,于是就截然不同了的另外一回事了。对吧?

                    我实在有点难于理解,为什么主体民族的根深蒂固都可以被历史偶然一把,截然不同一下,当然就另外一回事,而在你帖子里边关于非主体民族的政策就是那么不三不四。

                    • 家园 断章取义,不带这样玩的

                      原文

                      台湾不算的,历史偶然的产物 [ laozhong ] 于:2012-04-20 03:07:35 复:3712831

                      况且台湾本土的从来就没有被中央强有力地统治过,一向都是遗孤待遇。台湾的蓝营,从大陆去的,就跟绿营在统一的问题上截然不同,当然大家都不愿意被中共统一,那是另外一回事。

                      “台湾本土的……”后面讲历史的被你吃了;“……都不愿意被中共统一”前面说现状的又被你吃了。一头大象吃得来只剩鼻头和尾巴,谁知道它原来是象还是猪。

      • 家园 稍安毋躁,中国的特点不会像老毛子那样疾风骤雨式的

        而是润物细无声的,暗渡陈仓式的,小步快跑中的,虽然最后的结果大同小异。

        老毛子是大口干,中国人是小口抿,怎么会一下子就喝翻了呢。

      • 家园 那是因为当时苏联已经完全官僚化

        而TG也完成官僚化.苏联在完成官僚化后,工人,农民已经完全边援化,

        不和现在中国的形态很相似吗?

        不厚的作法一定程度上动了官僚的根本,当然要被官僚给定向清除了,要不然怎么可能满门呢?

        这是给国内那些试图动官僚的利益收买民心的党内分子看的.

      • 家园 从技术分析的角度看

        1. 美国2017年以后会有大牛市,估计有人要崩溃。

        2.

        赫鲁晓夫于1956年的苏联共产党第二十次代表大会中发表了“秘密报告”,对约瑟夫·斯大林展开全面批评。

        1992-1956=36

        1980年邓小平对毛泽东三七开。

        1980+36=2016

        1964年勃列日涅夫上台,苏联实现了,自列宁之后的第一次集体领导,官僚政治开始。

        1992-1964=28

        1989年,第三代领导集体登场,官僚时代开始,强人时代结束。

        1989+28=2017

        “发达社会主义”的提法在1977年被写入苏联新宪法。

        中国共产党於2004年提出和谐社会理论。

        1992-1977=15

        2004+15=2019

        • 家园 这个是不是笔误?

          1. 美国2017年以后会有大牛市,估计有人要崩溃。

          1. 美国2017年以后会有大熊市,估计有人要崩溃。?

          • 家园 冒着砖头,吐槽一下

            首先,根据技术分析,我认为美国股市从2017年开始有一个10年以上的超级大牛市。那么,这个超级大牛市的主题是什么呢?

            我认为有两点:一是人工智能和机器人技术的成熟,二是美国的逐步崛起和中国的逐步衰落:

            1.看一下IBM的WATSON,英语世界差不多已经解决了机器人应用中的最大障碍,人机使用日常英语进行交流。这样,家庭机器人会在不久的将来走入美国家庭,担负起照顾年迈的baby boomer的重任。之后美国机器人必然进入工厂与中国工人竞争,毫无疑问最终胜者一定是机器人。

            2.由于人工智能与普通人的紧密结合,下一代美国人会变得空前强大。一个没有实时人工智能支持的普通人和一个能够获得实时人工智能支持的人之间会出现某种进化意义上的差别。美国整体的创造力将会得到巨大的释放。

            3.世界人口不断增加。中国仅维持目前的生活标准,就需要每年从美国进口相当于5亿亩产量的农产品。中东国家的人口增加的更快,要想维持政权,中东国家必须选择用廉价石油从美国换取高价粮食,茉莉花革命证明了一个重要的临界点已经到来。此外,如果grand minimum如期而至,欧洲,俄罗斯,中国东北,和加拿大等粮食主产区将大幅减产。今后,美国完全可以通过控制粮食的出口来打击或扶植其它国家。不需要打仗,美国的霸权会前所未有的稳固,美国的巨额外债会被轻而易举的抹平。

            4.最近几年,北美大陆陆续有巨量天然气发现,未来中东地区的廉价石油也会源源不断。这样,一个拥有超强创造力,廉价而守纪律的劳动力(机器人),廉价化工原料,和廉价能源的美国,将会重新变成世界工厂,同时中国的世界工厂地位将被历史性的动摇。

            5.中国呢?一个没有创造力,没有出口,却需要大量进口粮食的国家,一个人口逐步老龄化,官僚体系进一步僵化的国家,虽然我不愿意说但是中国的未来可能很惨淡。

            • 家园 真这样我觉得倒会离全球社会主义近些

              真机器人这么能干了,当前的共产主义又不时兴了,资本家还给黑人呀底层呀那么多利润,让他们活那么滋润干嘛?钱都放在自己兜里好不好

              底层人民没事干了,干拿救济不干活能舒服么?本来还凑合,瞧见资本家N倍享受就不舒服了,闲着也是闲着(以前好歹还有点儿事做),能不想事儿闹革命嘛

              • 家园 说反了,这才是美国社民党吃香的原因

                高福利分摊的时代到来,不如此才会弄马克思。

                未来社会不需要那么多人干活了,必须人干的都由中国印度包了,其他人干啥,总不能让他们打土豪分田地吧,自然要养起来,还不能闲着,那么就送到海外当城管。这样双赢。

            • 家园 我要想一想再回答你

              技术分析2017年的大牛市的要点在哪里,能否解释一下?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 86
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河