西西河

主题:正确认识邓小平是左派基本功---如何避免左派分裂? -- 思想的行者

共:💬68 🌺341 🌵21
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
        • 家园 不争论的目的是为了民富国强

          而不是为了争得个人利益,更不是为大资本家争夺话语权,所以我当然当然是左派。

          就像从苏联回来的正统的布尔什维克主张工人暴动,主张夺取大城市,而毛泽东却主张农村包围城市,而且把话说的很难听“要当山大王”,甚至还收编王佐袁文才的土匪武装,是半合作的关系而不是纯粹的领导关系。但是毛这么做,很显然也是为了夺取革命的胜利,而不是把共产党队伍带向土匪武装的深渊,更不是反革命。但历史证明,王明李立三路线错的离谱,给中国共产党带来惨重的损失,而毛泽东路线是正确的,在49年以前不断的带领中国革命从胜利走向胜利。邓路线在现代中国的所作所为,与当年的毛路线完全是相同的道路:必须与中国实践相结合才能取得胜利。

          所以不要形而上学的抱住“左派”的意识形态而自称“左派”,那种情况只能称之为“伪左派”,不知道你是不是属于这种情况。

        • 家园 这派那派都是过家家自封的,何需你来承认

          你那个xxx派不也是自封的嘛

    • 家园 今天还企图用邓来“统一认识”

      不论是企图团结“左派”,还是与普世派接口,都是很可笑的!

      提邓,在今天的唯一作用,就是造成争吵和分裂!

      不论如何解释、打扮,有一个事实是无法改变的:就是邓的家族,人人都发足了国难才:看看邓家的子女吧,发财还不够,还要给中国百姓吃转基因;看看中国的稀土出口;看看渤海中美国的钻井平台吧。这些还不够?

      人民对于政治人物的言行,其真假判断很简单:看其子女!

      此外,码再多的字也没有用。

      • 家园 顶。前两天有照片,在不厚面前,邓子一脸邓然被推过。
      • 家园 看子女与以前看老爸--即看家庭出身有多少不同呢?

        都是不看其本人,而从其亲属推断本人

        不看本人的所作所为,对于政治人物而言,就是具体的分析其政策的效果,而是其他从其父亲或者其子女的道德出发进行评判是一种非常偷懒的说法。

        我还是更欢迎你直接的对邓小平的政策发表看法。

        • 家园 虽然觉得你是揣着明白装糊涂

          但河友面前还是摆一摆吧: 你说的“不看其本人,而从其亲属推断”,最有代表性的,是秦晓等前联动分子,当年高喊的“老子英雄儿好汉”,是从老子的职务,来判断子女的“能力”“立场”。

          现今百姓,是从邓等子女的行为来判断其父那些“好听”“正确”的话的“真伪”。

          这里我是在指事实,你是强调“分析”。事实上,左派如果不和人民站在一起,而是陷入“分析邓”,很可能会始终分裂。

      • 家园 其真假判断很简单:看其子女!

        请您说一个看的过的。一个就行。

        • 家园 就像美国大选

          各国选举,候选人都能被挑出毛病,普京不也才得64%的票吗?

          中国目前如没有特殊情况,比较的就是不厚和储君,其他人都不能算候选人。

          这一点不知你是否同意?好,在这两个人的范围,我们再看您的问题:

          不厚儿子在英国留过学,网上关于其子的照片到处都是;而储君的女儿在美国,从来看不到其照片。这是为什么?孰真?孰伪?

          我觉得百姓心中有数:从香港就有大量骂江的书出版发行,基本可以知道大陆政府在海外舆论的控制为零或极弱。所以骂、夸、暴露、屏蔽等舆论控制,必定另有来源。关于江,境外几乎一边倒的骂;关于猪瘟、境外几乎一边倒的夸,大家都已经明白怎么回事。所以我觉得百姓也对境外一边倒地暴光不厚子、屏蔽储君女,心中有数。

          • 家园 好么,您彻底否则了那句苍蝇不叮无缝蛋的名言

            推手决定论,买了假酒假烟,读到了假新闻,喝了假奶粉,这个世界因此只有假的,所有人与国家都在一个大同下,那就是一个字,假。

          • 家园 觉得您一边说很简单,一边又把事情搞复杂了。

            如果真的

            其真假判断很简单:看其子女!

            那么大家都看到了薄家的小子,帅瓜瓜。其给人的观感实在是。。。。。。摇头。

            如果僭越着,比习校长,习家的女儿确实在美国。

            从来看不到其照片。这是为什么?
            ,我想不是因为家教,就是因为遗传。习校长一贯低调,而薄帅哥最好“出风头”。

            至于

            孰真?孰伪?
            么,帅瓜瓜的招摇肯定是真的,习丫头怎么样,我不知道。

            以“看其子女!”的标准,薄 负分,习 零分。所以,如果能投票,我绝对不投给薄老帅哥。(如果不看子女,很有可能会投他一票)。

            一般来说,薄对应的该是广东汪老师才对。汪老师的子女的情况,我不知道。不过老师曾这么弄过:“汪洋四次亲改文稿:广东配偶子女均居国外者不得任党政正职”,估计他孩子没在国外。(声明:我不待见汪老师)。

            汪老师胆子不小,他这一杆子打翻了一船人。习、胡、江、朱、邓...... 好像两会被称为“留学生家长会”兀的。

            总之您“看其子女”不可行。能看见的都不好,有的咱看都看不着。就是开放选举,我也不知道选谁呀。

            • 家园 配偶子女均居国外者

              一般来说,薄对应的该是广东汪老师才对。汪老师的子女的情况,我不知道。不过老师曾这么弄过:“汪洋四次亲改文稿:广东配偶子女均居国外者不得任党政正职”,估计他孩子没在国外。(声明:我不待见汪老师)。

              汪老师胆子不小,他这一杆子打翻了一船人。习、胡、江、朱、邓...... 好像两会被称为“留学生家长会”兀的。

              汪那里有个"均"字,指的是配偶和子女都定居国外的裸官。习、胡、江、朱、邓不在此列。

              • 家园 您说的对。均字用的好。
              • 家园 指出的好

                其实,汪是纯团派,虽然普世派也对其有赞、希望和不厚抗衡,但这两年下来,连普世派都明白汪无法和不厚同台了。能和不厚同台的,也只有储君。

                非常有意思,本来普世是要扛免著柿油的招幡,但对于只有一个候选人的下届,却和美国、境外网站一样,一个屁也不放。这不也是很发人深思的现象吗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河